Fallende Immobilienpreise in den Top 25 Metropolen weltweit

In der Welt der Immobilieninvestitionen verändert sich ständig etwas. Während einige globale Städte eine Abkühlung der überhitzten Marktsituation erleben, finden andere sich in einer stabilen oder gar als fair bewerteten Lage wieder. Investoren stehen vor neuen Chancen und Herausforderungen, bedingt durch Preisrückgänge und eine begrenzte Verfügbarkeit zum Verkauf stehender Immobilien. In Deutschland haben wir insbesondere in Städten wie Frankfurt und München in den letzten zehn Jahren ein starkes Wachstum der Immobilienpreise erlebt. Trotz einer deutlichen Korrektur in jüngster Zeit bleibt das Interesse an diesen großen Finanzzentren bestehen.

Die fortlaufende Studie des UBS Global Real Estate Index liefert Einsichten in die Preisentwicklungen auf dem Wohnimmobilienmarkt in 25 Großstädten weltweit und beleuchtet dabei die gegenwärtige Korrekturphase. Die Feststellung einer durchschnittlichen Preisabnahme von 5 % zwischen Mitte 2022 und Mitte 2023 ist für Analysten und Investoren gleichermaßen von Bedeutung. Auch geopolitische Stabilität wird zunehmend bedeutsam – Orte wie Singapur und Dubai gewinnen an Popularität.

Schlüsselerkenntnisse

• Global betrachtet kühlen sich die Wohnimmobilienmärkte ab, mit Ausnahme von Zürich und Tokio, die weiterhin als überhitzt gelten.

• In europäischen Städten wie Frankfurt und München sind die Immobilienpreise gestiegen, erfahren aber seit 2022 eine bedeutende Preiskorrektur.

• Märkte wie New York, Boston und Singapur werden als fair bewertet, wobei Singapur und Dubai aufgrund geopolitischer Stabilität vermehrt Zuspruch finden.

UBS Globaler Immobilienmarktbericht

Der globale Immobilienmarkt zeigt laut dem jüngsten Bericht der UBS eine Abkühlungstendenz, wobei die Immobilienpreise in bedeutenden Städten weltweit rückläufig sind. Im Zeitraum von Mitte 2022 bis Mitte 2023 fielen die Preise im Durchschnitt um 5%. Interessanterweise sind Zürich und Tokio Ausnahmen, wo die Preise weiterhin sehr hoch sind.

Europäischer Immobilienmarkt:

• Frankfurt und München: In den letzten zehn Jahren haben sich die Immobilienpreise real verdoppelt, stärker als in Städten wie New York oder London. Seit Anfang 2022 fand jedoch eine Preiskorrektur von fast 20% in Frankfurt und 15% in München statt.

• Zürich und Genf: In Zürich wachsen die Wohnimmobilienpreise langsamer, während die Mietpreissteigerung stärker zulegte. In Genf stagnierten die Preise seit Mitte 2022.

• London: Seit der Brexit-Entscheidung sind die Preise gefallen. Trotz geringer Neubautätigkeit bleibt der Druck auf die Preise bestehen.

• Warschau: Die Preise stiegen um fast 40% zwischen 2012 und 2022, gefolgt von einem 10% Rückgang seit Mitte 2022.

• Stockholm und Amsterdam: Beide Städte erleben starke Preisberichtigungen aufgrund angespannter Finanzbedingungen.

Immobilienmarkt im Nahen Osten:

• Dubai: Trotz eines zweistelligen Preiszuwachses gelten die Immobilien als fair bewertet.

• Tel Aviv: Hier haben sich die Immobilienpreise verdreifacht, jedoch gab es einen Preisrückgang in der ersten Hälfte des Jahres 2023.

Immobilienmarkt Asien-Pazifik:

• Tokio: Hier bewegen sich die Preise langsam in den überhitzten Bereich.

• Hongkong: Die Immobilienpreise sind um 7% gefallen, womit die Stadt nur noch als überbewertet gilt.

• Singapur: Aufgrund starker internationaler Nachfrage stiegen die Preise seit 2018 um 15%.

• Sydney: Hier führten hohe Zinssteigerungen zu einer starken Preiskorrektur.

Amerikanischer Immobilienmarkt:

• São Paulo: Die Preise haben sich nach Inflation stabilisiert.

• Vancouver und Toronto: Nach einem Anstieg von 25% bis 35% zwischen Mitte 2019 und Mitte 2022 gab es einen Rückgang von über 10%.

• Miami, New York, Boston: In Miami stiegen die Preise weiter überdurchschnittlich. New York erlebt eine starke Erholung, während in Boston eine leichte Preisberichtigung stattfand.

• San Francisco und Los Angeles: Beide Städte erleben Preisrückgänge sowie eine schwache Wirtschaftsentwicklung.

Zusammengefasst zeigt der UBS-Bericht, dass Immobilienpreise in vielen untersuchten Städten sich stabilisiert haben oder zurückgegangen sind. Die Entscheidung, ob jetzt der richtige Zeitpunkt für einen Kauf ist, ist jedoch von der individuellen Situation abhängig.

Marktentwicklung in deutschen Metropolen

Immobilienlage in Frankfurt und München

Immobilienpreise in den deutschen Wirtschaftszentren Frankfurt und München haben im letzten Jahrzehnt eine bemerkenswerte Steigerung erlebt – stärker als in vielen international bekannten Städten wie New York oder London. Zwischen 2012 und 2022 haben sich die inflationsbereinigten Preise für Wohnraum in diesen Städten verdoppelt. Seit Anfang 2022 ist jedoch eine Korrektur zu beobachten: In Frankfurt sanken die Preise um nahezu 20%, in München um 15%. Dieser Trend der Preisberichtigung setzt sich weiter fort.

Immobilienmarkt in Zürich und Genf

In Zürich ist der Anstieg der Wohnimmobilienpreise im Jahr 2023 verlangsamt worden. Interessanterweise ist das Wachstum der Mietforderungen hier jüngst schneller als die Entwicklung der Immobilienpreise gewesen. Im Gegensatz dazu zeigen die Daten für Genf eine Preissteigerung von circa 20% im letzten Jahrzehnt, während von Mitte 2022 bis Mitte 2023 eine Stagnation der Hauspreise zu verzeichnen ist. Genfs wirtschaftliche Aussichten sind gemischt, und das Bevölkerungswachstum bleibt verhalten, da sich ein regionaler Trend zu kostengünstigeren Gebieten abzeichnet.

Immobilienbewertung in anderen europäischen Metropolen

London

• Preisentwicklung: Sinkende Kaufpreise seit dem Brexit-Entscheid im Jahr 2016.

• Neubautätigkeit: Unter dem nationalen Durchschnitt.

• Marktdruck: Mangels internationaler Nachfrage weiterhin fallende Preise.

Warschau

• Preissteigerung: Fast 40% Wachstum zwischen 2012 und 2022.

• Marktattraktivität: Gute Arbeitsaussichten und moderne Neubauten.

• Preisanpassung: Rückgang um 10% seit Mitte 2022 infolge hoher Inflation und Zinsen.

Stockholm

• Hypothekenabhängigkeit: Hoher Anteil variabler Zinssätze.

• Preiskorrektur: Über 20% Korrektur inflationsbereinigter Preise seit 2022 – Spitzenreiter im Städtevergleich.

Amsterdam

• Preisrückgang: Inflationsbereinigt 14% niedriger, stärkste jährliche Korrektur seit den 1980er Jahren.

• Markteinflüsse: Finanzierungsbedingungen und Kaufkraft der Haushalte verschärfen die Lage auf dem Markt.

Paris

• Marktentwicklung: Rückläufige Preise seit 2021, beschleunigter Fall in den letzten Quartalen.

• Einflussfaktoren: Nachlassende Bezahlbarkeit, Kreditrestriktionen und steigende Immobiliensteuern.

Madrid und Mailand

• Madrid:

  • Preiswachstum: 3% Anstieg, bleibt durch das Verhältnis von Preis zu Einkommen erschwinglich.

• Mailand:

  • Preisentwicklung: Gleichzeitiger Rückgang realer Preise um 2%.

Mittelöstliche Immobilienmärkte

Dubai

• Marktentwicklung: In Dubai sind die Immobilienpreise jüngst zweistellig gestiegen.

• Markteinschätzung: Trotz signifikanter Preisanstiege gilt der Markt als ausgeglichen, da das Wachstum der Mieten die Preiserhöhungen im Immobiliensektor übersteigt.

• Preisdynamiken: Die Preisdynamik dürfte angesichts konjunktureller Schwankungen robust bleiben.

Tel Aviv

• Preisentwicklung: In den letzten zwanzig Jahren sind die Immobilienpreise in Tel Aviv um das Dreifache angestiegen.

• Aktuelle Lage: Die zuvor beobachteten Wachstumsraten endeten abrupt mit steigenden Zinsen, und im ersten Halbjahr 2023 verzeichnete man einen negativen Preistrend.

• Kontextuelle Faktoren: Hierbei ist zu beachten, dass mögliche Preissenkungen infolge der Konflikte in der Region in diesen Zahlen nicht berücksichtigt sind.

Immobilienmarkt im asiatisch-pazifischen Raum

Tokio

• Die Immobilienpreise in Tokio nähern sich zunehmend überhitzten Verhältnissen.

• Trotz sinkender Nettozuwanderung und steigenden Zinsen hält das Wachstum der Hauspreise unvermindert an.

• Experten sehen die Marktlage kritisch, da sich der Trend zur Überhitzung fortsetzt.

Hongkong

• In Hongkong sind die preisbereinigten Immobilienpreise um 7% seit Mitte 2022 gefallen.

• Der Markt wird nun als überbewertet, aber nicht mehr als überhitzt eingestuft.

• Trotz des Rückgangs gelten Immobilien in der Stadt weiterhin als überteuert.

Singapur

• Singapur verzeichnet eine starke internationale Nachfrage, die das Angebot übersteigt.

• Dies hat zu einem Preisanstieg von 15% seit 2018 geführt.

• Das fortgesetzte Ungleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage sorgt für anhaltend höhere Immobilienpreise.

Sydney

• Der Immobilienmarkt in Sydney ist bekannt für seine Volatilität.

• Aggressive Zinsanhebungen der Reserve Bank of Australia haben eine starke Preisberichtigung ausgelöst.

• Weitere Marktschwankungen könnten durch die Geldpolitik der Zentralbank beeinflusst werden.

Immobilienmärkte in Amerika

Immobilien in São Paulo

Während der letzten Quartale hat sich der Immobilienmarkt in São Paulo stabilisiert. Der Trend zeigt, dass die Preise für Wohnimmobilien um 25% unter dem Höchststand des Jahres 2014 liegen, nach inflationsbereinigten Werten. Im Folgenden erwartet man eine Belebung des Marktes aufgrund verbesserter Finanzierungsbedingungen.

Wohnsituation in Vancouver und Toronto

In beiden kanadischen Metropolen haben die Preise für Wohneigentum zwischen Mitte 2019 und Mitte 2022 um 25% bis 35% zugenommen. Seitdem sind die inflationsbereinigten Preise jedoch um mehr als 10% gesunken. Veränderungen in den rechtlichen Rahmenbedingungen erschweren es insbesondere ausländischen Investoren, Immobilien zu erwerben.

Marktentwicklung in Miami, New York und Boston

• Miami: Preise für Eigenheime wachsen weiterhin über dem nationalen Durchschnitt und verzeichneten eine Verdopplung im letzten Jahrzehnt.

• New York: Verzeichnet einen Aufschwung mit einem Anstieg der Wohnimmobilienpreise um 3% zwischen Mitte 2022 und Mitte 2023 nach einer längeren Abschwächung.

• Boston: Eine Verlangsamung des Marktes ist zu beobachten, mit einer leichten Korrektur der inflationsangepassten Preise im genannten Zeitraum.

Immobilientendenzen in San Francisco und Los Angeles

• San Francisco: Ein Rückgang der Immobilienpreise um 10% sowie der Mieten um 3% wurde seit Mitte 2022 festgestellt. Trotz der niedrigsten Anzahl an Baugenehmigungen seit einem Jahrzehnt bleiben Leerstandsquoten hoch.

• Los Angeles: Konfrontiert mit einem Rückgang der wirtschaftlichen Wettbewerbsfähigkeit, schwacher Einkommensentwicklung und einer Verschlechterung der Wohnraumbezahlbarkeit, was die Nachfrage abschwächt und ein Überangebot an Wohnraum droht.

Beckham Law in Spanien und unbeschränkt steuerpflichtig in Deutschland

Das Beckham-Gesetz in Spanien bietet eine attraktive steuerliche Regelung, die es ausländischen Staatsangehörigen erlaubt, unter bestimmten Voraussetzungen für einen Zeitraum von fünf bis sechs Jahren Steuervorteile zu genießen. Dieses Gesetz zieht Personen an, die für einige Jahre in Spanien leben möchten, ohne ihre ausländischen Einkünfte und Vermögen offenlegen oder darauf Steuern in Spanien zahlen zu müssen. Voraussetzung ist eine feste Anstellung in Spanien, wobei die ausländischen Einkünfte komplett steuerfrei sind und für das Einkommen in Spanien lediglich 24% Steuern anfallen.

Dennoch bleiben Sie in Deutschland unbegrenzt steuerpflichtig, falls Sie dies bevorzugen und weiterhin in Deutschland Steuern zahlen möchten, während Sie das Leben in Spanien genießen. Dazu ist es nicht notwendig, Ihren Wohnsitz in Deutschland aufzugeben oder Änderungen bei der Verwaltung Ihrer deutschen Unternehmen vorzunehmen. Der Registrierungsprozess in Spanien muss jedoch zeitnah nach der Ankunft durchgeführt werden, und dazu gehört auch eine Anstellung in Spanien, die Entgegennahme einer NIE-Nummer und die Bewältigung weiterer Formalitäten.

Key Takeaways

• Das Beckham-Gesetz ermöglicht es Ausländern, unter vereinfachten Bedingungen in Spanien zu leben und zu arbeiten.

• Um die Steuervorteile zu nutzen, ist eine Anstellung in Spanien notwendig, ohne die der Status nicht beansprucht werden kann.

• Trotz der Nutzung des Beckham-Gesetzes bleibt die Steuerpflicht in Deutschland für jene bestehen, die keine Steueroptimierung anstreben.

Grundlegende Prinzipien des Spanischen Beckham-Steuergesetzes

Steuerliche Anforderungen:

• Dauerhafte Beschäftigung in Spanien ist erforderlich.

• Steuersatz für spanische Einkünfte beträgt 24%.

• Ausländische Einkünfte unterliegen 0% Besteuerung in Spanien.

Geltungsdauer:

• Dieser Status kann für das Anmeldungs- plus weitere fünf Jahre beansprucht werden.

• Nach fünfjähriger Abwesenheit aus Spanien ist erneute Beanspruchung möglich.

Aufenthaltsfaktoren:

• Vorheriger fünfjähriger Nicht-Aufenthalt in Spanien ist nötig.

• Unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland bleibt bei Beanspruchung bestehen.

Anmeldeprozess:

• Eine Anstellung bei einem spanischen Arbeitgeber ist Voraussetzung.

• Notwendig sind die Erlangung einer spanischen Steuernummer (NIE) und das Vorhandensein einer Wohnadresse in Spanien.

Unternehmensstrukturen:

• Nutzung durch Entrepreneure, die beispielsweise eine Firma in Malta mit 5% Steuern gründen.

Weitere Überlegungen:

• Nichtsteuerliche Fragen, wie Kindergeld oder private Krankenversicherung, müssen geklärt werden.

• Die Anmeldung muss zügig nach Ankunft in Spanien erfolgen.

Zusatz für Unternehmer:

• Um steuerliche Vorteile zu nutzen, muss die Ansässigkeit in Deutschland beendet werden.

• Dies beinhaltet die Aufgabe einer Wohnung und die Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht.

• Mögliche Restrukturierung deutscher Firmen kann notwendig sein, um die Wegzugsbesteuerung zu vermeiden.

Vorteile und Nutzung der Beckham-Regelung in Spanien

Spaniens Beckham-Regelung zielt darauf ab, ausländische Personen mit hohem Einkommen anzuziehen, die einen temporären Aufenthalt im Land anstreben und dabei von vorteilhaften steuerlichen Bedingungen profitieren möchten. Diese Regelung ermöglicht es qualifizierten Zuzüglern, für fünf bis sechs Jahre von niedrigen Steuersätzen auf inländisches Einkommen und einer Steuerbefreiung auf ausländisches Einkommen zu profitieren.

Hauptmerkmale

• Steuer auf inländisches Einkommen: Es gilt ein Steuersatz von 24% auf Einkommen, das in Spanien erwirtschaftet wird.

• Steuer auf ausländisches Einkommen: Einkommen aus dem Ausland wird während der Geltungsdauer der Regelung nicht besteuert.

• Nutzungsdauer: Der Status kann für die Dauer des Anmeldjahres plus weitere fünf Jahre in Anspruch genommen werden und nach einer Abwesenheit von fünf Jahren erneut beantragt werden.

Anforderungen

• Anstellung in Spanien: Notwendig ist eine feste Anstellung oder Position innerhalb Spaniens.

• Fünfjährige Abwesenheit: Antragsteller dürfen in den fünf Jahren vor Inanspruchnahme der Regelung nicht in Spanien ansässig gewesen sein.

Strategien für Unternehmer

Unternehmer können durch Firmengründungen in Ländern wie Malta steuerliche Vorteile erzielen, da sie nur 5% Körperschaftssteuer zahlen und die restlichen Einkünfte in Spanien steuerfrei bleiben.

Wohnsitz und Lebensqualität

Die Beckham-Regelung bietet die Flexibilität, in Spanien zu leben und zu arbeiten, ohne die Notwendigkeit, Vermögenswerte im Ausland offenzulegen oder darauf in Spanien Steuern zu zahlen. Dies ermöglicht es, die spanische Lebensqualität und das Klima zu genießen, ohne eine erweiterte Steuerpflicht im Land auszulösen.

Verfahren für die Anwendung der Beckham-Regelung

• Anstellung: Identifizierung eines Arbeitgebers in Spanien oder Schaffung einer Beschäftigungsmöglichkeit, beispielsweise durch eine eigene Firma oder durch einen Arbeitgeber of Record.

• NIE (Identifikationsnummer): Diese Steuernummer für Ausländer ist bei der Gemeinde zu beantragen.

• Wohnraum: Es wird ein Wohnsitz in Spanien benötigt.

• Unkomplizierte Inanspruchnahme: Deutsche Staatsbürger können beispielsweise weiterhin ihre Wohnungen in Deutschland behalten und müssen keine Änderungen bei den Finanzbehörden melden.

Zusammenfassung

Personen, die die Testphase in Deutschland vollumfänglich nutzen und in Deutschland steuerpflichtig bleiben möchten, können durch die Beckham-Regelung dennoch in Spanien leben und dabei die steuerlichen Verpflichtungen in ihrem Heimatland erfüllen. Die Regelung bietet eine attraktive Möglichkeit, das spanische Leben zu genießen, ohne komplexe steuerliche Herausforderungen in Spanien zu erfahren.

Anforderungen für den Erhalt des Status gemäß dem Beckham-Gesetz

Um den privilegierten Status unter dem Beckham-Gesetz zu erhalten, sind mehrere zentrale Aspekte zu beachten. Dieses Gesetz zielt darauf ab, vermögende und erfolgreiche Ausländer anzuziehen, die einige Jahre in Spanien verbringen möchten, ohne ihr ausländisches Einkommen in Spanien zu versteuern.

• Dauerhafter Arbeitsplatz in Spanien: Es ist erforderlich, dass Betroffene in Spanien fest angestellt sind.

• Steuersatz: Auf Einkommen in Spanien wird ein Steuersatz von 24% erhoben, wohingegen Einkommen aus dem Ausland steuerfrei bleibt.

• Aufenthaltsvoraussetzungen: Antragsteller dürfen in den fünf Jahren vor Beantragung des Status nicht in Spanien gelebt haben.

• Geltungsdauer: Der Status kann für das Anmeldejahr plus fünf weitere Jahre geltend gemacht werden. Nach einem Auslandsaufenthalt von fünf Jahren kann der Status erneut für fünf bis sechs Jahre beansprucht werden.

Umsetzungsschritte:

1. Sicherstellung eines spanischen Arbeitsverhältnisses mit einem Arbeitgeber vor Ort.

2. Einen festen Wohnsitz in Spanien, sowie eine NIE-Nummer, benötigen.

3. Formale Anmeldungen und Registrierungen für das Beckham-Gesetz in Spanien vornehmen.

Für diejenigen, die sich nicht für die steuerlichen Vorteile interessieren, sondern lediglich die Lebensqualität in Spanien genießen wollen, ermöglicht das Beckham-Gesetz den Aufenthalt ohne spanische Steuerpflichtigkeit. In Deutschland bleibt die steuerliche Ansässigkeit und Verpflichtungen unverändert bestehen.

Bei einem Wunsch, die steuerlichen Vorteile zu nutzen, ist eine gründliche Vorbereitung erforderlich, darunter das Beenden der steuerlichen Ansässigkeit in Deutschland, Umstrukturierung der GmbH, falls vorhanden, und die Einrichtung einer steuereffizienten Unternehmensstruktur im Ausland.

Die Antragsprozedur verlangt eine zeitnahe Umsetzung nach der Ankunft in Spanien, um alle administrativen Schritte erfolgreich abzuschließen.

Steuerliche Auswirkungen des Beckham-Gesetzes in Spanien

Das Beckham-Gesetz ist eine spanische Steuerregelung, die sich an ausländische Einwohner richtet, die ihre wirtschaftliche Tätigkeit in Spanien ausüben möchten. Es zielt darauf ab, vermögende und erfolgreiche Individuen anzuziehen, die für einige Jahre ihren Wohnsitz nach Spanien verlegen wollen, ohne ihre ausländischen Einkünfte und Vermögenswerte in Spanien offenlegen oder besteuern zu müssen. Für die Inanspruchnahme dieser Regelung ist eine dauerhafte Beschäftigung in Spanien erforderlich.

Besteuerung nach dem Beckham-Gesetz

• Spanisches Einkommen: Versteuerung zu einem festen Satz von 24%.

• Ausländisches Einkommen: Keine Besteuerung in Spanien.

Um vom Beckham-Gesetz profitieren zu können, darf man in den fünf Jahren vor Beantragung des Status nicht in Spanien ansässig gewesen sein. Der Status ist ab dem Jahr der Registrierung und für die nächsten fünf Jahre gültig und kann nach einer Abwesenheit von fünf Jahren erneut in Anspruch genommen werden.

Lebensführung in Spanien

Einwohner, die das Beckham-Gesetz nutzen, können in den Genuss des spanischen Klimas kommen, ohne ausländische Einkünfte in Spanien versteuern zu müssen. Es besteht die Möglichkeit, beispielsweise ein Unternehmen in Malta zu gründen, welches einen niedrigen Satz von 5% Steuern zahlt, während das Einkommen in Spanien steuerfrei bleibt.

Auch für diejenigen, die keine Steuereinsparungen anstreben, sondern lediglich in Spanien leben möchten, bietet das Gesetz Vorteile. Dabei bleibt die unbegrenzte Steuerpflicht in Deutschland bestehen, ohne dass steuerliche Vorteile genutzt werden. Es fallen keine weniger Steuern an, jedoch entfallen die Bedenken bezüglich der Exit-Steuer und Entflechtungssteuer.

Erforderliche Schritte in Spanien

• Anmeldung des Wohnsitzes: Notwendig ist ein Arbeitgeber in Spanien und eine Wohnadresse.

• Ausstellung einer NIE: Die NIE ist eine Steuernummer für Ausländer, welche bei der Gemeinde beantragt werden kann.

Personen, die das Beckham-Gesetz nutzen, müssen sich in Deutschland um nichts kümmern. Eine Abmeldung oder Änderung des Lebensmittelpunktes ist nicht erforderlich. Nur die Anmeldung oder der Import von Autos, die länger als sechs Monate in Spanien gefahren werden, könnten eine Verpflichtung nach sich ziehen.

Nutzung des Beckham-Gesetzes mit Steuervorteilen

Sofern man die Steuervorteile in Anspruch nehmen möchte, erfordert dies ein definitives Beenden des Wohnsitzes in Deutschland, was zur Aufgabe der unbegrenzten Steuerpflicht führt. Dies kann die Notwendigkeit einer Umstrukturierung deutscher Unternehmen und die Einrichtung einer effizienten Unternehmensstruktur im Ausland bedeuten.

Insgesamt ermöglicht das Beckham-Gesetz eine steueroptimierte Lebensweise in Spanien, ohne dass Auseinandersetzungen mit den Steuerbehörden zu erwarten sind.

Verwaltung Ihrer deutschen Angelegenheiten

Beckham-Gesetz ermöglicht es Personen, für fünf bis sechs Jahre in Spanien zu leben und niedrige oder keine Steuern auf ausländische Einkünfte zu zahlen, während für Einkünfte aus spanischen Quellen ein Steuersatz von 24% gilt. Diese Regelung ist benannt nach dem bekannten Fußballspieler David Beckham und zielt darauf ab, ausländische, vermögende und erfolgreiche Personen anzuziehen, die für einige Jahre in Spanien leben möchten, ohne ihr ausländisches Vermögen und Einkommen in Spanien offenzulegen oder zu besteuern. Wer dieses Privileg beanspruchen möchte, benötigt eine dauerhafte Arbeitsstelle in Spanien und darf in den fünf Jahren vor Beantragung des Status nicht in Spanien gelebt haben.

Eine interessante Komponente des Beckham-Gesetzes ist die Möglichkeit für Personen, die in Deutschland steuerpflichtig bleiben möchten und keine steuerlichen Vorteile in Spanien suchen, dennoch von der hochwertigen Lebensqualität in Spanien zu profitieren. Trotz des Umzuges bleiben sie in Deutschland voll steuerpflichtig, was die Vermeidung von Wegzugs- und Entstrickungssteuern ermöglicht.

• Erhaltung der Wohnsituation: Es ist nicht erforderlich, die Wohnung in Deutschland aufzugeben, da weiterhin Steuerpflicht besteht.

• Geschäftsführung beibehalten: Unternehmensführer können ihre Rolle in deutschen Unternehmen fortsetzen, ohne Änderungen vornehmen zu müssen.

• Keine Meldungen erforderlich: Es muss nichts an Behörden oder Finanzämter gemeldet werden.

• Registrierung von Fahrzeugen: Sollte das Fahrzeug länger als sechs Monate in Spanien geführt werden, könnte eine Ummeldung erforderlich sein.

In Bezug auf Arbeit und Wohnort in Spanien müssen folgende Schritte beachtet werden:

• Ermittlung eines spanischen Arbeitgebers: Notwendig für die Qualifizierung unter dem Beckham-Gesetz.

• Beschaffung einer Wohnstätte: Ein Haus oder eine Wohnung in Spanien ist benötigt.

• Erhalt einer NIE: Dies ist eine Steuernummer für Ausländer, die von der Gemeinde bereitgestellt wird.

Unser Service umfasst alle Formalitäten zur Registrierung in Spanien einschließlich:

• Anmeldung beim Arbeitgeber von Aufzeichnung (Employer of Record): Dieser stellt sicher, dass die Beschäftigung in rechtlich korrekter Weise erfolgt.

• Vorbereitung erforderlicher Verträge: Durch unsere spanischen Anwälte und Steuerberater.

• Registrierung beim Beckham-Gesetz: Ermöglicht die Nutzung des Status für das laufende Jahr plus die darauffolgenden fünf Jahre.

Es ist wichtig zu betonen, dass die Nutzung des Beckham-Gesetzes ohne vorherige Beendigung des Wohnsitzes in Deutschland und ohne die Notwendigkeit, in Deutschland steuerliche Anmeldungen vorzunehmen, erfolgt. Allerdings, wenn das Ziel ist, die steuerlichen Vorteile zu nutzen, dann muss eine sorgfältige Vorbereitung einschließlich einer Abmeldung in Deutschland und Beendigung der unbegrenzten Steuerpflicht durchgeführt werden.

Die Bedeutung des Arbeitsverhältnisses in Spanien

Im Rahmen des sogenannten Beckham-Gesetzes bietet Spanien ausländischen Fachkräften und Unternehmern die Möglichkeit, zu vergünstigten Steuersätzen im Land zu arbeiten und zu leben. Diese Regelung erlaubt für einen Zeitraum von fünf bis sechs Jahren eine Besteuerung von nur 24 % auf in Spanien erzieltes Einkommen, während Einkünfte aus dem Ausland nicht besteuert werden. Voraussetzung ist eine feste Anstellung bei einem spanischen Arbeitgeber.

Wer kommt für das Beckham-Gesetz infrage?

• Personen, die in den letzten fünf Jahren nicht in Spanien gelebt haben

• Personen mit einer dauerhaften Anstellung in Spanien

Prozessschritte für die Anmeldung:

• Finden eines Arbeitgebers in Spanien

• Vorbereiten der notwendigen Unterlagen

• Einreichen der Anträge bei den zuständigen spanischen Behörden

Anforderungen an den Wohnsitz:

• In Deutschland angemeldete Personen können ihre Wohnung beibehalten

• Es bestehen keine Meldepflichten gegenüber deutschen Behörden

Fahrzeugnutzung:

• Bei Nutzung eines Fahrzeugs in Spanien über einen Zeitraum von sechs Monaten muss eine Ummeldung oder Einfuhr erfolgen

Die Hebelwirkung des Beckham-Gesetzes erlaubt es, trotz eines Wohnsitzes in Spanien unter bestimmten Bedingungen innerhalb Deutschlands unbegrenzt steuerpflichtig zu bleiben. Unternehmer und Geschäftsführer deutscher Unternehmen können ihren steuerlichen Wohnsitz in Deutschland beibehalten, während sie von einer reduzierten steuerlichen Verantwortung in Spanien profitieren.

Der Einsatz eines Arbeitgebers auf Zeit, auch als Employer of Record bezeichnet, kann dabei helfen, die formalen Anforderungen für eine Beschäftigung in Spanien zu erfüllen. Diese Konstruktion stellt sicher, dass Steuern und Sozialabgaben gemäß spanischen Vorgaben entrichtet werden, ohne dass die deutsche GmbH oder bestehende Unternehmensstrukturen umgestaltet werden müssen.

Nutzung des spanischen Gesundheitssystems:

• Beitragszahlungen berechtigen zur Nutzung des spanischen Gesundheitssystems

• Dennoch sollten individuell notwendige Versicherungen überprüft werden

Für die Inanspruchnahme steuerlicher Vorteile ist die Abmeldung in Deutschland und die Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht erforderlich. Im Fall von Geschäftsführern einer GmbH könnten dabei Regelungen zur Wegzugsbesteuerung und Betriebsaufgabe relevant werden. Eine sorgfältige Planung und Umstrukturierung können dazu beitragen, diese Steuern zu optimieren und zu reduzieren.

Die Registrierung unter dem Beckham-Gesetz in Spanien ermöglicht qualifizierten Arbeitskräften und Geschäftsleuten aus dem Ausland, die spanische Lebensart zu genießen und zugleich von einem vereinfachten steuerlichen Regelwerk zu profitieren.

Registrierungsverfahren und erforderliche Maßnahmen

Zur Inanspruchnahme des Beckham-Gesetzes sind bestimmte Bedingungen zu erfüllen. Interessierte müssen eine feste Anstellung in Spanien vorweisen. Das Gesetz bietet den Vorteil, 24% Steuern auf Einkommen in Spanien und 0% auf Einkommen aus dem Ausland zu zahlen. Personen, die in den letzten fünf Jahren nicht in Spanien gelebt haben, können diesen Status nutzen, der für das Jahr der Anmeldung und die folgenden fünf Jahre gilt.

Die Umsetzung des Gesetzes ist attraktiv für diejenigen, die das milde Klima Spaniens genießen möchten, ohne auf ausländisches Einkommen Steuern zu zahlen. Wer beispielsweise in Malta ein Unternehmen gründet, profitiert von geringeren Steuersätzen und kann in Spanien von einer fast vollständigen Steuerbefreiung für ausländisches Einkommen profitieren. Selbst wenn keine Steuerersparnis angestrebt wird, ermöglicht das Gesetz, in Spanien zu leben, ohne dort steuerpflichtig zu sein, unter der Bedingung, dass die unbegrenzte Steuerpflicht im Heimatland weiterhin besteht.

Für die Anmeldung in Spanien muss zuerst ein spanischer Arbeitgeber gefunden werden. Dazu können bestehende Unternehmen in Spanien, Bekannte oder Familienmitglieder mit Unternehmen oder eigene Firmengründungen in Spanien genutzt werden. Alternativ ist eine Anstellung über einen „Employer of Record“ möglich, der alle Anforderungen an eine legale Beschäftigung in Spanien erfüllt.

Eine Wohnadresse in Spanien sowie eine Ausländersteuernummer (NIE) sind weitere Voraussetzungen. Mit der Organisation der Anstellung, dem Nachweis einer Wohnadresse in Spanien und der NIE kann der Prozess für die Beantragung des Beckham-Gesetzes beginnen. Der Antrag muss rechtzeitig nach Ankunft in Spanien gestellt werden, da die Anmeldung schnell erfolgen muss. Ein professioneller Dienstleister kann bei der Abwicklung der Formalitäten helfen, indem er unter anderem einen Arbeitsvertrag aushandelt und die Anmeldung bei den Behörden vornimmt.

Bei einer beabsichtigten Steueroptimierung durch das Beckham-Gesetz sind zusätzliche Schritte notwendig, wie das Beenden der unbegrenzten Steuerpflicht in Deutschland und möglicherweise strukturelle Anpassungen an bestehende Unternehmen, um die Regelungen für Wegzugsbesteuerungen zu beachten.

Ergänzende Betrachtungen

Beckham-Gesetz – Kernpunkte:

• Das Beckham-Gesetz bietet Ausländern mit dauerhaftem Arbeitsverhältnis in Spanien steuerliche Vorteile.

• Unter diesem Status zahlt man 24% Steuern auf Einkommen in Spanien und 0% auf ausländisches Einkommen.

• Um diesen Status beanspruchen zu können, darf man in den fünf Jahren zuvor nicht in Spanien gelebt haben.

Voraussetzungen für die Anwendung des Gesetzes

• Eine vorherige 5-jährige Abwesenheit in Spanien ist erforderlich.

• Die Regelung kann für 5 bis 6 Jahre in Anspruch genommen werden, nach einer Pause von 5 Jahren ist eine erneute Inanspruchnahme möglich.

Lebensqualität in Spanien ohne Steuerbelastung:

• Man kann in Spanien bleiben, ohne dort unbegrenzte Steuerpflichten zu haben.

• Die normale Besteuerung im Heimatland (z.B. Deutschland) bleibt unberührt.

Notwendige Schritte für den Umzug nach Spanien:

1. Erwerbstätigkeit in Spanien sichern.

2. NIE-Nummer (Identifikationsnummer für Ausländer) und Wohnung in Spanien beschaffen.

3. Formalitäten für die Anmeldung in Spanien durchführen lassen.

Steuerliche Maßnahmen bei Rückkehr nach Deutschland:

• Eine komplette Abmeldung in Deutschland und damit Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht ist erforderlich, wenn man die steuerlichen Vorteile des Beckham-Gesetzes in vollem Umfang nutzen möchte.

Besonderheiten für Unternehmen:

• GmbH-Führungskräfte müssen beachten, dass unter Umständen eine Betriebstätte ins Ausland übergeht, wenn die Geschäftsführung von dort aus erfolgt.

• Eine steuereffiziente Firmenstruktur im Ausland ist für umfangreiche Steuervorteile unerlässlich.

Besondere Anwendung: Steuerliche Vorteile nutzen

Die Beckham-Regelung ist eine attraktive Option für wohlhabende Individuen, die einen Wohnsitz in Spanien beabsichtigen, jedoch ihre ausländischen Einkünfte und Vermögen nicht in Spanien offenlegen und besteuern lassen möchten. Um diesen Status zu erhalten, ist eine dauerhafte Anstellung in Spanien erforderlich. Dabei ist ein spanischer Arbeitgeber unabdingbar, ob es sich nun um eine Tochtergesellschaft Ihres Unternehmens, eine Anstellung bei einem Freund oder Familienmitglied mit einer Firma in Spanien oder eine eigens gegründete SL handelt. Alternativ kommt auch ein Arbeitgebermodell in Betracht.

Steuerliche Implikationen:

• Spanisches Einkommen: Versteuerung zu einem Satz von 24%.

• Ausländisches Einkommen: Keine Besteuerung.

Um diesen Steuerstatus zu nutzen, dürfen Sie in den letzten fünf Jahren keinen Wohnsitz in Spanien gehabt haben. Nach der Registrierung kann der Status für das Anmeldungsjahr sowie die folgenden fünf Jahre beansprucht werden. Nach einer fünfjährigen Abwesenheit aus Spanien ist eine erneute Inanspruchnahme möglich.

Zu beachten:

• Keine Notwendigkeit der Steueroptimierung in Deutschland; Aufrechterhaltung der uneingeschränkten Steuerpflicht dort.

• Wegzugsteuern oder Entstrickungsbesteuerungen in Deutschland entfallen beim Umzug nach Spanien unter der Beckham-Regelung.

• Keine Meldepflicht an deutsche Behörden oder Finanzämter bei Umzug.

• Möglichkeiten einer Kfz-Ummeldung und Anmietung vor Ort bedenken.

• Klärung von kindergeld- oder krankenversicherungsrechtlichen Angelegenheiten.

Vorgehensweise zum Erlangen des Status:

• Feststellung eines Arbeitgebers in Spanien.

• Bereitstellung einer Unterkunft.

• Erwerb der NIE (Steueridentifikationsnummer für Ausländer).

• Bei der Erledigung dieser Formalitäten kann durch unsere Dienstleistungen Unterstützung angeboten werden.

Die Beschäftigung in Spanien muss umgehend beginnen. Von zentraler Bedeutung ist, dass die Erwerbstätigkeit sofort nach Eintreffen in Spanien aufgenommen wird. Diese Regelung empfiehlt sich insbesondere für solche, die in ihrer Heimat mit der Steuerbelastung im Reinen sind, aber dennoch eine verbesserte Lebensqualität in Spanien anstreben möchten.

Was wollen Libertäre (Teil 2)

In Deutschland ist es eine tief verwurzelte Erwartung, dass der Staat sich um seine Bürger kümmert – ein Prinzip, das sich von der Einstellung in Großbritannien deutlich unterscheidet, wo mehr auf privaten Einsatz und Eigenverantwortung gesetzt wird. Dabei gibt es unterschiedliche Modelle, wie staatliche Leistungen organisiert sein können. Die Schweiz zum Beispiel verfolgt einen liberalen Ansatz mit einem kleinen Staat und privatisiertem Gesundheitssystem, wobei private Versicherungen obligatorisch sind und der Staat in Notfällen unterstützend eingreift. Dies wirft Fragen über Effizienz und die Rollenverteilung zwischen Staat und Bürger auf.

Die übergeordneten Ziele der Libertären, darunter auch die Förderung von persönlicher Verantwortung und eine kritische Sicht auf militärische Aufrüstung, prägen unterschiedliche Aspekte des gesellschaftlichen Zusammenlebens. Krieg und Streitkräfte werden vor allem in Selbstverteidigung akzeptiert. Dabei beschränkt sich die soziale Verantwortung auf ein grundlegendes, von Eigeninteressen geleitetes Maß an Fürsorge, um sozialen Unruhen entgegenzuwirken. Es bleibt beständig die Frage offen, inwieweit staatliche Sozialleistungen notwendig und effektiv sind, und wie eine libertäre Perspektive Lösungsansätze für aktuelle gesellschaftliche Herausforderungen bieten könnte.

Key Takeaways

• Das Verständnis von staatlichen Leistungen und Bürgerverantwortung variiert international stark.

• Libertäre Prinzipien favorisieren ein Modell staatlicher Zurückhaltung und privatwirtschaftlicher Lösungen.

• Persönliche Freiheit und soziale Verantwortung werden auch unter libertären Ansichten als vereinbar angesehen.

Sozialer Pakt zwischen Bürgern und Staat

In verschiedenen Ländern variieren die Erwartungen der Bürger an den Staat und umgekehrt, wobei die Deutschen oft davon ausgehen, dass der Staat für sie sorgt. In Großbritannien hingegen herrscht mehr die Einstellung vor, sich notfalls selbst zu helfen, was dort zu einer größeren Privatisierung von Diensten geführt hat.

Staatliche Leistungen versus Privatisierung:

• In Schweiz zeichnet sich ein anders Modell ab, in dem ein kleiner Staat angestrebt wird und das Gesundheitssystem vollständig privat ist.

• Jeder in der Schweiz muss sich privat versichern und die Versicherungen sind verpflichtet, einen Basistarif für bestimmte Pflichtleistungen anzubieten.

• Sollte jemand die Versicherungskosten nicht tragen können, tritt der Staat ein und übernimmt diese.

Soziales Bewusstsein und Eigenverantwortung:

• Selbst wohlhabende Personen erkennen, dass die Sorge um finanziell Schwächere nicht nur eine Frage der Ethik, sondern auch des Selbstschutzes ist, um gesellschaftliche Unruhen zu vermeiden.

Libertäre Prinzipien:

• Libertäre sind grundsätzlich gegen Krieg und militärische Aufrüstung, es sei denn, es handelt sich um Selbstverteidigung.

• Der Fall der Falklandinseln und der Krieg in der Ukraine werden als Beispiele für legitim verteidigende Aktionen betrachtet, während Angriffskriege wie der im Irak abgelehnt werden.

Gesellschaftliche Probleme und libertäre Lösungsansätze:

• Thematisch werden die staatliche Einmischung in die Ehe und die Drogenpolitik angesprochen.

• Die libertäre Ansicht legt nahe, dass der Staat bei der Regelung der Ehe nichts verloren hat und eine Beteiligung zu unnötigen Debatten führt.

• In der Drogenpolitik sprechen sich Libertäre für die Legalisierung aus und argumentieren mit dem historischen Kontext, dass Drogen bis um 1920 legal waren und dies heute vielleicht ein gangbarer Weg wäre.

Vergleich staatlicher sozialer Unterstützungen

Sozialsysteme in Deutschland im Vergleich zu dem Vereinigten Königreich

In Deutschland ist die Überzeugung tief verwurzelt, dass der Staat eine grundlegende Rolle bei der Fürsorge für den Bürger spielt. Im Kontrast dazu steht das Vereinigte Königreich, wo eher eine Haltung des Abwägens und Selbstverantwortens herrscht. Dies hat zu einer deutlich stärkeren Privatisierung von Dienstleistungen im Vereinigten Königreich geführt, während in Deutschland der Staat eine umfassendere Rolle einnimmt.

Gesundheitsversorgung

• Deutschland

  • Semistaatliche Gesundheitsversicherungen

  • Pflicht zur Versicherung für alle Bürger

  • Staat trägt Verantwortung für Bedürftige

• Vereinigtes Königreich

  • Gesundheitssystem NHS (National Health Service)

  • Tendenz zur Privatisierung von Gesundheitsdienstleistungen

  • Individuelle Verantwortung wird stärker betont

Unterstützung Bedürftiger

• Der deutsche Ansatz vermittelt klar, dass die Gemeinschaft für Menschen in Not verantwortlich ist.

• Im Kontrast dazu steht das libertarianische Prinzip, das in anderen Ländern wie z.B. in der Schweiz verankert ist, nach welchem die individuelle Fürsorge im Vordergrund steht.

• Trotz einer weniger umfassenden staatlichen Rolle wird auch in einem libertarianisch geprägten System die Notwendigkeit erkannt, für finanziell schwächere Mitglieder der Gesellschaft zu sorgen, was ein Balanceakt zwischen individueller Freiheit und sozialer Verantwortung darstellt.

Militär und Sicherheitspolitik

• Der libertarianische Gedanke lehnt Krieg und militärische Aufrüstung ab, außer im Fall der Selbstverteidigung. Diese Ansicht beeinflusst die staatliche Haltung zum Militär und dessen Rolle in der Gesellschaft.

• Beispielsweise wird in den USA der militärische Sektor ideologisch stark überhöht, was libertäre Strömungen kritisieren.

• In diesem Kontext stellt der libertarianische Ansatz eine skeptische Position gegenüber übermäßigen Militärausgaben dar.

Staatliche Eingriffe in persönliche Angelegenheiten

• Libertarianer Ansatz plädiert für eine geringe Einmischung des Staates in persönliche Belange, wie die Heirat, was diskussionsweise im Rahmen der Eheschließung zwischen homosexuellen Paaren aufgetreten ist.

• Die Legalisierung von Marihuana in Deutschland kann auch unter dem libertarianischen Gesichtspunkt betrachtet werden, der für die Legalisierung von Drogen und die gleichzeitige Verantwortungsübernahme der Individuen steht.

## Libertäre Grundsätze in unterschiedlichen Ländern

### Das Schweizer Modell der Gesundheitsfürsorge

In der Schweiz ist das Gesundheitssystem vollständig privatisiert; private Krankenversicherungen sind für jeden obligatorisch. Die Regierung schreibt vor, dass Versicherer ein Basispaket mit bestimmten Pflichtleistungen anbieten müssen, damit alle Personen abgesichert sind. Zusätzliche Versicherungspakete können von den Unternehmen angeboten werden, um wettbewerbsfähiger zu sein. Für Menschen, die sich keine Versicherung leisten können, übernimmt der Staat die Prämienzahlungen. Dieses Vorgehen ist aus einer effizienzbasierten Perspektive ein alternativer Ansatz im Vergleich zu staatlich betriebenen Gesundheitssystemen oder gesetzlichen Krankenversicherungen wie in Deutschland.

### Privatwirtschaftliche versus staatliche Gesundheitsfürsorge

In Deutschland wird das Gesundheitssystem teils staatlich geregelt, im Unterschied zum Vereinigten Königreich, wo die Bevölkerung eine geringere Erwartung an staatliche Fürsorge hat und Privatisierungen verbreiteter sind. Die reiche Oberschicht hat erkannt, dass es im eigenen Interesse liegt, sich um bedürftige Personen zu kümmern, um gesellschaftliche Unruhen zu vermeiden. Libertäre Gesinnungen implizieren, dass jeder für sich selbst sorgen sollte. Ein libertärer Staat würde soziale Dienstleistungen nicht grundlegend ablehnen, muss aber das Ausmaß und die Notwendigkeit solcher Leistungen abwägen. Potenzielle Überschüsse in den Sozialbudgets bieten Raum für Effizienzsteigerungen.

Soziale Verantwortung und Selbstbewahrung

Gesellschaftliche Verpflichtung Vermögender

Vermögende Individuen spielen eine wesentliche Rolle im Gefüge der Gesellschaft. Es wäre höchst kontraproduktiv, würden sie die weniger Begüterten ignorieren, da dies soziale Unruhen provozieren könnte. Es herrscht ein Generalverständnis unter Wohlhabenden, dass, falls sie oder der Staat keine Verantwortung übernehmen, ihre eigene Sicherheit gefährdet wird. Die finanzielle Unterstützung der weniger Privilegierten ist somit nicht nur ein Akt der Wohltätigkeit, sondern auch ein Mittel der Selbstbewahrung.

• Verantwortung der Reichen: Sie umfasst das Wohl der ärmeren Bevölkerungsschichten.

• Selbstbewahrung: Die Vermeidung von Unruhen durch Sicherstellen sozialer Stabilität.

Kerngedanken libertärer Philosophie

Libertäre Ansichten favorisieren eine begrenzte Rolle des Staates und betonen individuelle Freiheiten, inklusive der freien Marktwirtschaft. Im Gesundheitswesen ist das Schweizer Modell ein Beispiel für Libertarismus, das eine private Krankenversicherungspflicht vorsieht und bei Bedürftigkeit durch den Staat finanziell unterstützt wird. Des Weiteren lehnen Libertäre im Allgemeinen Krieg und militärische Aufrüstung ab, es sei denn, es handelt sich um die Verteidigung der eigenen Nation.

• Gesundheitswesen: Private Versicherungspflicht mit staatlicher Unterstützung für Bedürftige.

• Militärpolitik: Ablehnung von Krieg und Aufrüstung, ausgenommen bei Selbstverteidigung.

Mein Interesse an freiheitlichen Konzepten

In Deutschland ist eine starke Erwartungshaltung gegenüber staatlicher Fürsorge tief in der Bevölkerung verankert. Im Gegensatz dazu steht das britische Modell, das mehr Privatisierung und Eigenverantwortung der Bürger umfasst. Die Bandbreite staatlicher Eingriffe und Leistungen ist beachtlich und variiert international erheblich.

Staatliche versus private Lösungen

• Gesundheitssysteme: Das Schweizer Gesundheitssystem basiert auf privaten Krankenversicherungen. Staatlich vorgeschriebene Grundversicherungen müssen gewisse Leistungen abdecken, wobei finanziell Bedürftige staatlich unterstützt werden. Ich finde dieses Modell effizienter als etwa das britische oder deutsche System.

• Soziale Verantwortung und Wohlstand: Es ist rational und selbst im Sinne der Selbstbewahrung, wenn Wohlhabende sich um die sozial Schwächeren kümmern. Eine Ignoranz könnte sozialen Unfrieden provozieren und das Gleichgewicht der Gesellschaft stören.

Militärpolitik und Pazifismus

• Ablehnung von Krieg und Rüstung: Libertäre Positionen sprechen sich generell gegen Krieg und militärischen Aufbau aus, außer in Fällen legitimer Selbstverteidigung. Als Deutscher empfinde ich militärische Zurschaustellungen wie die am britischen Remembrance Day als befremdlich und überholt.

Staatliche Regulierung in der Gesellschaft

• Eheschließungen: Historisch und natürlich gewachsene Institutionen wie die Ehe hätten ohne staatliche Intervention nicht zu solchen Diskussionen geführt, wie wir sie um das Thema gleichgeschlechtliche Ehe geführt haben.

Drogenpolitik

• Legalität versus staatliche Kontrolle: Die Forderung nach Legalisierung von Cannabis in Deutschland und die liberale Sichtweise zu Drogen entsprechen freiheitlichen Prinzipien, die Eigenverantwortung und -entscheidung betonen. Die Drogenpolitik sollte dabei Kosten und Effektivität der bisherigen Verbote hinterfragen.

Die Exploration freiheitlicher Ideen gibt mir persönliche Denkanstöße über das Ausmaß von staatlicher Intervention, Eigenverantwortung und welche Rolle beide in einer ausgewogenen Gesellschaft spielen sollten.

Libertäre Sichtweisen auf Kriegsführung und Streitkräfte

Opposition gegenüber Krieg und militärischer Aufrüstung

Libertäre lehnen den Krieg grundsätzlich ab und stehen auch einer militärischen Aufrüstung skeptisch gegenüber. Sie befürworten die Kriegsführung nur im Falle eines Selbstverteidigungsszenarios.

Selbstverteidigung als seltene Notwendigkeit

Der Selbstverteidigungskrieg gilt als akzeptierte Ausnahme im libertären Denken. Dieser ist dann vertretbar, wenn es um den Schutz und die Verteidigung des eigenen Territoriums oder der Bevölkerung geht.

Negative Implikationen von übermäßiger Militarisierung

Eine übergroße Betonung militärischer Stärke und der dazugehörigen Ausgaben, wie sie in einigen Ländern zu beobachten ist, wird als Verschwendung von Ressourcen und potenziell schädlich für die Gesellschaft betrachtet.

Gedenktag in Großbritannien

In Großbritannien stellt der "Remembrance Day" ein zentrales militärisches Zeremoniell dar, dessen Betonung des Militärs und der Soldaten als Helden im libertären Sinne hinterfragt wird, da es eine übermäßige Glorifizierung darstellen kann.

Aktuelle Herausforderungen und freiheitliche Handlungsweisen

Matrimoniale Autonomie und Reglementierung durch den Staat

Die freie Entscheidung zur Ehe ohne staatlichen Einfluss reflektiert ein Grundprinzip individueller Freiheit. Bereits existierend vor staatlichen und religiösen Institutionen, verkörpert die Ehe eine Form des natürlichen Rechts. Die Debatte um das Recht zu heiraten, insbesondere bei homosexuellen Paaren, ist ein Beispiel für Probleme, die erst durch staatliche Intervention entstehen. Eine Perspektive, die dem freien Willen folgt, würde vorschlagen, dass der Staat sich aus Angelegenheiten des Ehebundes zurückziehen sollte, wodurch Diskussionen über Eheberechtigungen hinfällig würden.

Drogenfreigabe und persönliche Verantwortung

Die Positionierung für eine Legalisierung der Drogen fußt auf der historischen Tatsache, dass bis circa 1920 die meisten Drogen legal waren, ohne dass dies zu gesellschaftlichem Verfall führte. Die Prohibitionspolitik wird angesichts der immensen Kosten und des fragwürdigen Erfolgs des sogenannten "Kriegs gegen Drogen" hinterfragt. Der Ansatz für die Freigabe von Drogen wie Cannabis beruht auf der Überzeugung, dass Menschen die Freiheit haben sollten, selbst zu entscheiden, aber gleichzeitig die volle Verantwortung für ihre Entscheidungen tragen müssen.

Was wollen Libertäre? (Teil 1)

Als langjähriger Beobachter und Teilnehmer der politischen Landschaft habe ich eine tiefgreifende Entwicklung des liberalen Denkens erlebt. Unter dem Begriff des Liberalismus verstehe ich dabei die klassisch liberale Auffassung, die sich von der Interpretation in den USA unterscheidet, wo "liberal" oft eine andere Konnotation annimmt. In meiner Zeit sowohl in Europa als auch in den Vereinigten Staaten musste ich feststellen, dass libertäre Ideen häufig mit rechten politischen Strömungen in Verbindung gebracht werden, und dies nicht ganz unbegründet. So manifestiert sich die Verbindung zwischen libertären Vorstellungen und republikanischen Ansichten in den USA durch eine Reihe von Gemeinsamkeiten, vor allem bei Themen wie Waffenrechten und niedrigeren Steuern.

Friedrich August von Hayek, ein österreichischer Ökonom und Nobelpreisträger, der lange Zeit an der Universität in Freiburg lehrte und schließlich dort verstarb, war eine prägende Figur für das liberale und libertäre Denken. Trotz seines bedeutenden Einflusses auf wirtschaftswissenschaftliches Gedankengut und seine Anerkennung in den USA durch Preise bis hin zur Presidential Medal of Freedom hörten wir an Schulen kaum von ihm. Diese Lücke in unserem Bildungssystem erweiterte meinen Horizont, als ich Persönlichkeiten aus der Universitätswelt traf, die über derartige wichtige Denker und deren Ideen berichteten. Erst als ich später in den USA lebte, nahm ich eine tiefergehende Auseinandersetzung mit diesen Konzepten vor, die allerdings deutlich an Reputation gewinnen, wenn sie durch öffentlichkeitswirksame Persönlichkeiten wie Elon Musk oder Peter Thiel vertreten werden.

Key Takeaways

• Die libertäre Ideologie ist sowohl in den USA als auch in Deutschland oft mit rechten politischen Bewegungen verbunden.

• Trotz Hayeks Bedeutung für die Wirtschaftswissenschaften ist sein Werk außerhalb akademischer Kreise oft unbekannt.

• Sozialmedien und prominente Persönlichkeiten tragen zur Verbreitung und Popularisierung libertärer Konzepte bei.

Persönliche Identifizierung mit liberalen Idealen

Er spricht von sich selbst nicht als Libertärer, sondern als klassischer Liberaler, ein Begriff, der in der deutschen Sprache eine andere Bedeutung hat als im Englischen. Die liberale Einstellung, die er vertritt, ist die Organisation des Staates als notwendiges Element, obwohl er interessante Ansätze innerhalb der libertären Denkweise anerkennt, die potenziell umsetzbar sein könnten.

• Die Ursprünge seiner Auseinandersetzung mit liberalen Ideen gehen auf Friedrich August von Hayek zurück, einen österreichischen Ökonomen, der in Freiburg lehrte und den Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften sowie die Presidential Medal of Freedom erhielt.

• Hayek war ein einflussreicher Denker, und obwohl er in Freiburg verstorben ist und von der Universität dort bekannt war, erhielt er dort keine Beachtung im schulischen Lehrplan.

• Die ersten Berührungen mit diesen Prinzipien waren durch ältere Freunde, die bereits studierten; eine tiefere Beschäftigung fand später in den USA statt, wo er feststellte, dass libertäre Ideen oft mit den Republikanern verknüpft sind, aber eine echte Bindung zu ihnen vermied er.

Beschäftigung mit libertären Prinzipien in den USA:

• Libertäre galten traditionell als unabhängig, bis sie in den letzten Jahren eine engere Verbindung zum rechtsgerichteten Republikanischen Spektrum fanden.

• Gemeinsamkeiten mit den Republikanern beinhalten z. B. das Recht auf Waffenbesitz und niedrige Steuern.

• Gleichzeitig lehnen Libertäre das Militär, Kriegsführung und übermäßige staatliche Eingriffe ab, was klare Differenzen zu vielen Republikanern darstellt.

Veränderungen in Deutschland:

• In Deutschland sind libertäre Ideen erkennbar, insbesondere durch den Wunsch vieler Menschen nach weniger staatlicher Einmischung während der Pandemie.

• Trotzdem sieht er für libertäre Strömungen in Deutschland wenig Mainstream-Potenzial, ähnlich wie in den USA, wo sie auch nur eine Randbewegung sind.

US-Libertarismus Deutsche Sichtweise Verknüpfung mit Republikanern Randbewegung Teilweise Überlappung von Ideen Wenig Mainstream-Potenzial Betonung auf Waffenrecht, niedrige Steuern Staatliche Einmischung kritisch betrachtet

Einfluss sozialer Medien und Prominenter:

• Die Verbreitung von Randideen wird durch Plattformen wie YouTube, Twitter und Instagram sowie prominente Persönlichkeiten mit libertären Ansichten verstärkt, darunter Elon Musk und Peter Thiel.

• Diese Verbreitung führt jedoch meist zu einer Vereinfachung komplexer libertärer Gedanken auf Themen wie niedrige Steuern.

Diskrepanzen in den USA:

Er spricht kritisch über die wirtschaftliche Praxis in den USA, die unter einer libertarianischen Fassade von hohen Regulierungen und Cliquenwirtschaft geprägt ist. Als Beispiel nennt er das Lohnniveau bei Walmart, das so gering ist, dass einige Mitarbeiter Sozialhilfe beanspruchen müssen, die sie wiederum bei Walmart einlösen. Er fordert eine offenere Diskussion über solche Praktiken und betont, dass das private US-Gefängnissystem mit seiner Lobbyarbeit und den daraus resultierenden Gesetzen nicht mit libertären Prinzipien übereinstimmt.

Insgesamt stellt er sich liberalen Ideen offen gegenüber, distanziert sich aber von radikalen libertären Auffassungen und hält sie für den Mainstream in Deutschland für unpassend.

Die Evolution libertärer Philosophie

Libertäre Ideen haben sich, besonders in den letzten Jahrzehnten, signifikant entwickelt. In der Vergangenheit sah man die Abschaffung des Staates als ultimatives Ziel, eine Ansicht, die in Richtungen des Anarcho-Kapitalismus mündete. Diese radikalen Ansichten werden jedoch nicht von allen, die sich im liberalen Spektrum verorten, geteilt. So betrachtet man den Staat nicht als überflüssig, sondern als notwendiges Organisationsmittel der Gesellschaft, anerkennt jedoch gleichzeitig das Potential libertärer Ansätze für bestimmte politische Bereiche.

Begegnung mit libertären Prinzipien:

• Ersthafte Auseinandersetzung mit libertären Prinzipien fand häufig in den USA statt, wo diese Ideen eng mit der republikanischen Partei verwoben sind.

• Friedrich August von Hayek, ein österreichischer Ökonom und Nobelpreisträger, war einflussreich für die Grundlagen der libertären Philosophie, wurde aber im schulischen Kontext selten erwähnt, obwohl er in Freiburg, Deutschland, lehrte und starb.

Libertäre und Republikaner in den USA:

• Kampf für das Waffenrecht und tiefe Steuern sind typische Schnittmengen zwischen Libertären und Republikanern.

• Trotz einiger Überschneidungen lehnen Libertäre üblicherweise Militär- und Kriegseinsätze sowie exzessive staatliche Eingriffe ab, welches sie von vielen Republikanern unterscheidet.

Verbreitung libertärer Ideen in Deutschland:

• In Deutschland ist nicht absehbar, dass libertäre Strömungen größeren politischen Einfluss erlangen, da sie in den USA, trotz gewisser libertär geprägter Politiker, eher eine Randbewegung bleiben.

• Soziale Medien tragen dazu bei, dass auch Randsichten eine starke Öffentlichkeitspräsenz erlangen.

Öffentliche Figuren und Unternehmer:

• Persönlichkeiten wie Elon Musk oder Mathias Döpfner, die libertäre Prinzipien unterstützen, fördern die Sichtbarkeit und teilweise Popularisierung der Ideen.

Stellung der Libertären im wirtschaftlichen Kontext:

• Kritik wird geäußert an Praktiken, die trotz vorgeblicher Marktliberalität staatliche Subventionierungen und Wettbewerbseinschränkungen offenbaren, wie etwa bei der Unternehmenspolitik von Walmart oder privaten Gefängnissen in den USA.

Historische Perspektiven auf libertäre Prinzipien

Friedrich August von Hayek und seine Bedeutung

Friedrich August von Hayek, ein österreichischer Ökonom und Sozialphilosoph, verbrachte einen beträchtlichen Lebensabschnitt an der Universität in Freiburg. Er hinterließ beachtliche Spuren in der ökonomischen Theorie und bekam neben dem Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften auch die Presidential Medal of Freedom verliehen. Trotz seines Ruhmes und der Nähe zu seinem Wirkungsort, war er im lokalen Bildungskurrikulum kaum präsent.

Auszeichnungen Werke und Beiträge Lehrtätigkeit Nobelpreis für Wirtschaftswissenschaften Werke zu Wirtschaftstheorie und politischer Philosophie Universität in Freiburg Presidential Medal of Freedom (USA) - -

Hayek wird als wichtiger Wegbereiter für die libertäre Gedankenwelt betrachtet. Seine Ideen prägten das Verständnis für individuelle Freiheit und den freien Markt. Allerdings erfuhr der Sprecher erstes Wissen über ihn durch universitäre Bekanntschaften und intensivierte die Auseinandersetzung mit Hayeks Ideologien erst während eines Aufenthalts in den USA.

Erste Begegnung mit libertären Prinzipien

Die anfängliche Begegnung mit libertären Gedanken war oft ein Produkt der Bildungslücken und des Informationsaustausches unter Akademikern. Libertäre Ansichten, insbesondere jene, die einen minimalen Staat fordern, wurden erstmalig in jungen Jahren erfahren, aber nicht unmittelbar unterstützt, da der Staat als notwendiges Organisationsprinzip angesehen wird.

Ansichten Begegnung Skepsis gegenüber Staatsabbau Erste Erwähnung durch universitäre Kontakte Anerkennung der Notwendigkeit des Staates Vertiefung während des Aufenthalts in den USA Interesse an libertären Ideen ohne vollständige Identifikation -

Das Konzept der staatlichen Zurückhaltung und der persönlichen Freiheiten wird als anregend aber nicht immer praktikabel betrachtet, vor allem im Hinblick auf die extreme Auslegung durch Anarcho-Kapitalisten. In den USA ist der libertäre Einfluss, besonders durch Personen wie Elon Musk und Peter Thiel, sichtbar, jedoch ist dies oftmals auf Ideen reduziert, die niedrige Steuern fordern. Im europäischen Kontext wird die Übernahme solcher Ideale als unwahrscheinlich betrachtet, da sie zu spezialisiert für eine breite Zustimmung in der Gesellschaft sind.

Libertarismus in den USA

Beziehungen mit den Republikanern

Libertarisme sind häufig als unabhängig betrachtet, obgleich sie in den letzten Jahren vermehrt dem rechten Spektrum der Republikanischen Partei zugeordnet werden. Diese Verbindung spiegelt sich besonders in Bewegungen wie der Tea Party wider. Einen wesentlichen Überschneidungspunkt bildet das hohe Gut des Waffenrechts, welches sowohl für Libertaristen als auch für Republikaner von Bedeutung ist. Die Forderung nach minimaler staatlicher Einmischung verbindet beide Gruppierungen ebenfalls. Dennoch bestehen klare Differenzen, beispielsweise in den Ansichten zu militärischen Interventionen und der Rolle des Staats in anderen Bereichen, wo sich Libertaristen gegen weitreichende staatliche Kontrolle aussprechen.

Libertaristen Republikaner Unabhängigkeit Neigung zum rechten Spektrum Pro Waffenrechte Pro Waffenrechte Minimaler Staatsinterventionismus Staatliche Kontrolle in bestimmten Bereichen Gegen hohe Militärausgaben Befürwortung militärischer Macht Gegen zu viel Regulierung Diverse Ansichten zur Regulierung

Gemeinsame Visionen und Unterschiede

Die gemeinsamen Ziele zwischen Libertaristen und Republikanern enden häufig bei Themen wie niedriger Steuern und reduzierter staatlicher Einflussnahme. Trotz dieser Schnittmengen sind zentrale libertaristische Prinzipien, wie der Widerstand gegen Militäreinsätze und zu umfangreichen staatlichen Eingriff, klar von republikanischen Positionen abgegrenzt. Die Allianz zwischen diesen beiden Gruppen in den USA scheint eher aus politischer Zweckmäßigkeit als aus einer tieferen, ideellen Übereinstimmung zu resultieren.

Gemeinsamkeiten:

• Niedrige Steuern

• Verteidigung persönlicher Freiheiten

Unterschiede:

• Libertaristen lehnen große Militärausgaben ab

• Republikaner unterstützen häufig ein starkes militärisches Engagement

• Unterschiedliche Ansichten über den Umfang staatlicher Regulierungen

In diesem Geflecht von politischen Strömungen bleibt festzuhalten, dass libertaristische Vorstellungen in den USA zwar Einfluss auf das politische Geschehen haben, sich jedoch von der republikanischen Agenda in wesentlichen Punkten unterscheiden.

Libertarismus in Deutschland

Aktuelle Trends und Wahrnehmung

In Deutschland wird libertäres Denken oft mit dem äußerst rechten politischen Spektrum assoziiert. Bekannte Beispiele sind politische Gruppen wie die AfD oder die Reichsbürgerbewegung. Diese Verbindung spiegelt sich auch in den Vereinigten Staaten wider, wo libertäre Ansichten häufig mit der Republikanischen Partei in Verbindung gebracht werden. Der Begriff des Liberalismus wird hier unterschiedlich interpretiert: In Deutschland kennzeichnet er klassisch liberale Werte, während das englische Wort "liberal" tendenziell für fortschrittlichere politische Strömungen steht.

Die libertäre Bewegung ist von der Idee geprägt, dass der Staat eine minimale Rolle spielen oder sogar abgeschafft werden sollte - eine Haltung, die durch den Anarcho-Kapitalismus intensiviert wird. Doch es gibt weiterhin liberale Strömungen, die den Staat als notwendiges Ordnungsprinzip ansehen. So haben Persönlichkeiten wie Friedrich August von Hayek, ein österreichischer Ökonom und Universitätslehrer in Freiburg, die intellektuellen Grundlagen für liberale und libertäre Strömungen gelegt, ohne dass dies allgemein bekannt wäre.

Schlüsselpersonen Ehrungen Friedrich August von Hayek Nobelpreis für Wirtschaft, Presidential Medal of Freedom (USA)

Potenzial für politische Verfestigung

Die libertären Ideen, die einen minimalen Staatseingriff in das Privatleben der Menschen befürworten, haben in Deutschland im Kontext der Pandemie an Bedeutung gewonnen. Dennoch bleiben sie in Deutschland wie auch in den USA eher Randströmungen. Einflussreiche Persönlichkeiten wie Elon Musk, Mathias Döpfner oder Peter Thiel prägen zwar das Bild des Libertarismus mit, setzen aber oft eigene Akzente, etwa bei der Forderung nach niedrigen Steuern.

Obwohl soziale Medien und Plattformen wie YouTube und Twitter die Verbreitung libertärer Gedanken fördern, ist der libertäre Ansatz in seiner reduzierten Form, wie er gegenwärtig oft von rechten Gruppen vertreten wird, unwahrscheinlich, sich in Deutschland politisch zu konsolidieren. Die Tendenz, wonach sich libertäre Ideen in politische Mainstream-Movemente verwandeln könnten, bleibt spekulativ und nicht abgesichert.

In den USA wird die Verbindung von libertärem Gedankengut mit der praktischen Politik oft überschätzt. Fakt ist, dass durch Regulierungen und Interventionen der Wettbewerb eingeschränkt wird und Unternehmenscliquen begünstigt werden. Die Propagierung privater Lösungen, etwa in der Gestaltung des Gefängniswesens, steht in Kontrast zu libertären Prinzipien, die gegen die Todesstrafe oder unverhältnismäßig lange Haftstrafen stehen. Lobbyismus und mangelnde Offenheit in der politischen Debatte erschweren in den USA eine klare libertäre Positionierung.

Einfluss digitaler Plattformen und bekannter Persönlichkeiten auf freiheitliche Strömungen

Soziale Netzwerke und prominente Figuren spielen eine zunehmend zentrale Rolle in der Verbreitung von Ideen, die den Staat und seine Eingriffe in das individuelle Leben kritisch hinterfragen. Digitale Plattformen ermöglichen es, dass auch Nischenideologien wie die freiheitliche, besser bekannt als der Libertarismus, eine breitere Zuhörerschaft erreichen. Obgleich diese Ideen in Deutschland eher mit extrem konservativen Gruppen wie der AfD oder den Reichsbürgern in Verbindung gebracht werden, bietet das Internet eine Plattform für vielfältige politische Überzeugungen.

In den USA, wo der Libertarismus historisch oft mit der Republikanischen Partei verknüpft wurde, lässt sich beobachten, wie einige prinzipienorientierte libertäre Ansätze wie Waffeneigentum und niedrige Steuern in diese Partei integriert wurden. Diese Annäherung entspringt jedoch nicht immer einer prinzipiellen Übereinstimmung, sondern oft dem pragmatischen Streben nach politischer Macht.

Friedrich August von Hayek, ein österreichischer Ökonom und einflussreicher Denker freiheitlicher Prinzipien, hat an der Universität in Freiburg gelehrt und wurde mit dem Nobelpreis sowie der Presidential Medal of Freedom ausgezeichnet. Trotz seiner theoretischen Beiträge zu den Grundlagen des Libertarismus ist seine Bedeutung vielen unbekannt geblieben, da sein Werk in herkömmlichen Lehrplänen selten Berücksichtigung findet.

Die Ereignisse rund um die Pandemie haben in Deutschland eine Diskussion über das Ausmaß staatlicher Eingriffe in das Leben der Menschen entfacht. Dies könnte den Boden für eine intensivere Auseinandersetzung mit freiheitlichen Ideen bereiten. Dennoch bleibt es fraglich, ob solche Ideen einen entscheidenden Einfluss auf die politische Landschaft in Deutschland nehmen könnten.

Berühmte Persönlichkeiten wie Elon Musk und Mathias Döpfner vertreten libertäre Ansichten, was diesen Ideen zu mehr Sichtbarkeit verhilft. Sie konzentrieren sich jedoch oft auf das Thema niedriger Steuern, was die facettenreichen potenziellen Beiträge des Libertarismus zu politischen Diskursen nicht ausreichend repräsentiert.

Trotz der lauten Präsenz am politischen Rand sind zentrale libertäre Grundsätze – wie die Ablehnung von Krieg und Staatsinterventionen – nicht zwangsläufig deckungsgleich mit den Positionen, die von etablierten Parteien vertreten werden. In den USA wird zwar oft der Anschein einer libertären Gesinnung gewahrt, doch es gibt deutliche Anzeichen dafür, dass Wirtschaftsmacht und Lobbyismus oftmals freiheitliche Ideale untergraben, wie es bei der Privatisierung von Gefängnissen und dem Bedarf an Sozialhilfe für Niedriglohnempfänger großer Unternehmen der Fall ist.

Die zunehmende Verbreitung von Ideen durch soziale Medien und die Unterstützung durch populäre Persönlichkeiten könnte zu einer größeren Resonanz dieser Bewegungen führen, doch die Integration in den politischen Mainstream stellt sich als eine größere Herausforderung dar.

Diskrepanz zwischen libertären Idealen und der Realität in den USA

Marktmacht und Staatseingriffe

• Marktmacht: Bestimmte Unternehmen dominieren den Markt, was den Wettbewerb einschränkt. Ein Beispiel hierfür ist Walmart. Mit hunderttausenden Angestellten und niedrigen Löhnen, die teilweise sozialstaatliche Unterstützung erfordern, stehen sie im Widerspruch zu libertären Idealen.

• Staatliche Regelungen: Der Staat reguliert den Markt oft stark, sowohl durch Gesetze als auch durch Lobbyarbeit. Dies behindert echten Wettbewerb und ist entgegen der libertären Forderung nach einem minimalen Staatsinterventionismus.

Problematiken im privaten Gefängniswesen

• Privatgefängnisse in den USA: Sie sind Geschäftsmodelle, die Profit erzeugen und zu einer Zunahme von Gefängnisstrafen beitragen.

• Einfluss des Lobbyismus: Lobbyisten beeinflussen die Gesetzgebung, um das Privatgefängniswesen zu stärken, was zu längeren Haftstrafen und einer höheren Gefängnisbevölkerung führt – ein Widerspruch zu libertären Prinzipien.

• Haltung zu Strafen: Obwohl Libertäre der Todesstrafe und übermäßig harten Strafen meist ablehnend gegenüberstehen, profitieren private Gefängnisse von diesen Praktiken.

Steuerparadies Australien: Die besten Tipps für Auswanderer

In Australien zieht es vermehrt vermögende Einwanderer an, deren Zahl sich im Vergleich zum Vorjahr deutlich erhöht hat. Dieser Anstieg ist unter anderem den zahlreichen Vorteilen des Landes zuzuschreiben, wie das angenehme Klima, eine flächenmäßig große und englischsprachige Nation, die europaähnliche Mentalität und ein exzellentes Angebot an Gesundheits- und Bildungseinrichtungen. Neben diesen offensichtlichen Vorzügen bietet Australien zudem steuerliche Anreize wie z.B. das Fehlen von Erbschafts- und Schenkungssteuern, welches für vermögende Einwanderer mit Blick auf Vermögensübertragungen von Interesse ist.

Steuerliche Aspekte wie die Nichtbesteuerung von ausländischen Einkünften während eines temporären Visums verstärken Australiens Anziehungskraft für wohlhabende Familien, die in das Land umziehen wollen. Obwohl der Einzelne abwägen muss, ob Australien effektiv steuerliche Vorteile für die eigene Situation bietet, erlauben die gesetzlichen Regelungen umfassende Planungsmöglichkeiten. Hinzu kommt, dass die australischen Einwanderungsgesetze mit einem Punktesystem arbeiten, bei dem Investitionen in Höhe von mindestens 1,5 Millionen australischen Dollar erforderlich sind, um etwa ein Investorenvisum zu erhalten. Diese Kombination verschiedener Vorteile hebt Australien im internationalen Vergleich hervor.

Key Takeaways

• Australien erfährt eine steigende Zahl wohlhabender Einwanderer, die von steuerlichen und lebensqualitativen Vorteilen des Landes angezogen werden.

• Steuerliche Anreize, insbesondere die Abwesenheit von Erbschafts- und Schenkungssteuern, sowie die zeitweise Befreiung von Auslandseinkommenssteuer auf temporären Visa, bieten erhebliche Attraktivität.

• Ein Punktesystem und bedeutende Investitionsanforderungen sind Teil der Einwanderungsvorschriften, welche das Interesse gezielt auf bestimmte Migrantengruppen richten.

Australiens Anziehungskraft für wohlhabende Zuwanderer

Vorteile für wohlhabende Zuwanderer

Australien offeriert mehrere Anreize für Millionäre, die eine Umsiedlung in Betracht ziehen. Die positiven Aspekte umfassen ein angenehmes Klima, eine weite Landschaft und die englische Sprache, die das Land für Europäer attraktiv macht. Hinzu kommen ein exzellentes Gesundheitssystem, hochqualitative Bildungsmöglichkeiten und eine europäisch geprägte Mentalität.

Steuervorteile in Australien für Wohlhabende

Das Land bietet unterschiedliche steuerliche Anreize. Ein Hauptvorteil ist das Fehlen einer Erbschafts- oder Schenkungssteuer, was insbesondere für Vermögensübertragungen an nachfolgende Generationen vorteilhaft sein kann. Trotzdem sollten Migranten aus Ländern mit abweichenden Gesetzen, wie Deutschland, beachten, dass sie möglicherweise für eine gewisse Zeit nach ihrer Auswanderung noch den Steuergesetzen ihres Heimatlandes unterliegen.

Ausschluss von Erbschafts- und Schenkungssteuer

In Australien sind Vermögensübertragungen durch Erbe oder Schenkung steuerfrei. Dies bietet erhebliche Vorteile bei der Nachlassplanung und Übertragung von Vermögenswerten an Erben. Dennoch ist es wichtig, internationale Steuerverpflichtungen zu prüfen, da in anderen Ländern gelegene Immobilien unabhängig vom Wohnort des Erblassers oder Erben besteuert werden können.

Besteuerung von ausländischen Einkommen und temporäre Visa

Personen mit einem temporären Visum, was bei den meisten Investorenvisa anfänglich der Fall ist, profitieren von einer steuerfreien Behandlung ihres ausländischen Einkommens. Dies gilt während der ersten Jahre des Aufenthalts und eröffnet die Möglichkeit zur steuerneutralen Umschichtung des Vermögens im Ausland.

Investorenvisum und Punktesystem in Australien

Zuwanderer, die das Investorenvisum anstreben, müssen einen Betrag von mindestens 1,5 Millionen australischen Dollar in das Land investieren, um einen Aufenthalt zu ermöglichen. Darüber hinaus spielt das australische Punktesystem eine Rolle bei der Vergabe von Visa, wobei Kriterien wie Alter, Berufserfahrung und Ausbildung berücksichtigt werden.

Australien hat sich für eine Vielzahl von Investoren und Unternehmern zu einer bevorzugten Wahl entwickelt, insbesondere aufgrund der attraktiven Steuersysteme und der Möglichkeit, die eigenen Angelegenheiten international zu gestalten. Obwohl geografische Distanz ein Faktor für europäische Migranten sein kann, sieht es so aus, als würde Australien als Zielort an Popularität gewinnen, insbesondere seit dem Wandel in der Einwanderungs- und Steuerpolitik anderer Länder.

Investorenvisum und Anforderungen für die Einreise

Kriterien für ein Investorenvisum

Um sich für ein Investorenvisum zu qualifizieren, ist die Investition eines Mindestkapitals erforderlich. Spezifisch muss ein Betrag von umgerechnet etwa 900.000 Euro, entsprechend 1,5 Millionen Australische Dollar, in australische Unternehmen angelegt werden. Diese Investition kann entweder in bestehende Firmen getätigt oder zur Gründung neuer Unternehmen verwendet werden.

Bewertungssystem für Zuwanderer

Die Zuwanderungspolitik Australiens umfasst ein Bewertungssystem, das Punkte für diverse Kriterien vergibt. Ausschlaggebend für den Erhalt eines Visums, wie beispielsweise das Investorenvisum, ist hierbei die Sammlung von mindestens 15 Punkten. Punkte werden u. a. für das Alter des Antragstellers, Berufserfahrung oder eine Hochschulausbildung vergeben, wobei jüngere Personen mehr Punkte erhalten.

Zusätzliche Bedingungen für die Einreise

Abgesehen von den finanziellen Voraussetzungen und dem Punktesystem müssen potentielle Einwanderer weitere Bedingungen erfüllen. Zu beachten ist, dass trotz eines hohen Vermögens das Vorhandensein anderer Einreisebedingungen, wie Gesundheitsstatus und berufliche Qualifikationen, entscheidend sein kann. Zudem bleibt ausländisches Einkommen für begrenzte Visumzeit taxfrei – eine Regelung, die für Personen gilt, die unter temporären Visabedingungen leben.

Beliebtheit Australiens im globalen Maßstab

Im vergangenen Jahr zeigte sich ein gesteigertes Interesse wohlhabender Personen an einer Auswanderung nach Australien. Die Aussicht auf attraktive Wohnorte wächst stetig, was sich in einer Erhöhung der Zahlen manifestiert. Im Jahr 2023 strebten etwa 5200 vermögende Einzelpersonen eine Migration an, ein Anstieg gegenüber den 3800 des Vorjahres.

Warum ist Australien für vermögende Familien attraktiv?

• Sprache und Kultur: Die Beliebtheit Australiens rührt teilweise von der gemeinsamen Sprache und einer europäisch angehauchten Mentalität. Die Einwanderer finden dort eine vertraute kulturelle Umgebung vor.

• Lebensqualität: Die nationale Infrastruktur punktet mit erstklassiger Gesundheitsversorgung, exzellenten Bildungseinrichtungen und generell viel Lebensraum.

• Steuerliche Vorteile:

  • Keine Erbschafts- oder Schenkungssteuer in Australien, was den Vermögensübergang an nachfolgende Generationen vereinfacht.

  • Temporäre Visa ermöglichen eine steuerfreie Einkunft aus ausländischen Quellen.

  • Nach Ablauf des temporären Visums und Umwandlung in einen permanenten Aufenthaltsstatus müssen weltweite Einkünfte versteuert werden. Dennoch bleibt ein Zeitraum von bis zu 7 Jahren, um Vermögenswerte steuergünstig umzustrukturieren.

Anforderungen und Bedingungen für Einwanderer

• Investorenvisum: Notwendig ist eine Investition von mindestens 1,5 Millionen Australischen Dollar in lokale Unternehmen oder Neugründungen.

• Punktesystem für Einwanderer: Punkte werden vergeben basierend auf Alter, beruflicher Ausbildung und Erfahrung sowie weiteren Qualifikationen. Ein bestimmtes Punkteminimum ist erforderlich, um die Einwanderung zu ermöglichen.

Obwohl die Voraussetzungen für viele anziehend erscheinen mögen, zeigt die Praxis, dass momentan nur wenige deutsche bzw. europäische vermögende Individuen tatsächlich den Schritt nach Australien wagen. Der Trend zeigt jedoch, dass Australien zunehmend attraktiver wird, insbesondere als Alternative zu traditionell beliebten Ländern wie dem Vereinigten Königreich, das durch politische Veränderungen an Attraktivität verloren hat.

Für interessierte Personen, die eine mögliche Auswanderung nach Australien in Betracht ziehen, stehen Beratung und Unterstützung durch Steuerberater und Anwälte bereit, um die beste Strategie für eine erfolgreiche Migration zu entwickeln und umzusetzen.

Unterstützungsangebote für die Ansiedlung in Australien

Australien lockt jedes Jahr tausende vermögende Individuen an, insbesondere durch seine lebenswerte Umgebung und finanziellen Vorteile. Ein wesentlicher Anreiz für den Umzug nach Australien ist das Fehlen von Erbschafts- und Schenkungssteuern. Dies bietet vor allem vermögenden Personen die Möglichkeit, ihr Vermögen ohne erhebliche Steuerfolgen an die nächste Generation zu übertragen.

Steuerliche Vorteile in Australien:

• Keine Erbschafts- oder Schenkungssteuer in Australien

• Ausländische Einkünfte sind für Inhaber eines temporären Visums steuerfrei

• Investor Visum ermöglicht anfänglich ein temporäres Aufenthaltsrecht von bis zu 5 Jahren, welches auf bis zu 7 Jahre verlängert werden kann

Es ist allerdings zu beachten, dass für Personen, die aus Deutschland umziehen, weiterhin die deutsche Erbschaftssteuer für fünf Jahre nach dem Umzug gilt. Zudem kann eine Erbschaftssteuer im Ausland fällig werden, falls dort weiterhin Immobilien oder ähnliche Vermögenswerte vorhanden sind.

Investorenvisum – Anforderungen:

• Mindestens 1,5 Millionen Australische Dollar investieren (entspricht ca. 900.000 Euro)

• Wahl der Investition in bestehende Unternehmen oder Gründung neuer Unternehmen möglich

Für die Einwanderung nach Australien existiert ein Punktesystem, das verschiedene Kriterien berücksichtigt, wie Alter und berufliche Qualifikation. Geld allein ist nicht ausreichend; es müssen zudem weitere Bedingungen erfüllt werden, um die notwendige Punktzahl für das Visum zu erreichen.

Als Berater bin ich mit einem kompetenten Team aus Steuerberatern und Anwälten in Australien verbunden, einige davon sprechen auch Deutsch. Wir unterstützen diejenigen, die den Schritt nach Australien ernsthaft in Betracht ziehen – von der strategischen Planung bis hin zur Realisierung.

Schlussfolgerung und Aktionsaufruf

In der Betrachtung der Steuervorteile in Australien, stellt sich heraus, dass Australien keine Erbschafts- oder Schenkungssteuer verlangt. Dies bietet insbesondere für vermögende Individuen, die einen Umzug erwägen und ihre Vermögensnachfolge planen, erhebliche finanzielle Vorteile. Jedoch sollte beachtet werden, dass bei einem Umzug aus Deutschland die deutsche Erbschaftssteuer weiterhin für fünf Jahre Gültigkeit besitzt.

Ein weiterer wichtiger Aspekt ist die Besteuerung ausländischer Einkommen auf temporären Visa, die in Australien steuerfrei sind. Dies ermöglicht eine Neustrukturierung von Vermögenswerten ohne steuerliche Belastung in Australien für bis zu sieben Jahre bei Investorenvisa.

Bei der Beantragung eines Investorenvisums ist eine Mindestinvestition von 1,5 Millionen Australischen Dollar erforderlich. Des Weiteren haben Australiens Einwanderungsgesetze ein Punktesystem etabliert, das anhand verschiedener Kriterien wie Alter, Bildungsniveau und Berufserfahrung die Vergabe von Visa steuert.

Für individuelle Strategieplanungen im Kontext von Vermögensverlagerungen und steuerlichen Optimierungsmöglichkeiten steht unsere Beratung zur Verfügung. Wir arbeiten eng mit Steuerberatern und Rechtsanwälten zusammen, um Sie optimal zu unterstützen. Wir laden Sie ein, unser Expertenteam für weitere Informationen zu konsultieren und gemeinsame Schritte zu planen, um Ihre steuerliche Belastung zu minimieren und Ihr Vermögen effektiv zu schützen. Besuchen Sie unsere Webseite und werden Sie Klient unserer Kanzlei.

Wir werden bald wieder Negativzinsen sehen

Die jüngsten Ereignisse um den republikanischen Kongressabgeordneten Matt Gaetz werfen ein Schlaglicht auf die Herausforderungen der politischen Ethik in den USA. Während Gaetz jegliches Fehlverhalten bestreitet, hat die jüngste Einstellung der strafrechtlichen Untersuchungen die Aufmerksamkeit auf die anhaltenden Untersuchungen des Ethikausschusses gelenkt. Der zwischenmenschliche Widerstand und politische Manöver in den Korridoren der Macht haben nicht nur die nationalen Medien, sondern auch die globalen Finanzmärkte alarmiert. Diese Vorgänge haben zudem die Glaubwürdigkeit der amerikanischen Fiskalpolitik und ihre Fähigkeit, auf strukturelle wirtschaftliche Herausforderungen zu reagieren, in Frage gestellt.

Am anderen Ende des Spektrums stehen die Marktentwicklungen und die Bedenken hinsichtlich der langfristigen wirtschaftlichen Stabilität. Die Finanzmärkte reagieren empfindlich auf Unsicherheiten in der Haushaltspolitik der USA, was sich in steigenden Anleihezinsen widerspiegelt. Diese Verwerfungen im Finanzsektor beleuchten einmal mehr die Fragilität des Bankensektors und die potenziellen finanziellen Risiken, die sich aus einem übermäßigen Schuldenaufbau und unausgeglichenen Budgets ergeben. Hierbei deutet vieles auf eine Zukunft hin, die trotz der momentanen Herausforderungen auch Chancen für proaktive und bewusste Finanzstrategien birgt.

Key Takeaways

• Der Ethikausschuss setzt seine Untersuchungen zu Matt Gaetz fort, während die Wirtschaft die Situation genau beobachtet.

• Die Reaktionen der Finanzmärkte auf politische Unsicherheiten offenbaren tiefergehende Sorgen um die US-Fiskalpolitik.

• Trotz aktueller Herausforderungen könnten sich für informierte Strategen Chancen in der Zukunft ergeben.

Untersuchung von Matt Gaetz

Seit 2021 steht der ultrakonservative republikanische Abgeordnete Matt Gaetz aus Florida unter der Lupe des Ethikkomitees des amerikanischen Parlaments. Es geht um den Vorwurf des Fehlverhaltens, das nicht einer Volksvertretung würdig sei. Gaetz wird beschuldigt, an Auss

Rollen von Joel Greenberg und Kevin McCarthy

Er liefert einen Überblick über die Verwicklungen von Joel Greenberg und Kevin McCarthy im Rahmen von Ermittlungen gegen den Kongressabgeordneten Matt Gaetz. Greenberg, ein Bekannter des Abgeordneten, ist kürzlich zu einer elfjährigen Haftstrafe verurteilt worden, nachdem er sich schuldig bekannt hat, an zweifelhaften Aktivitäten beteiligt gewesen zu sein. Währenddessen wurden die strafrechtlichen Ermittlungen gegen Gaetz eingestellt, obwohl das Ethikkomitee des Kongresses nach wie vor Untersuchungen anstellt.

In einem separaten, aber verwandten Vorfall wird Kevin McCarthy, der kürzlich noch Sprecher des Repräsentantenhauses war, vorgeworfen, den Fortgang der Untersuchungen des Ethikkomitees nicht behindert zu haben. Dies hat letzte Woche zur historisch einmaligen Veranlassung einer Misstrauensabstimmung gegen ihn durch Gaetz geführt. McCarthy stand bereits unter Druck, nachdem er einen überparteilichen Kompromiss über einen Notfall-Etat ausgehandelt hatte – ein politisch heikler Schritt, der seine Position geschwächt hat.

Fiskalische Herausforderungen der USA:

• Jährliche Haushaltsdefizite: In den nächsten zwei Jahren wird mit Haushaltsdefiziten von je $2 Billionen gerechnet, trotz Vollbeschäftigung und erwarteten Rekordeinnahmen.

• Staatsschulden: Die Staatsverschuldung erreicht ein Rekordniveau von 120% des BIP, übertroffen nur vom Stand des Jahres 1945.

• Finanzierungsbedarf: Das Finanzministerium muss $8 Billionen an bestehenden Schulden refinanzieren und $2 Billionen an neuen Schulden aufnehmen.

Auswirkungen auf den Finanzmarkt:

• Anstieg der Schatzanleihen: Zinsen für US-Staatsanleihen sind seit Juli um 100 Basispunkte gestiegen, was nicht auf Inflation zurückzuführen ist.

• Investorenvertrauen: Die wiederholten Deadlocks um die Schuldengrenze und Last-Minute-Lösungen haben das Vertrauen in das fiskalische Management untergraben.

• Globale Fiskaldynamik: Die angespannte Beziehung zwischen China und Amerika sowie das zurückhaltendere Engagement internationaler und institutioneller Anleger erschweren die Finanzierung der US-Schulden.

Problematik und Ausblick:

• Potenzielle Finanzkrise: Bernard Connolly warnt vor den langfristigen Folgen anhaltender Finanzblasen und der Notwendigkeit niedriger Realzinsen zur Vermeidung einer Wirtschaftsdepression.

• Immobilien- und Mortgage-Markt: Hohe Zinsraten und ein Rückgang der Immobilienverkäufe signalisieren herausfordernde Bedingungen für die Refinanzierung von $1,8 Billionen im kommerziellen Sektor.

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass die politische und wirtschaftliche Lage in den USA komplexe Herausforderungen birgt, die ebenso komplexe Lösungen erfordern. Die Stabilität der Finanzmärkte bleibt in Anbetracht der aktuellen Entwicklungen und Maßnahmen entscheidend.

Marktreaktion und Bonität der USA

Anschuldigungen sexueller Verfehlungen und Unangemessenheiten gegen den republikanischen Kongressabgeordneten Matt Gaetz aus Florida wurden durch die Ethikkommission des Amerikanischen Parlaments untersucht. Gaetz, der für seine konservativen Ansichten bekannt ist, weist jegliche Vorwürfe zurück. Sein Bekannter Joel Greenberg gestand jedoch seine Beteiligung und wurde zu einer mehrjährigen Gefängnisstrafe verurteilt. Obwohl staatsanwaltliche Ermittlungen gegen Gaetz eingestellt wurden, setzt die Ethikkommission ihre Untersuchungen fort. Die Marktbeobachter sind zunehmend besorgt über die politische Polarisierung und ihre Auswirkungen auf die Staatsführung.

Fitch Ratings zog im August die Triple-A-Bewertung der USA zurück, und begründete dies mit einer seit zwei Jahrzehnten kontinuierlichen Verschlechterung der Regierungsführungstandards. Einfluss darauf hatten wiederholte Auseinandersetzungen um die Schuldenobergrenze und kurzfristige Haushaltslösungen. Der Sturz von Kevin McCarthy als Sprecher des Repräsentantenhauses, der mit den Unregelmäßigkeiten in der Gaetz-Affäre in Verbindung gebracht wird, verdeutlicht das Ausmaß der politischen Zerrüttung in Washington.

Haushaltsdefizite und Schuldenrückzahlungen:

• Haushaltsdefizite: In diesem und nächstem Jahr wird ein jährliches Defizit von etwa 2 Billionen US-Dollar erwartet, obwohl volle Beschäftigung herrscht und Rekordsteuereinnahmen in Aussicht stehen. Im nächsten Abschwung könnten diese Defizite auf erschreckende 3,5 Billionen US-Dollar steigen.

• Schuldentilgungen: Die USA müssen in diesem Haushaltsjahr 8 Billionen US-Dollar bestehende Schulden refinanzieren und gleichzeitig 2 Billionen US-Dollar an neuen Schulden aufnehmen.

• Schuldenverhältnis: Im Vergleich zum Jahr 2000, als ein Haushaltsüberschuss verzeichnet wurde und das Bruttoschuldenverhältnis nur 54% des Bruttoinlandsprodukts betrug, liegt das Verhältnis nun bei 120% und übersteigt den Höchststand von 1945.

Marktreaktionen:

• Staatsanleihezinsen: Seit Juli sind die Zinsen für US-Staatsanleihen um 100 Basispunkte gestiegen.

• Immobilienmarkt: Durchschnittliche Hypothekenzinsen liegen bei rund 8%; der Hausverkauf ist im Vergleich zum Vorjahr um 19% zurückgegangen.

Analysten weisen darauf hin, dass die gegenwärtigen Konjunkturanreize der USA lediglich auf extremen fiskalpolitischen Stimuli beruhen. Die globale Investorengemeinschaft zeigt sich zurückhaltend, US-Schulden weiterhin zu finanzieren, speziell unter den verschärften geopolitischen Bedingungen. Die Europäische Zentralbank (EZB) und die Bank of Japan haben ihre Käufe von US-Bonds zurückgefahren, während Banken in den USA Verbindlichkeiten aufweisen, die über ihren Vermögenswerten liegen.

Experten warnen, dass es zu einem Zusammenbruch der US-Wirtschaft kommen könnte, was globale Auswirkungen nach sich ziehen würde. Maßnahmen wie quantitative Lockerung könnten notwendig sein, um eine Depression abzuwenden, könnten jedoch auch zu weiteren finanziellen Blasen führen. Trotz der herausfordernden Lage betonen Wirtschaftsexperten die Chancen, die in jeder Krise entstehen. Sie mahnen zur Wachsamkeit und zur Suche nach Möglichkeiten, um sich auf wirtschaftliche Veränderungen vorzubereiten und aus diesen Nutzen zu ziehen.

Staatliche Finanzlage und Schuldendynamik

Die Vereinigten Staaten sehen sich mit einem jährlichen Haushaltsfehlbetrag von 2 Billionen Dollar in diesem und im nächsten Jahr konfrontiert. Die Erwerbslosenzahl ist dabei auf einem Tiefstand und es werden Rekord-Steuereinnahmen erwartet. Trotz dieser positiven Indikatoren ist ein Anstieg des Defizits auf bis zu 3,5 Billionen Dollar im Falle einer Rezession möglich. Der Schuldendienst erfordert, dass das Finanzministerium der Vereinigten Staaten in diesem Fiskaljahr 8 Billionen Dollar umschuldet und gleichzeitig 2 Billionen Dollar an neuen Schulden aufnimmt.

Entwicklung der Staatsverschuldung:

• Im Jahr 2000 verzeichneten die USA noch einen Haushaltsüberschuss, und das Bruttoinlandsprodukt zur Schuldenquote betrug lediglich 54%.

• Nach einem Vierteljahrhundert ist die Quote auf 120% angestiegen.

• Ursächlich hierfür sind zwei große Rezessionen, die Covid-Pandemie, drei nicht finanzierte Steuersenkungen und drei nicht finanzierte Kriege im 21. Jahrhundert.

Die zunehmend polarisierte politische Landschaft Washingtons lässt die Märkte an der Fähigkeit der Regierung, adäquate finanzielle Führungsstärke zu zeigen, zweifeln. Durch die strukturellen Defizite ist ein erheblicher Anstieg der Realzinsen zu beobachten. Die sogenannten Term Premiums sind, auch unter dem Einfluss der Märkte, unerwartet gestiegen.

Dynamik des Kapitalmarktes:

• US-Staatsanleiherenditen stiegen um 100 Basispunkte seit Juli.

• Der Anstieg ist auf strukturelle Budgetdefizite zurückzuführen, nicht auf Inflation, welche schneller fiel als erwartet.

• Internationale Kreditgeber sind nicht mehr bereit, die US-Fiskalexzesse zu tolerierbaren Kosten zu finanzieren.

Globale Finanzperspektive:

• Die Leadership Rolle der Zentralbanken beim Kauf von US-Anleihen schwächt sich ab.

• Pensionfonds und Lebensversicherungen in Japan trennen sich von US-Bonds.

• Der Rückzug der EZB und die Änderung der Politik der Bank of Japan erschweren das Finanzieren der US-Verschuldung.

Ausländische Zentralbanken, insbesondere im globalen Süden, die über 12 Billionen Dollar in Reserven halten, zeigen zunehmende Zurückhaltung, da Vermögenswerte durch die US-Regierung leicht eingefroren werden können.

Den Westlichen Ökonomien steht eine weitere Phase niedriger Zinsen bevor, die aufgrund des Drucks der internationalen Kapitalmärkte und einer potenziellen wirtschaftlichen Depression erzwungen werden könnte. Der Westen bewegt sich weiterhin auf einer Bahn in Richtung immer niedrigerer Realzinsen, was größere finanzielle Blasen in Aktien, Krediten und Immobilien erforderlich macht.

Wohnungs- und Immobilienmarkt:

• Der durchschnittliche Zinssatz für Hypotheken in den USA liegt bei 8%.

• Der Hausverkauf sank im Vergleich zum Vorjahr um 19% im August.

• Es ist eine Verschlechterung im Immobilienmarkt zu erwarten.

Die US-Banken stehen ebenfalls vor Herausforderungen. Ihr Vermögen ist weniger wert als ihre Verbindlichkeiten, was zu Spannungen im Finanzsystem führt und eine Kettenreaktion auslösen könnte. Die Zinsen erzielen Höhen wie zuletzt 2007, was bei steigenden Zinsraten zu einem Finanzcrash führen kann.

Möglichkeiten in der Krise:

• Krisen bergen sowohl Gewinner als auch Verlierer in sich.

• Es ergeben sich neue Chancen, die es zu erkennen und zu nutzen gilt.

Zinssätze und die Folgen für die Haushaltspolitik

Die finanzielle Integrität der Vereinigten Staaten steht unter intensiver Beobachtung. Kritiker sehen die sich wiederholenden Auseinandersetzungen um die Schuldengrenze und Ad-hoc-Lösungen als Zeichen einer schwindenden Zuverlässigkeit in der Fiskalpolitik. Diese Beunruhigung spiegelte sich in der Entscheidung von Fitch wider, das Triple-A-Rating der USA im August zurückzuziehen. Diese Maßnahme basiert auf einer über zwei Jahrzehnte erfolgten schrittweisen Erosion der Regierungsführung.

Wachsende Haushaltsdefizite:

• Voraussichtliche jährliche Haushaltsdefizite in den USA belaufen sich auf circa 2 Billionen US-Dollar in diesem und dem kommenden Jahr.

• Experten prognostizieren, dass das Defizit im Falle einer Rezession auf 3,5 Billionen US-Dollar anwachsen könnte.

Staatsschulden:

• Die USA stehen vor der Herausforderung, im aktuellen Haushaltsjahr 8 Billionen US-Dollar an bestehenden Schulden umzurollen und zusätzlich 2 Billionen US-Dollar an neuen Schulden aufzunehmen.

• Im Vergleich zum Jahr 2000, als das Land einen Budgetüberschuss verzeichnete und das Verhältnis der Bruttoschulden zum Bruttoinlandsprodukt 54% betrug, liegt der Wert heute bei 120%.

Einfluss auf den Markt:

• Der Markt hat auf diese Entwicklungen reagiert, indem die Renditen für US-Staatsanleihen seit Juli um 100 Basispunkte gestiegen sind.

• Diese Bewegung ist nicht auf Inflation, sondern auf einen Anstieg der sogenannten "Term Premiums" zurückzuführen und stellt somit eine Reaktion der Märkte auf die schwache politische Führung in Washington dar.

Internationale Finanzierung:

• Eine Finanzierung des amerikanischen Haushaltsüberschusses durch inländische Ersparnisse ist nicht möglich.

• Internationale Kreditgeber zeigen sich aufgrund der Risiken weniger bereit, Geld zur Verfügung zu stellen.

Globale Konsequenzen:

• Die Europäische Zentralbank und die Bank of Japan haben ihre Unterstützung reduziert, was zu einem Rückzug japanischer Pensionsfonds und Lebensversicherer aus US-Anleihen führt.

• Die weltweiten Reserven belaufen sich auf 12 Billionen US-Dollar, wobei die Zentralbanken des Globalen Südens vorsichtiger im Umgang mit Vermögenswerten geworden sind, die von den USA leicht eingefroren werden könnten.

Potenzielle Lösungen und Risiken:

• Um einer Wirtschaftsdepression vorzubeugen, könnte die US-Notenbank gezwungen sein, zur quantitativen Lockerung zurückzukehren und negative reale Zinsen wiederherzustellen.

• Eine solche Maßnahme könnte zu einem nächsten Zyklus von Blasenbildungen in verschiedenen Vermögensklassen führen.

Ausblick auf die Zinssätze:

• Trotz der Diskussionen über anhaltend hohe Zinsen und Anleiherenditen weisen Prognosen auf eine Phase niedrigerer Zinsen hin. Dies steht im Einklang mit einem Trend zu immer niedrigeren realen Zinssätzen, der größere Blasenbildungen erfordert, um die westlichen Wirtschaften stabil zu halten.

Kreditsituation in den USA:

• Mit Hypothekenzinsen von etwa 8% verzeichnen die Hausverkäufe einen Rückgang.ụ

• Bei kommerziellen Immobilien in den USA stehen Refinanzierungen von rund 1,8 Billionen US-Dollar unter schwierigen Bedingungen an.

• Fast die Hälfte der amerikanischen Banken besitzt Vermögenswerte, deren Marktwert unter ihren Verbindlichkeiten liegt, was als Indiz für ein zunehmendes Risiko im Finanzsystem gesehen wird.

Angesichts dieser Entwicklungen ist ein umsichtiger Umgang mit den Risiken vonseiten der Finanzakteure gefordert, um die Stabilität des Finanzsystems aufrechtzuerhalten und sich zugleich für mögliche Chancen, die sich aus jeder Krise ergeben, zu positionieren.

Finanzielle Herausforderungen und Zentralbankstrategien

Seit Anfang des 21. Jahrhunderts hat sich das finanzielle Profil der Vereinigten Staaten signifikant gewandelt. Im Jahr 2000 verzeichnete die US-Regierung noch einen beachtlichen Haushaltsüberschuss, und die Bruttoschuld lag bei 54% des Bruttoinlandsprodukts. Im Vergleich dazu ist im Laufe eines Vierteljahrhunderts die Schuldenquote auf 120% angestiegen, ein Wert, der den Höchststand von 1945 übertrifft. Verantwortlich dafür sind unter anderem zwei bedeutende Rezessionen, die COVID-19 Pandemie, dreimalige steuerliche Entlastungen ohne Gegenfinanzierung und drei Kriege, die ebenfalls nicht finanziert wurden.

• Entwicklung der Staatsschulden: Angesichts dieser Entwicklungen hat das Rating-Unternehmen Fitch im August die Triple-A-Bewertung der USA zurückgezogen, da wiederkehrende Auseinandersetzungen um die Schuldengrenze und kurzfristige Lösungen das Vertrauen in das fiskalische Management untergraben haben.

• Neuverschuldung: Im aktuellen Haushaltsjahr muss das US-Finanzministerium eine Umschuldung von 8 Billionen US-Dollar und eine Neuverschuldung von 2 Billionen US-Dollar stemmen, während gleichzeitig ein Haushaltsdefizit von bis zu 2 Billionen US-Dollar erwartet wird – eine Summe, die im nächsten Abschwung auf 3,5 Billionen US-Dollar ansteigen könnte.

Investitionsmärkte haben die Unfähigkeit einer polarisierten Regierung in Washington bemerkt, auf diese Probleme zu reagieren, was letztlich zu einem dramatischen Anstieg der US-Schatzrenditen um 100 Basispunkte seit Juli geführt hat. Dieser Anstieg beruht nicht auf Inflation, die schneller als erwartet gefallen ist, sondern auf steigenden Realzinsen und den sogenannten Fristenaufschlägen.

Internationale Märkte haben die geschwächte politische Führung in Washington durch die Erhöhung der Zinssätze abgestraft und signalisiert, dass die beachtlichen Wirtschaftswachstumsraten in den USA nur durch extreme finanzpolitische Stimuli aufrechterhalten werden. Bereits deutlich wird, dass die USA ihre Schulden nicht mehr allein durch inländisches Sparen finanzieren können und internationale Kreditgeber zögern, die Schulden zu tolerierbaren Kosten zu finanzieren.

• Internationale Zentralbanken: Zentralbanken, besonders jene im globalen Süden, die über Reserven von 12 Billionen US-Dollar verfügen, sind vorsichtiger geworden, Assets zu halten, welche die US-Schatzkammer leicht einfrieren könnte.

• Auswirkungen auf internationale Märkte: Die Europäische Zentralbank hat ihre Geldzufuhr in US-Anleihen eingestellt und ein Rückzug der Bank of Japan aus der Kontrolle der Zinskurve hat den Carry-Trade beeinträchtigt, was dazu führt, dass japanische Pensionsfonds und Lebensversicherungen US-Anleihen abstoßen.

Für die USA als auch für Europa weisen Anzeichen darauf hin, dass eine weitere Phase niedriger Zinssätze bevorsteht. Der Trend hin zu immer niedrigeren realen Zinssätzen erfordert zunehmend größere Blasen, sei es in Aktien, Krediten, Immobilien oder fiskalischen Überschreitungen.

• Hypothekenzinsen und Immobilienmarkt: Die durchschnittlichen Zinssätze für Hypotheken in den USA liegen bei etwa 8%, und der Hausverkauf ist gegenüber dem Vorjahr um 19% gefallen, mit der Erwartung weiterer Rückgänge.

• Unternehmensimmobilien: Etwa 1,8 Billionen US-Dollar an gewerblichen Immobilien müssen in den nächsten 18 Monaten unter schwierigen Bedingungen refinanziert werden.

• Bankensystem: Nahezu die Hälfte der 4.008 Banken in Amerika sitzen auf Vermögenswerten, die weniger wert sind als ihre Verbindlichkeiten.

Die Herausforderungen für globale Finanzmärkte und Zentralbankpolitik sind evident und die Reaktionen darauf werden weiterhin kritisch beobachtet.

Immobilienmarkt und Zinssätze für Wohnungsbaukredite

Die Finanzmärkte betrachten die Vorgänge in Washington mit Sorge. Die Kreditwürdigkeit der Vereinigten Staaten wurde von Fitch im August durch die Herabstufung der AAA-Bewertung infrage gestellt. Dies geschah aufgrund einer sich verschlechternden Regierungsführung, die sich über zwei Jahrzehnte erstreckte. Durch wiederholte Konfrontationen um die Schuldenobergrenze und Notlösungen wurden die Vertrauenswürdigkeit und Zuverlässigkeit des finanziellen Managements der USA untergraben.

David Kelly von JP Morgan weist darauf hin, dass die USA mit einem strukturellen Budgetdefizit rechnen müssen, das 8% des Bruttoinlandsprodukts entspricht, und zwar zu einer Zeit, in der nahezu Vollbeschäftigung herrscht und Rekordsteuereinnahmen erwartet werden. Das Budgetdefizit könnte im nächsten Abschwung sogar auf 3,5 Billionen US-Dollar ansteigen.

In diesem Geschäftsjahr muss das US-Finanzministerium 8 Billionen US-Dollar Altschulden refinanzieren und zusätzlich 2 Billionen US-Dollar an neuen Schulden aufnehmen. Dies geschieht in einem Kontext, in dem die Schuld zu BIP-Ratio in den USA auf 120% gestiegen ist, im Vergleich zu nur 54% im Jahr 2000. Investoren sind durch die Funktionsunfähigkeit der politischen Lager in Washington alarmiert und werden sich der strukturellen Defizite und ihrer potenziellen Auswirkungen auf die Finanzmärkte bewusster.

Als Folge dieser Erkenntnisse erlebten die Renditen für US-Staatsanleihen seit Juli einen Anstieg um 100 Basispunkte. Ein bedeutender Anstieg, der nicht mit Inflation zusammenhängt – tatsächlich fiel diese sogar schneller als erwartet – sondern eher mit einem plötzlichen Anstieg der Zinsrisikoprämien.

Auf dem Immobilienmarkt führten diese dynamischen Zinsänderungen zu einem Anstieg der Hypothekenzinsen auf etwa 8%. Die Verkaufszahlen für Eigenheime fielen im August um 19% im Vergleich zum Vorjahr und sollten im Herbst weiter sinken. Für kommerzielle Immobilien in den USA im Wert von circa 1,8 Billionen US-Dollar steht eine Refinanzierung unter schwierigen Bedingungen bevor.

Fast die Hälfte der amerikanischen Banken hat mittlerweile ein Vermögen, das geringer ist als ihre Verbindlichkeiten. Probleme können überall im Finanzsystem beginnen und sich insbesondere in weniger regulierten Marktsegmenten ausweiten.

Trotz der prekären Situation bestehen Möglichkeiten. Krisen bringen auch Chancen mit sich, sodass es genauso viele Gewinner wie Verlierer gibt. Es gilt, diese Chancen zu erkennen und zu nutzen.

Finanzstabilität und Risiken

Die Märkte betrachten die politischen Ereignisse in den Vereinigten Staaten mit Sorge. Die Herabstufung der US-Kreditwürdigkeit durch Fitch im August beruhte auf einem langjährigen Rückgang der Governance-Standards. Insbesondere wiederkehrende Auseinandersetzungen um die Schuldenobergrenze und knappe Beschlüsse haben das Vertrauen in die Haushaltsführung erschüttert.

David Kelly von JP Morgan weist darauf hin, dass die USA vor enormen Haushaltsdefiziten stehen, trotz Vollbeschäftigung und erwarteter Rekordeinnahmen aus Steuern. Die Defizite könnten im nächsten Abschwung auf 3,5 Billionen US-Dollar ansteigen.

Schuldenmanagement der USA:

• Rollover von 8 Billionen US-Dollar (8.000 Milliarden)

• Aufnahme von 2 Billionen US-Dollar neuer Schulden

Im Jahr 2000 verzeichnete die US-Regierung noch Haushaltsüberschüsse und die Schuldenquote lag bei 54% des BIP. Mittlerweile steht die Quote bei 120% und überschreitet damit den Höchststand von 1945. Gründe hierfür sind u.a. zwei große Rezessionen, die COVID-Pandemie, drei nicht finanzierte Steuersenkungen und drei Kriege.

Die Renditen der US-Staatsanleihen sind seit Juli um 100 Basispunkte gestiegen. Dies ist nicht auf Inflation zurückzuführen, die unerwartet schnell nachließ, sondern auf Realzinsen, die durch den Anstieg von sogenannten Terminkursaufschlägen, die steil anstiegen, beeinflusst werden.

Staatsverschuldung im globalen Kontext:

• Verringerung von Finanzierungen durch internationale Sparmaßnahmen

• Zunehmende Vorsicht der Zentralbanken des Globalen Südens

• Rückzug der EZB und BoJ aus der Finanzierung von US-Anleihen

• Verkauf von US-Anleihen durch japanische Rentenfonds und Lebensversicherer

Experten wie Bernard Connolly warnen, dass die derzeitige finanzielle Blase nur eine in einer Serie ist, die notwendig ist, um westliche Wirtschaftssysteme am Laufen zu halten. Wenn das Haushaltsdefizit gekürzt wird, müsste die Federal Reserve Zinsen senken und zur quantitativen Lockerung zurückkehren, um eine Wirtschaftsdepression zu verhindern.

Immobilien- und Kreditmarkt in den USA:

• Steigende Hypothekenzinsen (durchschnittlich ca. 8%)

• Rückgang der Hausverkäufe um 19% im August gegenüber dem Vorjahr

• Refinanzierung von 1,8 Billionen US-Dollar an gewerblichen Immobilien unter schwierigen Bedingungen

US-Bankenlandschaft:

• Fast die Hälfte der 4.008 US-Banken sitzen auf Vermögenswerten, die weniger wert sind als ihre Verbindlichkeiten.

• Der Markt für nicht streng regulierte Finanzprodukte birgt unkalkulierbare Risiken.

Ein systematischer Wirtschaftsabsturz der USA könnte unausweichlich sein und globale Auswirkungen nach sich ziehen. Jede Krise bringt jedoch auch Möglichkeiten mit sich. Die Vorbereitung auf solche Eventualitäten bietet Chancen, sich zu schützen und zu gewinnen.

Zukunftsaussichten und Möglichkeiten in wirtschaftlichen Schwierigkeiten

Die märkte reagieren skeptisch auf die politischen Entwicklungen in Washington und die zunehmende Polarisierung, die Zweifel an der Fähigkeit der Regierung aufkommen lässt, bedeutsame Reformen oder Haushaltsdisziplin umzusetzen. Trotz beeindruckender wirtschaftlicher Entwicklung in den Vereinigten Staaten sind diese größtenteils auf extreme fiskalische Stimuli zurückzuführen, die durch hohe Defizite finanziert werden. Diese Situation spiegelt sich auch in den aktuellen Haushaltsproblemen wider, bei denen ein erhebliches strukturelles Haushaltsdefizit von nahezu 8% des Bruttoinlandsprodukts prognostiziert wird – und das in einer Zeit, in der Vollbeschäftigung herrscht und rekordhohe Steuereinnahmen erwartet werden.

Finanzsituation der USA:

• Jahresbudgetdefizite prognostiziert für dieses und nächstes Jahr: $2 Billionen

• Mögliche Zunahme im nächsten Wirtschaftsabschwung: Bis zu $3,5 Billionen

• Notwendigkeit der Neufinanzierung: $8 Billionen bestehende Schulden

• Aufnahme neuer Schulden in diesem Haushaltsjahr: $2 Billionen

Die Staatsverschuldung hat inzwischen 120% des Bruttoinlandsproduktes erreicht, ein Höchststand seit dem Jahr 1945. Vor einem Vierteljahrhundert lag der Schuldenstand noch bei 54%, und die USA konnten im Jahr 2000 sogar einen beachtlichen Haushaltsüberschuss verbuchen.

Marktreaktion und Investorenverhalten:

• Hochschnellende US-Staatsanleihenrenditen seit Juli: +100 Basispunkte

• Rückgang des Triple-A-Ratings der USA durch Fitch im August aufgrund von Governancemängeln

• Zentralbanken weltweit zeigen sich vorsichtiger bei US-Assets

Anstehende Herausforderungen:

• Notwendige Refinanzierung von ca. $1,8 Billionen US-Immobilien unter schwierigen Bedingungen

• Fast die Hälfte der US-Banken besitzt Vermögenswerte, die weniger wert sind als die Verbindlichkeiten

Angesichts dieser Faktoren ist es möglich, dass die US-Wirtschaft und damit auch die globale Wirtschaft vor Herausforderungen stehen. Dennoch, es gibt auch Perspektiven und Möglichkeiten, die sich in einer solchen Krise ergeben können. Krisen führen oft zu Umstrukturierungen und Innovationen, die neue Gewinner hervorbringen.

Möglichkeiten:

• Das Erkennen und Nutzen von attraktiven Investmentchancen trotz der schwierigen Lage

• Vorbereitung auf eine Anpassung an zukünftige Marktveränderungen

Die derzeitigen Bedingungen mögen zwar komplex und herausfordernd sein, jedoch bieten sie auch Chancen für innovatives und vorausschauendes Handeln.

Die 7 verrücktesten Geschäftsideen, die mir begegnet sind

In dem Bemühen, neue und innovative Wege in der Geschäftswelt zu beschreiten, sind manche Unternehmer dazu bereit, außergewöhnliche Risiken einzugehen. Einige der Ideen, die dabei entstehen, könnten als verrückt oder kreativ betrachtet werden. Beispielsweise hat ein Klient, inspiriert von der Waldorfpädagogik, den mutigen Versuch unternommen, die erste Waldorfschule in Äquatorialguinea zu gründen. Dies zeugt von einer tiefen Überzeugung und dem Wunsch nach Veränderung, selbst wenn er dabei auf beträchtliche Herausforderungen stieß.

Ein weiterer beachtenswerter Einfall war der Versuch, Familienerinnerungen auf den Mond zu schießen – eine Idee, die Investoren leider nicht überzeugen konnte. Zudem war da der mobile Grillbetrieb, eine Geschäftsidee, die anfänglich erfolgreich war, aber letzten Endes an logistischen Herausforderungen scheiterte. Diese Fälle bieten aufschlussreiche Einblicke in die Welt der Geschäftsideen, die jenseits gängiger Konzepte liegen und verdeutlichen, wie weit some Unternehmer bereit sind, zu gehen, um ihre Visionen zu realisieren.

Key Takeaways

• Die Umsetzung unkonventioneller Geschäftsideen erfordert Mut und die Bereitschaft, Herausforderungen zu begegnen.

• Nicht alle innovativen Geschäftsmodelle finden die benötigte Unterstützung oder Akzeptanz.

• Der Erfolg oder das Scheitern solcher Unternehmungen kann von einer Vielzahl von Faktoren abhängen, darunter die Durchführbarkeit und Marktakzeptanz.

7. Geschäftsidee: Waldorf-Schule in Äquatorialguinea

Es war eine faszinierende Geschichte, ein Klient hatte den Entschluss gefasst, sich mit seiner Familie nach Äquatorialguinea zu verlegen. Voller Überzeugung plante er, zusammen mit seiner Frau die erste Waldorf-Schule in diesem Land zu gründen. Das Startkapital brachte er aus Deutschland mit, motiviert durch die positiven Erfahrungen, die seine eigenen Kinder mit der Waldorf-Pädagogik nach Rudolf Steiner gemacht hatten. Der Plan sah nicht vor, das Projekt als Entwicklungshilfe zu deklarieren. Vielmehr sollte es eine reguläre, gebührenpflichtige Waldorf-Schule werden.

Herausforderungen und Ergebnisse

• Behördliches Labyrinth: Die Umsetzung des Vorhabens scheiterte allerdings frühzeitig an den bürokratischen Hürden, die es schwierig machten, überhaupt die Erlaubnis für den Betrieb einer privaten Schule zu erlangen.

• Finanzielle Realisierbarkeit: Es ist unklar, ob genügend Schüler vorhanden gewesen wären, die die Schulgebühren hätten aufbringen können.

Einschätzung

Trotz der unbestrittenen Originalität der Idee und dem hohen Engagement des Klienten bleibt festzuhalten, dass der Gründungsversuch einer Waldorf-Schule in Äquatorialguinea ein hohes Risiko barg. Dies war dem Klienten bewusst, allerdings reichten die Bemühungen vor Ort nicht aus, um das Projekt zum Erfolg zu führen. Rückblickend betrachtet eine extraordinäre Idee, deren Nichtverwirklichung bedauerlich ist, aber letztendlich zeigt sie die Grenzen und die Notwendigkeit umfassender Planung und lokaler Kenntnisse bei internationalen Unternehmungen auf.

6. Innovative Geschäftsidee: Familienfotografien zum Mond senden

Ein unkonventionelles Unterfangen hatte zum Ziel, persönliche Erinnerungen im wahrsten Sinne des Wortes zu den Sternen zu schicken. Dieses Projekt plante, eine unbemannte Mondrakete zu starten, die Speicherkarten mit Familienfotos derjenigen, die bereit waren, 1.000 Euro zu zahlen, auf den Erdtrabanten transportieren sollte. Der Gedanke dabei war, eine einzigartige Form der Erinnerung zu schaffen, indem man Fotos oder persönliche Nachrichten dauerhaft auf dem Mond platziert. Dies könnte beispielsweise als ein außergewöhnliches Geburtstagsgeschenk dienen.

Projektübersicht:

• Erinnerungsstücke: Familienfotos und persönliche Botschaften

• Transportmittel: Unbemannte Mondrakete

• Kostenpunkt: 1.000 Euro pro Speicherkarte

Herausforderungen:

• Finanzierung: Das Aufbringen der erforderlichen Millioneninvestitionen zur Raketenkonstruktion

• Investoren: Mangel an Überzeugung und damit an finanzieller Unterstützung für das Projekt

• Projektstatus: Das Vorhaben wurde aufgrund fehlender Mittel eingestellt

Diese Idee gehört zu einer Reihe innovativer Geschäftskonzepte, die ein gewisses Maß an Risikobereitschaft und Pioniergeist verkörpern und damit zeigen, wie Grenzen der Kreativität und des Unternehmertums ständig erweitert werden.

5. Innovative Unternehmung: Ambulanter Grillverkauf

In den Metropolen erschien ein neues Geschäftsmodell, das Streetfood auf eine noch nie dagewesene Art präsentiert. Ein Unternehmer kreierte einen tragbaren Grill, den er wie eine Schürze vor seinem Körper befestigte. Dieser Grill war an einem Metallgestell montiert und mit einer Gasflasche auf dem Rücken verbunden. Die Idee war es, ohne festen Standort Bratwürste an Orten mit hoher Fußgängerfrequenz zu verkaufen und dadurch den etablierten Imbissen Konkurrenz zu machen.

Geschäftsmodell:

• Der Unternehmer stellte die Grills her und versorgte die Grillbetreiber täglich mit Gas und Würstchen.

• Die Betreiber wiederum verpflichteten sich, ihre Waren ausschließlich vom Unternehmer zu beziehen.

Finanzierung:

• Langzeitarbeitslose konnten gegen eine geringe Anzahlung einen Grill erwerben.

• Die Kosten für die Anzahlung beliefen sich auf einige tausend Euro.

Ergebnis:

• Anfangs erzielte das Unternehmen große Erfolge und der Unternehmer sammelte beachtliche Barerlöse.

• Doch aufgrund logistischer Herausforderungen und der Schwierigkeit, eine konstante Qualität zu gewährleisten, scheiterte das Geschäft schließlich.

• Der Unternehmer verschwand mit den Einnahmen aus geleisteten Anzahlungen, was zu einem Zusammenbruch des Konzeptes und zu medialer Aufmerksamkeit führte.

Das Konzept war außergewöhnlich und versprach anfänglich großen Erfolg, doch letztendlich erwies es sich als nicht praktikabel.

4. Unternehmenskonzept: SMS-Vermittlungsdienst

Der Unternehmer hat einen Dienst ins Leben gerufen, der das Knüpfen von Kontakten via Kurznachrichten ermöglicht. Diese Art der Kontaktaufnahme erscheint perfekt für Personen, die sich nach zwischenmenschlicher Nähe sehnen, aber eventuell im realen Leben nicht fündig werden. In englischsprachigen Regionen bereits etabliert, hebt sich die Leistung dieses Anbieters durch außergewöhnliche Erfolge von der Konkurrenz ab.

Die Originalität des Services begründet sich in der reinen Beauftragung männlicher Mitarbeiter für das Verschicken der Nachrichten. Sie kommunizieren mit den Kunden unter dem Vorwand, weibliche Interessentinnen zu sein. Der Unternehmer vertritt die Meinung, dass Männer in dieser Branche präzise wissen, was andere Männer suchen und erwarten. Dadurch erfreut sich der Dienst großer Beliebtheit bei der Kundschaft, die allerdings nichts von der wahren Identität der Kommunikationspartner ahnt.

Diese geschickte Taktik gilt als Schlüssel des Erfolges für den SMS-Service. Es zeigt sich, dass durch die strategische Besetzung des Text-Personals und das Verständnis der männlichen Psyche ein Geschäftsmodell entstehen kann, das in diesem speziellen Marktsegment erfolgreich ist.

3. Innovative Geschäftskonzeption: Magnetbasierte Antriebssysteme

Ein unkonventioneller Ansatz zur Automobilantriebstechnologie ist das Konzept eines Antriebssystems, das auf der Verwendung von Magneten basiert. Hierbei wird die Idee eines Perpetuum Mobile verfolgt, das ewig in Bewegung bleibt und dadurch ein Fahrzeug antreiben könnte. Dieser Ansatz stellt eine kühne und kreative Herausforderung für herkömmliche Technologien dar, hat jedoch aufgrund der physikalischen Grenzen der Energieerhaltung Kritik hervorgerufen.

Hauptmerkmale der Technologie:

• Ausrichtung auf Magnete als primäre Antriebsquelle.

• Streben nach einem sich selbst erhaltenden Bewegungsapparat.

• Theoretisches Potential, herkömmliche Kraftstoffe zu ersetzen.

Herausforderungen:

• Probleme bei der Realisierung aufgrund physikalischer Gesetze.

• Skepsis und Kritik von Fachleuten hinsichtlich der Durchführbarkeit.

Potenzial:

• Visionäre Idee mit der Absicht, Automobilantrieb neu zu erfinden.

• Ein Ausblick auf mögliche umweltfreundliche Alternativen für die Zukunft.

Die Realisierung solcher Ideen erfordert Durchbrüche, die gegenwärtig noch außerhalb unserer technischen Reichweite liegen. Gleichwohl inspirieren sie Forschung und Entwicklung in Richtung alternativer Lösungen für die Transportindustrie.

Was ist der Unterschied zwischen Wegzugsteuer und Entstrickungsteuer?

In zahlreichen Beratungsgesprächen stößt man immer wieder auf beträchtliche Kommunikationshürden in Bezug auf die Wegzugsbesteuerung und die sogenannte Entstrickungsbesteuerung. Dabei stellt sich oft die Frage nach der genauen Definition und Abgrenzung beider Begriffe sowie ihrer wechselseitigen Bezüge. Die Wegzugsbesteuerung, eine Sonderform der Einkommensteuer, wird fällig, wenn eine in Deutschland ansässige Person das Land verlässt und Beteiligungen an in- und ausländischen Kapitalgesellschaften hält. Der Wert dieser Beteiligungen wird vom Finanzamt ermittelt, wobei von einem fiktiven Verkauf ausgegangen wird, auf dessen fiktive Veräußerungserlöse dann Steuern zu entrichten sind.

Im Gegensatz dazu wird die Entstrickungsbesteuerung auf Unternehmensebene erhoben und tritt in Kraft, wenn Vermögensgegenstände ins Ausland verlagert werden. Dies folgt aus der EU-weiten Anti Tax Avoidance Directive (ATAD), die diese Art der Besteuerung in jedem EU-Mitgliedsstaat vorschreibt. Abgrenzbar ist die Entstrickungsbesteuerung von der Wegzugsbesteuerung dadurch, dass die Steuer von der Gesellschaft getragen wird und die Möglichkeit besteht, die Zahlung aufzuschieben oder in Raten zu entrichten. Für die Vermeidung beider Steuerarten existieren Gestaltungsmöglichkeiten, wie zum Beispiel die Bestellung eines in Deutschland verbleibenden Geschäftsführers zur Verhinderung der Entstrickung oder die Überführung einer GmbH in eine Personengesellschaft, um der Wegzugsbesteuerung zu entgehen.

Key Takeaways

• Die Wegzugsbesteuerung entsteht bei persönlicher Auswanderung und hält an Kapitalgesellschaftsbeteiligungen fest.

• Die Entstrickungsbesteuerung wird auf Unternehmensebene fällig, wenn Vermögen ins Ausland verlagert werden.

• Um diese Steuern zu vermeiden oder zu mindern, können rechtzeitige unternehmerische und steuerliche Planungen hilfreich sein.

Wegzugsbesteuerung

Definition der Wegzugsbesteuerung

Die Wegzugsbesteuerung ist keine eigenständige Steuerart, sondern eine Variante der Einkommensteuer, die im Kontext des Wegzuges von Personen oder des Verlegens von Unternehmensteilen ins Ausland relevant wird. Diese Steuer tritt in Kraft, wenn Personen, die Anteile an in- und ausländischen Gesellschaften halten, Deutschland verlassen. Die Steuerbemessung gründet sich auf einen fiktiven Verkauf der Anteile, wobei das Finanzamt einen hypothetischen Verkaufserlös zugrunde legt und daraufhin Steuern erhebt.

Anwendung der Wegzugsbesteuerung

Nur wenige Länder haben diese Form der Steuer eingeführt, darunter Deutschland, Österreich, die Niederlande und die USA, wobei das deutsche System als das strikteste gilt. Die Wegzugsbesteuerung darf nicht mit der sogenannten Entstrickungssteuer verwechselt werden, die im Unternehmenskontext Anwendung findet, wenn Vermögenswerte grenzüberschreitend transferiert werden und damit auch in Deutschland steuerpflichtig sind.

Berechnung der Wegzugsbesteuerung

Der Wert der Anteile und somit die Bemessungsgrundlage für die Wegzugsbesteuerung ergibt sich aus einer Multiplikation des Gewinns der Gesellschaft mit einem festgelegten Faktor. Anhand eines fiktiven Beispiels mit einem GmbH-Gewinn von 100.000 Euro, multipliziert mit dem Faktor 13,75, resultiert ein Unternehmenswert von 1,375 Millionen Euro. Auf diesen Wert ist dann gemäß dem Halbeinkünfteverfahren Einkommensteuer zu entrichten.

Um eine Doppelerhebung durch Wegzugs- und Entstrickungsbesteuerung zu vermeiden, kann beispielsweise eine rechtzeitige Umstrukturierung der Unternehmensführung erforderlich sein, um eine inländische Geschäftsleitung zu gewährleisten und somit die Betriebsstätte in Deutschland beizubehalten.

Was ist die Entstrickungsbesteuerung?

Definition der Entsstrickungssteuer

Entstrickungssteuer bezieht sich auf die Besteuerung des Wertzuwachses von Anteilen oder Vermögenswerten, wenn diese aus dem deutschen Steuergebiet verlagert werden. Sofern eine Person oder ein Unternehmen Deutschland verlässt oder Wirtschaftsgüter ins Ausland verbringt, kommt diese Form der Einkommensteuer ins Spiel, die auf einer fiktiven Veräußerung basiert.

Geltungsbereich der Entstrickungssteuer

Die Entstrickungsbesteuerung wird sowohl auf natürliche Personen als auch auf Unternehmen angewandt. Natürliche Personen unterliegen der Entstrickungssteuer beim Wegzug aus Deutschland und der Verlagerung ihrer Beteiligungen an in- und ausländischen Körperschaften. Unternehmen hingegen werden besteuert, wenn sie Betriebsvermögen über die Grenze verlegen, etwa beim Umzug einer Firma von Deutschland nach Frankreich.

Besteuerungsgrundlage und Zahlungsregelungen

Die Bemessungsgrundlage für die Entstrickungssteuer bildet der fiktive Veräußerungserlös der Anteile oder des Vermögens. Beispielhaft wird der Gewinn einer GmbH mit einem Multiplikator erhöht, um deren Wert zu bestimmen. Der so ermittelte Wert wird dann der Besteuerung unterworfen, oft unter Anwendung des Halbeinkünfteverfahrens.

• Beispielhafte Berechnung:

  Gewinn der GmbH Multiplikator Ermittelter Wert (EUR) 100.000 x 13,75 1.375.000

Daraufhin wird der steuerliche Betrag auf den ermittelten Wert angerechnet. Im Gegensatz zur Wegzugsbesteuerung können Unternehmen die Steuerlast für übertragene Vermögenswerte nach den EU-Vorgaben der Anti Tax Avoidance Directive (ATAD) über mehrere Jahre verteilen oder stunden lassen.

• Beispiel für Zahlungsmodalitäten:

  • Unternehmenswert: 1.375.000 EUR

  • Steuerlast (angenommen 60%): ca. 400.000 EUR (über mehrere Jahre zahlbar)

Unterscheidung zwischen Abwanderungs- und Überführungssteuer

Bei der Abwanderungssteuer handelt es sich um eine Besonderheit der Einkommensteuer, die dann anfällt, wenn Personen Deutschland verlassen und Anteile an in- sowie ausländischen Gesellschaften halten. Die steuerliche Erfassung basiert auf dem fiktiven Verkauf dieser Anteile – eine Berechnungsmethode, bei der das Finanzamt die Anteile bewertet und die Einkommensteuer auf einen fingierten Veräußerungsgewinn erhebt.

Die Überführungssteuer betrifft hingegen Unternehmensbestände und kommt zur Anwendung, wenn Vermögensgegenstände über die Grenzen Deutschlands hinaus verlagert werden. Unternehmen sind in solchen Fällen verpflichtet, Steuern auf den Wert dieser Vermögensgegenstände zu zahlen, wobei die EU eine stufenweise Zahlung oder Aufschiebung der Steuerschuld ermöglicht.

Die Abwanderungssteuer ist nur in ausgewählten Ländern vorzufinden, während die Überführungssteuer gemäß der Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD) der EU in allen EU-Mitgliedstaaten Anwendung findet.

Zusammenfassend lässt sich festhalten:

• Abwanderungssteuer:

  • Betroffene sind natürliche Personen beim Verlassen Deutschlands.

  • Besteuert werden Anteile an Körperschaften.

  • Es erfolgt eine sofortige Besteuerung infolge einer fiktiven Veräußerung.

  • Nicht in allen Staaten vorhanden; in Deutschland besonders streng geregelt.

• Überführungssteuer:

  • Betroffen sind Unternehmen bei Verlagerung von Wirtschaftsgütern über die Grenze.

  • EU-weit durch die ATAD umgesetzt.

  • Steuerschuld kann gestundet oder verteilt werden.

In spezifischen Szenarien können Vermeidungsstrategien angewandt werden – zum Beispiel durch das Einsetzen einer Geschäftsführung, die ihren Sitz in Deutschland behält, um die Überführungssteuer zu umgehen, oder durch die Einbringung der Gesellschaft in eine Holding-Struktur, um die Abwanderungssteuer zu vermeiden. Bei geplanter Auswanderung und Anliegen rund um die Besteuerung ist eine fachkundige Beratung ratsam.

Maßnahmen zur Minderung der Steuerlast bei Wohnsitzwechsel und Unternehmensumstrukturierung

Minderung der Besteuerung im Fall der Betriebsverlagerung

Um die Besteuerung zu mindern, die beim Transfer von Vermögenswerten von Unternehmen ins Ausland anfällt, ist Folgendes zu beachten: Unternehmen können Versteuerung eines Wirtschaftsguts vermeiden, indem sie einen Geschäftsführer in Deutschland belassen, auch wenn der Eigentümer das Land verlässt. Demnach verbleibt der Betriebssitz in Deutschland und die Betriebsveräußerung findet nicht statt. Die rechtliche Strukturierung spielt dabei eine entscheidende Rolle, um die Steuer auf den scheinbaren Veräußerungsgewinn nicht entrichten zu müssen.

Vorgehensweise:

• Geschäftsführer in Deutschland: Einen Verwaltungssitz durch einen im Inland verbliebenen Geschäftsführer beibehalten.

• Bewertungsformel: Berücksichtigung der Bewertungsmethode für das Unternehmensvermögen.

Minderung der Wegzugsbesteuerung

Um die Wegzugsbesteuerung zu reduzieren, sollte in Erwägung gezogen werden, das Unternehmen in eine Holdingstruktur einzubringen, die als Personengesellschaft geführt wird. Eine gängige Struktur ist die GmbH & Co. KG. Dies kann dazu führen, dass eine Versteuerung von im Ausland erzielten Einkünften vermieden wird, da die einkommensteuerliche Belastung entfällt.

Vorgehensweise:

• GmbH in Holding überführen: Übertragung der GmbH-Anteile in eine Holdingstruktur wie beispielsweise eine GmbH & Co. KG, um die Wegzugsbesteuerung zu umgehen.

• Beratung in Anspruch nehmen: Es ist ratsam, professionelle Beratung zu suchen, um die eigene Situation genau zu analysieren und individuelle Lösungsansätze zu finden.

Zusammenfassend ist festzuhalten, dass sowohl die Entstrickungsbesteuerung als auch die Wegzugsbesteuerung durch sorgfältige Planung und unter Beachtung der rechtlichen Vorschriften gemildert werden können. Durch die Einsetzung eines inländischen Geschäftsführers beziehungsweise die Umstrukturierung in eine Personengesellschaft können Steuerbelastungen vermieden werden. Beratung durch Fachleute kann hierbei unterstützend wirken und zu einer legalen und effizienten Steuergestaltung beitragen.

Zusätzliche Unterstützung und Beratungsmöglichkeiten

Bei der Auswanderung aus Deutschland kann es zu steuerlichen Schwierigkeiten kommen, insbesondere in Bezug auf die Wegzugssteuer und die sog. Entstrickung. Die Wegzugssteuer, eine Variante der Einkommenssteuer, greift, wenn man Deutschland verlässt und Anteile an in- sowie ausländischen Gesellschaften besitzt. Diese Anteile werden vom Finanzamt bewertet; es wird von einem fiktiven Verkauf ausgegangen. Die Wegzugssteuer gibt es nur in einigen Ländern, Deutschland hat hierbei eines der strengsten Systeme.

Die Entstrickungssteuer hingegen wird von der Gesellschaft gezahlt, wenn Vermögenswerte ins Ausland verlagert werden. Diese Steuer kann in der EU gestundet oder über mehrere Jahre verteilt werden, was durch die Anti-Tax Avoidance Directive (ATAD) der EU geregelt wird.

Wenn man als Geschäftsführer und Anteilseigner einer GmbH ins Ausland zieht, sind beide Steuerarten relevant. Um die Entstrickungssteuer zu vermeiden, kann man vor dem Wegzug einen in Deutschland verbleibenden Geschäftsführer ernennen. Um die Wegzugssteuer zu umgehen, kann man die GmbH in eine Holdinggesellschaft, wie eine GmbH & Co. KG einbringen, wodurch diese nicht in Deutschland steuerpflichtig ist.

Für individuelle Beratung steht unsere Kanzlei zur Verfügung. Wir unterstützen Mandanten wie Sie dabei, ihre Steuerlast legal zu reduzieren, Vermögen aufzubauen und zu schützen sowie die persönliche Freiheit zu maximieren. Unsere Expertise und unser Netzwerk stehen Ihnen zur Seite. Über mandating.com können Sie einen Termin buchen und Klient unserer Kanzlei werden.

Steuergünstiger NHR Status in Portugal vor dem Aus

Inmitten einer Zeit wirtschaftlicher und sozialer Veränderungen kündigte die portugiesische Regierung überraschend das Ende des NHR-Status für das Jahr 2024 an. Diese Entscheidung, die für bestehende Nutzer Bestandsschutz gewährt, markiert eine Wende in der Steuerpolitik Portugals, die insbesondere auf ausländische Einwohner abzielte. Der Premierminister betonte, dass die damit verbundenen Steuervorteile eine Ungerechtigkeit darstellen und zu Problemen auf dem Immobilienmarkt geführt hätten.

Während der NHR-Status ehemals dazu diente, Investitionen anzuziehen und Fachkräfte zu gewinnen, richtet sich der Fokus nun auf innenpolitische Herausforderungen wie Wohnungsknappheit und Gentrifizierung. Dies reflektiert einen globalen Trend, in dem Länder ihre steuerlichen Anreize angesichts externen Drucks und interner Kritik neu bewerten.

Key Takeaways

• Portugal wird den NHR-Status 2024 beenden; Bestandsnutzer genießen weiterhin die Vorteile.

• Die Entscheidung folgt auf die Kritik an steuerlichen Ungerechtigkeiten und Immobilienpreissteigerungen.

• Länder weltweit überdenken ihre Steuervorteile unter dem Einfluss externer und interner Faktoren.

Auswirkungen von COVID-19 auf meine Stimme

In letzter Zeit hat sich meine Stimme verändert, was die Qualität der letzten Videos beeinträchtigt hat. Dies liegt daran, dass ich mich erneut mit COVID-19 infiziert habe, wobei die hiesige Variante des Virus bekanntermaßen Stimmverlust verursachen kann. Während manche Personen bis zu sechs Wochen ihre Stimme verlieren, ist es bei mir nicht ganz so extrem. Allerdings war es notwendig, verschiedene Termine zu verschieben. Für Ihr Verständnis bin ich dankbar und hoffe auf eine baldige Besserung meiner Situation.

Aufgrund der Infektion musste ich mich auf vorübergehende Stimmprobleme einstellen und mein Arbeitspensum anpassen. Eine erneute Infektion mit dem Virus kann auch für meine Arbeit relevante Auswirkungen haben, etwa durch Verzögerungen oder die Verschiebung von Projekten. Gleichzeitig wird deutlich, welche beruflichen und privaten Herausforderungen die Pandemie weiterhin mit sich bringt, darunter auch die notwendige Flexibilität im Umgang mit unvorhergesehenen Gesundheitsproblemen.

Regierungsmitteilung Portugals

Die portugiesische Regierung hat kürzlich eine wesentliche Änderung im Steuerstatus für Neuansiedler bekannt gegeben. Ab 2024 wird das NHR-Programm (Nicht-Habituelle Residenten) für neue Antragsteller enden. Diejenigen, die bereits von diesem Status profitieren, können dies weiterhin bis zum Abschluss ihrer zehnjährigen Frist tun.

Steuerliche Änderungen:

• Beendigung des NHR-Status: Ab 2024 nicht mehr für neue Interessenten verfügbar.

• Vollzug des Programms: Bestehende Nutzer genießen weiterhin die Vorteile bis zum Ende ihrer 10-Jahres-Frist.

Auswirkungen auf den Immobilienmarkt:

• Erhöhung der Immobilienpreise seit Programmstart im Jahr 2009.

• Der durchschnittliche Anstieg der Mieten in Lissabon beträgt seit 2015 etwa 65%.

Reaktion von Premierminister António Costa:

• Costa kritisiert das Programm als Ursache für "steuerliche Ungerechtigkeit".

• Bestehende Teilnehmer bleiben geschützt.

• Seit 2015 im Amt, erlebt Costa derzeit einen Popularitätsrückgang.

Vergleich mit globalen Trends:

• Andere Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate, Costa Rica und Thailand haben ebenfalls kürzlich ihre steuerlichen Vergünstigungen überarbeitet.

Schlussfolgerung für Interessenten:

• Wer noch umziehen möchte, muss dies vor Ende des Jahres 2023 tun.

Die Maßnahme folgt auf Demonstrationen gegen hohe Mieten und die Einführung neuer Einschränkungen zur Airbnb-Nutzung sowie Änderungen am Goldenen Visum-Programm. Diese steuerrechtlichen Veränderungen spiegeln einen allgemeinen Trend zur Vergünstigungskürzung wider, der sich weltweit auszubreiten scheint.

NHR-Status und dessen Auswirkungen

In Portugal kündigte die Regierung überraschenderweise an, das NHR-Regime (Non-Habitual Resident) zu beenden. Bestehende Teilnehmer bleiben bis zum Ablauf ihrer zehnjährigen Frist geschützt, während Neuankömmlinge sich beeilen müssen, den Umzug noch im laufenden Jahr zu vollziehen. Der NHR-Status bot ausländischen Ansässigen spezielle steuerliche Vorteile, war aber zuletzt vermehrt in der Kritik. Seit dessen Einführung im Jahr 2009 konnte man unter anderem von steuerlichen Erleichterungen bei portugiesischen Einkommensquellen und einer Steuerbefreiung für diverse ausländische Einkommensarten profitieren. Premierminister António Costa erklärte, dass die Maßnahmen zu einem Anstieg der Immobilienpreise geführt und eine Steuerungerechtigkeit ausgelöst hätten, was in einem der ärmsten Länder Westeuropas nicht weiter zu rechtfertigen sei.

Die Regierung unter Costa, im Amt seit 2015, hat in den letzten Jahren vermehrt regulative Maßnahmen getroffen, so etwa die Einführung von Steuern auf Kryptowährungen und Einschränkungen im Golden Visa-Programm. Proteste gegen ansteigende Mieten und Immobilienpreise haben gezeigt, dass die Bevölkerung unter den steigenden Lebenshaltungskosten leidet, wobei die Durchschnittsgehälter oft unterhalb von 1.000 Euro nach Steuern liegen. Die Immobilienpreise hingegen schossen seit 2015 um 137 Prozent in die Höhe. Die Abschaffung des NHR-Status zeigt eine Tendenz der Regierungen, auf innerstaatlichen Druck hin ökonomische Ungleichgewichte auszugleichen – ein Trend, der global zu beobachten ist, wie auch in den Vereinigten Arabischen Emiraten, Costa Rica und Thailand.

Es scheint, dass der Wettbewerb zwischen den Ländern nach wie vor besteht und einige Staaten wie Spanien ihre Steuervorteile sogar verbessern, was darauf hindeutet, dass nicht alle Länder gewillt sind, ihre Steuerprivilegien aufzugeben. Für Ansässige in Portugal bedeutet das vorläufige Sicherheit, solange sie sich bereits im NHR-Programm befinden; für Interessenten, nach Portugal zu ziehen, besteht jedoch Handlungsbedarf, da die letzte Gelegenheit zur Antragstellung im Jahr 2024 rückwirkend für das Jahr 2023 sein wird.

Steuerliche Vorteile durch den NHR-Status

Versteuerung von Einkommen: Der NHR-Status ermöglicht es Ausländern, die nach Portugal ziehen, von einem speziellen Steuersatz von 20% auf Einkünfte aus portugiesischen Quellen, wie zum Beispiel Arbeitslohn, zu profitieren.

Freistellung von ausländischen Einkünften: Zu den weiteren Begünstigungen gehört die Befreiung von der Besteuerung für viele Arten von ausländischen Einkünften, insbesondere Dividenden.

Vergünstigungen für Renten und Pensionen: Viele Rentner und Frührentner, die nach Portugal zogen, konnten von einer nur 10%igen Besteuerung für einmalige Zahlungen profitieren.

Programm für Rückkehrer: Portugiesische Staatsbürger, die mindestens fünf Jahre im Ausland gelebt hatten, konnten ebenfalls vom NHR-Status Gebrauch machen und somit bei ihrer Rückkehr Steuervorteile genießen.

Veränderungen in der Besteuerung von Kryptowährungen: Im Vorfeld wurden bereits Maßnahmen ergriffen, um die steuerfreien Einkünfte aus Kryptowährungen zu beenden, was Portugals Position als ehemaliges Krypto-Paradies beeinträchtigte.

Reaktion auf Immobilien- und Mietpreisanstieg: Bedingt durch den NHR-Status und die damit verbundenen steuerlichen Anreize verzeichneten die Immobilien- und Mietpreise, insbesondere in Lissabon, erhebliche Steigerungen.

Begrenzung der Anwendbarkeit des NHR-Status: Trotz dieser Vorteile ist die Anmeldung für den NHR-Status zum Jahr 2024 beendet, bestehende Nutzer des Status können jedoch weiterhin von den Vorteilen bis zum Ende ihres 10-Jahres-Zeitraums profitieren.

Hintergrund zur Beendigung des NHR-Regimes

Portugals Regierung kündigte überraschend an, die Neubesiedler-Regelung (NHR-Status) im Jahr 2024 zu beenden. Aktuelle Nutzer können ihren Status bis zum Ablauf der Zehnjahresfrist nutzen. Laut Aussage des Premierministers António Costa sind die steuerlichen Vergünstigungen für ausländische Ansässige in Portugal nicht mehr zu rechtfertigen, da sie zu einem Anstieg der Immobilienpreise in einem der ärmsten Länder Westeuropas geführt hätten.

Steuerliche Vorteile des NHR-Status:

• Spezieller Steuersatz von 20% auf Einkommen aus portugiesischen Quellen

• Steuerbefreiungen für viele Arten von ausländischem Einkommen, insbesondere Dividenden

• Besteuerung mit nur 10% auf einmalige Zahlungen

Portugiesische Staatsbürger, die mehr als fünf Jahre im Ausland gelebt hatten, konnten den NHR-Status ebenfalls beantragen, was es zu einem Rückkehrerprogramm machte.

Folgen der NHR-Regelung:

• Inflation des Immobilienmarktes: Immobilienpreise stiegen seit 2015 um 137% an.

• Wohnungsmarktkrise: Mieten in Lissabon um 65% seit 2015 gestiegen, viele Wohnungen wurden unerschwinglich.

• Einkommen: Mehr als 50% der Arbeiter in Portugal verdienen weniger als 1.000 Euro nach Steuern.

• Kritik: Die Maßnahmen der Regierung gegen Airbnb-Beschränkungen und kurzfristige Änderungen am Golden Visa Programm gelten als unzureichend.

Zuletzt verschärfte die portugiesische Regierung die Bestimmungen zur Besteuerung von Kryptowährungen, die einst von einem de facto steuerfreien Status profitierten. In den vergangenen sechs Monaten haben vier Länder, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate und Costa Rica, ihre steuerlichen Vorteile eingeschränkt. In den VAE wurde eine Unternehmensgewinnsteuer von 9 % eingeführt und Costa Rica plant die Abschaffung der territorialen Besteuerung.

Die Veränderungen in diesen Ländern lassen sich teilweise auf Druck von außen – von der EU, OECD und dem IWF – zurückführen, während in Portugal interner Druck und Proteste als treibende Kräfte zu identifizieren sind. Das Ende der NHR-Regelung in Portugal scheint eine Reaktion auf innenpolitischen Wandel und soziale Unruhen als Konsequenz steigender Lebenskosten zu sein.

Kritische Betrachtung und Vorwürfe der Korruption gegen António Costa

Die Abschaffung des NHR-Status in Portugal, welcher umfangreiche Steuervorteile für ausländische Ansiedler bot, ist beschlossene Sache. António Costa, der Premierminister, hat erklärt, dass diese Maßnahme angesichts der steigenden Immobilienpreise und der daraus resultierenden sozialen Ungerechtigkeit nicht mehr zu rechtfertigen sei. Seit der Einführung im Jahr 2009 hat das Programm Investoren und Fachkräfte angezogen und galt als Anreiz für die Ansiedlung in einem wirtschaftlich angeschlagenen Land. Viele Rentner und Menschen, die einmalige Zahlungen erhielten, profitierten von den steuerlichen Vergünstigungen des NHR-Status.

Auswirkungen auf den Immobilienmarkt und soziale Gerechtigkeit:

• Preisanstieg bei Immobilien um 137% seit 2015

• Mehr als die Hälfte der Beschäftigten verdient nach Steuern unter 1.000 Euro im Monat

• Mietpreissteigerung von 65% in Lissabon seit Beginn des Tourismusaufschwungs

Politische Skandale:

• Mehrere Rücktritte in der Regierung

• Anschuldigungen gegen Costa wegen Korruption

• Verlust der Beliebtheit bei Wählern

Währenddessen sehen sich andere Länder ähnlichen Veränderungen gegenüber. Die Vereinigten Arabischen Emirate führten eine Gewinnsteuer von 9% ein, Costa Rica plante die Abschaffung der territorialen Besteuerung und in Thailand wurde die Steuerbefreiung für ausländische Einkünfte stark eingeschränkt. Diese Bewegungen könnten Teil eines allgemeinen Trends sein, bei dem Länder ihre Steuervorteile unter dem Druck interner und externer Kräfte überdenken.

Die Beendigung des NHR-Status spiegelt die wachsenden sozialen und wirtschaftlichen Spannungen in Portugal wider, die durch hohe Lebenshaltungskosten und eine erschwerte Zugänglichkeit zu erschwinglichem Wohnraum verschärft werden. Somit endet nicht nur eine Ära steuerlicher Anreize, sondern es entsteht auch eine Debatte über die Rolle der Besteuerung in der sozialen Gerechtigkeit.

Strategien zur Bewältigung von Wohnraummangel und Verdrängung

Portugal hat kürzlich bedeutende Änderungen in seiner Steuerpolitik vorgenommen, die direkte Auswirkungen auf den Immobilienmarkt und die Bevölkerungsdynamik des Landes haben. Die Regierung unter der Führung des sozialistischen Ministerpräsidenten António Costa hat beschlossen, ab 2024 neue Anträge auf den sogenannten Non-Habitual Resident (NHR) Status nicht mehr anzunehmen. Diese Maßnahme folgt auf die Feststellung, dass das seit 2009 bestehende Programm, das insbesondere Ausländern steuerliche Vorteile gewährt, zu einer signifikanten Erhöhung der Immobilienpreise geführt hat. Die eingeführten Regeln hatten zum Ziel, Investoren und Fachkräfte nach Portugal zu locken, um die Wirtschaftskrise zu bewältigen.

Steuerliche Änderungen und deren Auswirkungen: Obwohl aktuelle NHR-Teilnehmer ihren Status bis zum Ende ihres zehnjährigen Zeitraums beibehalten können, endet die Möglichkeit für Neuankömmlinge, diese Vergünstigungen in Anspruch zu nehmen:

• Besondere Einkommensteuersätze: Eine Einkommensteuer von 20% auf Einkünfte portugiesischer Quellen wird nicht länger für Neuzugänge verfügbar sein.

• Steuerausnahmen: Bisherige Befreiungen von vielen Arten ausländischen Einkommens, wie Dividenden und bestimmten einmaligen Zahlungen, entfallen für Neuanträge.

• Verteuerung von Lebenshaltungskosten: Der Anstieg von Immobilienpreisen durch das Programm hat im Laufe der Jahre zur Unerschwinglichkeit von Wohnraum für viele Einwohner geführt.

Maßnahmen gegen die Wohnungskrise:

• Regulierung von Kurzzeitvermietungen: Einschränkungen bei der Vermietung über Plattformen wie Airbnb sollen die Anzahl an verfügbaren dauerhaften Wohnungen erhöhen.

• Golden Visa Programm: Die portugiesische Regierung hat Anpassungen an diesem Programm vorgenommen, wodurch der Erhalt der Aufenthaltserlaubnis durch Immobilieninvestitionen erschwert wird.

• Gehälter im Vergleich zu Wohnkosten: Die Einkommen vieler Einwohner stehen in keinem Verhältnis zu den gestiegenen Mietkosten. Die Regierung zeigt auf, dass über 50% der Arbeitnehmer weniger als 1000 Euro nach Steuern verdienen, während die Mieten allein in Lissabon seit 2015 um 65% gestiegen sind.

Diese Herausforderungen spiegeln sich in dem Entschluss wider, den NHR-Status schrittweise auslaufen zu lassen, was als Schritt gegen die steigenden Wohnkosten und Gentrifizierung gesehen wird. Demonstranten haben in Lissabon und anderen Städten Portugals gegen diese Entwicklungen protestiert.

Globale Trends in der Steuerpolitik:

• Vergleich mit anderen Ländern: Auch in anderen Staaten wie den Vereinigten Arabischen Emiraten, Costa Rica und Thailand werden Steuervorteile für Ausländer eingeschränkt.

• Druck von innen und außen: Sowohl internationaler Druck als auch interne Forderungen nach sozialer Gerechtigkeit treiben diese Veränderungen voran.

Portugal zeigt mit diesen Entwicklungen ein wachsendes Bemühen um soziale Gleichheit und versucht, die Wohnkosten in den Griff zu bekommen. Es bleibt abzuwarten, wie effektiv diese Maßnahmen sein werden und welche langfristigen Auswirkungen sie auf den Immobilienmarkt und die Gesellschaft haben werden.

Globale Veränderungen in steuerlichen Anreizen

Seit neuestem hat die portugiesische Regierung verkündet, dass sie die Beendigung des NHR-Status (Non-Habitual Resident) plant, welche bis dato erhebliche Steuervorteile für Zuwanderer bot. Personen, die bereits unter diesem Status leben, dürfen die Vorteile bis zum Ende ihrer zehnjährigen Laufzeit nutzen. Diese Entscheidung kommt zu einem Zeitpunkt, zu dem das Programm laut dem Premierminister António Costa die Immobilienpreise in die Höhe getrieben und zu einer nicht mehr vertretbaren Steuerungerechtigkeit geführt hat.

• Steuervorteile: Der NHR-Status ermöglichte es Auswanderern, von einem speziellen Steuersatz von 20% auf Einkommen aus portugiesischen Quellen zu profitieren.

• Steuerbefreiungen: Viele Arten von ausländischen Einkünften, insbesondere Dividenden, waren von der Steuer befreit.

• Pensionisten und Frührentner: Diese Gruppen profitierten stark vom NHR-Status durch reduzierte Steuersätze auf Einmalzahlungen.

• Steuererhöhungen: Zuvor steuerfreies Einkommen aus Kryptowährungen ist in Portugal nun steuerpflichtig.

Unter der NHR-Regelung konnten auch portugiesische Staatsbürger, die für mehr als fünf Jahre im Ausland gelebt hatten, von steuerlichen Vergünstigungen profitieren. Die Maßnahme zielte darauf ab, Investoren und Fachkräfte während einer Finanzkrise ins Land zu locken. Inmitten einer Wohnungsnot und steigender Mietpreise durch Tourismus und Gentrifizierung fordern aktuelle Protestaktionen der Bevölkerung jedoch eine Veränderung.

Zusätzlich kündigten andere Länder ähnliche Einschränkungen ihrer Steuervorteile an:

• Vereinigte Arabische Emirate: Einführung einer 9%igen Gewinnsteuer.

• Costa Rica: Abschaffung der territorialen Besteuerung wird diskutiert.

• Thailand: Hat die steuerlichen Befreiungen von ausländischem Einkommen drastisch reduziert.

Solche Maßnahmen resultieren teils aus internationalem Druck, teils aus internen politischen und gesellschaftlichen Bewegungen. Die Staaten stehen im Wettbewerb um Steuerzahler und wohlhabende Bürger, weshalb trotz dieser Veränderungen weiterhin mit attraktiven Steueranreizen in anderen Ländern zu rechnen ist. Beispielsweise hat Spanien seine steuerlichen Anreize verbessert, was zeigt, dass nicht alle Länder einen Rückgang der Steuervorteile verzeichnen.

Diejenigen, die überlegen, nach Portugal umzuziehen, sollten dies im Jahr 2023 tun, da der NHR-Status rückwirkend für das Jahr 2024 gewährt wird. Zu bedenken ist allerdings, dass die anstehenden Änderungen wohlüberlegt sein sollten, trotz des zeitlichen Drucks.

Einfluss äußerer Einwirkungen auf die Steuerpolitik

Die portugiesische Regierung hat überraschend das Ende des NHR-Status für das Jahr 2024 angekündigt. Bestehende Nutzer können ihren Status bis zum Ende ihres zehnjährigen Zeitraums behalten. Diese Änderung begründete Premierminister António Costa mit steigenden Immobilienpreisen und einer daraus resultierenden Steuerungerechtigkeit. Zuvor bot der NHR-Status ausländischen Einwohnern steuerliche Vorteile sowie eine reduzierte Pauschalbesteuerung auf Einkommen aus portugiesischen Quellen.

Hauptpunkte

• Ende des NHR-Status in Portugal: Geplantes Auslaufen zum Jahr 2024 für Neuankömmlinge.

• Steuerliche Anreize: Bisher profitierten Expatriates mit niedrigeren Steuersätzen und Ausnahmen bei ausländischem Einkommen.

• Auswirkungen auf Immobilienmarkt: Anstieg der Immobilienpreise und Mieten, gestiegene finanzielle Hürden für die ortsansässige Bevölkerung.

• Regierungsdaten: Mehr als die Hälfte der Arbeitnehmer in Portugal verdient weniger als 1.000 Euro netto pro Monat.

• Kritik an Steuervorteilen: Die Unterstützung der Steuererleichterungen für ausländische Investoren und Rentner wird von manchen als ungerechtfertigte Bevorzugung angesehen.

Internationale Beispiele

• Globale Trends: Andere Länder wie die Vereinigten Arabischen Emirate und Costa Rica haben auf äußeren Druck reagiert und ihre Steuerpolitik verschärft.

• Nationale Faktoren: In Portugal und Thailand scheinen interne Faktoren wie Bürgerproteste und linke Regierungspolitik zu Veränderungen geführt zu haben.

• Staatliche Rivalität: Trotz internationaler Kooperation bleiben Staaten Wettbewerber um Anleger und Fachkräfte.

Ausblick für Portugal

Personen, die bereits in Portugal leben und den NHR-Status nutzen, gelten als geschützt und können ihre Vorteile für die versprochenen zehn Jahre nutzen. Bei einem geplanten Umzug nach Portugal ist jedoch Eile geboten, da Neuanträge nur bis zum Ende des Jahres 2023 gestellt werden können.

Tabellarische Darstellung:

Jahr Maßnahme 2009 Einführung des NHR-Status 2023 Ankündigung der Beendigung des NHR-Status 2024 Keine Neubewilligungen für NHR-Status

Steuerprogression und sozialer Kontext

• Lohnniveau: Die Mehrheit der Beschäftigten erzielt ein Nettoeinkommen von unter 1.000 Euro monatlich.

• Mietenanstieg: 65 % Mietpreissteigerung seit Beginn des Tourismusbooms 2015 in Lissabon.

Internationale Reaktionen

Verschiedene Länder, insbesondere Schweden und Deutschland, haben wiederholt Kritik am NHR-Status geäußert. Die aktuellen Entwicklungen könnten der Anfang einer Trendwende in der internationalen Steuerpolitik sein, wobei einige Länder ihre eigenen Steueranreize verstärken, um sich als attraktive Optionen zu positionieren. Spanien, zum Beispiel, hat kürzlich seine Steueranreize unter dem Beckham-Gesetz verbessert.

Kritische Betrachtung des NHR-Status

Im Jahr 2024 werden in Portugal Veränderungen wirksam, welche die Steuerregelungen für Neuankömmlinge des Landes betreffen. Die Regierung kündigte an, dass der Status für Nicht-gewöhnliche Ansässige (NHR-Status), der wesentliche Steuervorteile für Ausländer bot, ein Ende finden wird. Personen, die bereits vom NHR-Status profitieren, genießen weiterhin ihre Vorteile bis zum Ende ihrer 10-jährigen Frist.

Der NHR-Status: Eingeführt im Jahr 2009, ermöglichte dieser Status ausländischen Bürgern, die nach Portugal zogen, eine spezielle Besteuerung von 20% auf Einkommen aus portugiesischen Quellen, zum Beispiel aus Arbeitseinkommen. Ferner beinhaltete dieser steuerliche Vorteile wie Befreiungen für verschiedene Arten von ausländischem Einkommen – insbesondere für Dividenden.

Als Reaktion auf die finanzielle Krise sollte der NHR-Status Investoren und Fachkräfte anlocken. Auffallend ist, dass viele Rentner, Vorruheständler und Empfänger von einmaligen Zahlungen, die nur 10% dieser Zahlungen versteuern mussten, sich für Portugal als Wohnsitz entschieden. Portugiesische Staatsbürger, die mindestens fünf Jahre im Ausland lebten, waren ebenfalls für diesen Status berechtigt.

Aktuelle Entwicklungen: Ministerpräsident António Costa erklärte, die Abschaffung des Status sei eine Reaktion auf die gestiegenen Immobilienpreise und ein Ausdruck der Steuergerechtigkeit. Der Immobilienmarkt hat seit dem Tourismusboom 2015 enorme Preissteigerungen erlebt, welche die Mieten in Lissabon um 65% in die Höhe trieb und die Preise für Immobilien sollen um 137% gestiegen sein. Mehr als die Hälfte der Arbeiter in Portugal verdienen weniger als 1.000 Euro im Monat nach Steuern, wodurch bezahlbarer Wohnraum für viele zunehmend unerschwinglich wird.

Globale Trends und Änderungen: Portugal ist nicht das einzige Land, das in letzter Zeit seine Steuerprivilegien einschränkt. Die Vereinigten Arabischen Emirate, Costa Rica und Thailand haben ähnliche Maßnahmen ergriffen, um dem Druck internationaler Organisationen wie der EU, der OECD und des IWF nachzukommen oder auf interne Proteste und soziale Herausforderungen zu reagieren. Es scheint, dass die Druck von außen sowie innenpolitische Situationen zu einer Neubeurteilung und Anpassung der Steuergesetze geführt haben.

Ausblick für Portugals Steuerzukunft: Inmitten von Maßnahmen wie Airbnb-Beschränkungen und Anpassungen am Golden-Visa-Programm schaut die Regierung einer unvorhersehbaren Zukunft entgegen. Durch die geplanten Änderungen am NHR-Status drängen sich Fragen nach der Wettbewerbsfähigkeit Portugals und den Möglichkeiten für zukünftige Steuervorteile auf.

Diejenigen, die aktuell von steuerlichen Vorteilen in Portugal profitieren, genießen vorerst Bestandsschutz. Aber ausländische Investoren und potenzielle Neuankömmlinge werden wohl noch in diesem Jahr agieren müssen, um den NHR-Status unter den alten Bedingungen nutzen zu können. Eilige Entscheidungen sollten allerdings sorgfältig abgewogen werden, auch unter Berücksichtigung der aktuellen Entwicklungen und der knappen Zeit.

Vergleich internationaler Steueranpassungen

Die portugiesische Regierung hat kürzlich eine bedeutsame Veränderung verkündet, die das Ende des NHR-Status (Non-Habitual Resident) im Jahr 2024 mit sich bringt. Dieser Status ermöglichte es Ausländern, die sich in Portugal niederließen, und portugiesischen Rückkehrern, die mindestens fünf Jahre im Ausland lebten, von einem speziellen Steuersatz von 20% auf in Portugal erzieltes Einkommen zu profitieren und einschneidende Steuerbefreiungen für ausländische Einkommen zu genießen, insbesondere bei Dividenden.

Diese Maßnahmen waren in erster Linie während der Finanzkrise als Anreiz für Investoren und Fachkräfte gedacht. Der Premierminister António Costa erklärte kürzlich, dass der NHR-Status zu einem unerwünschten Anstieg der Immobilienpreise geführt habe und eine steuerliche Ungerechtigkeit darstelle, die nicht länger zu rechtfertigen sei.

Portugal folgt damit einem Trend, der sich weltweit abzeichnet: Mehrere Länder haben ihre steuerlichen Anreize eingeschränkt, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate mit der Einführung einer 9%igen Gewinnsteuer und das Ende des steuerfreien Status für Kryptowährungseinkommen. Costa Rica kündigte an, die territoriale Besteuerung abzuschaffen, und Thailand schränkte die Steuerbefreiung für ausländisches Einkommen ein.

Die treibenden Kräfte hinter diesen Änderungen sind vielschichtig. Während externer Druck von Organisationen wie der Europäischen Union, der OECD und dem Internationalen Währungsfonds Veränderungen in den VAE und Costa Rica beschleunigte, sind es in Ländern wie Portugal und Thailand vorwiegend innenpolitische Gründe wie die Notwendigkeit, auf steigende Wohnkosten und soziale Unruhen zu reagieren, und weniger Einfluss von außen.

Dieser Wandel in der Steuerpolitik spiegelt somit einen Wettbewerb der Staaten wider, die um wirtschaftlich starke Steuerzahler konkurrieren. Während einige Länder ihre steuerlichen Vergünstigungen zurückfahren, bleiben andere attraktiv. Spaniens Verbesserung des steuerlichen Status durch das sogenannte Beckham-Gesetz veranschaulicht, dass es keine einheitliche Entwicklung gibt und einige Staaten weiterhin nach Wegen suchen, um wohlhabende Bewohner anzulocken.

In Portugal selbst sind diejenigen, die bereits vom NHR-Status profitieren, durch Bestandsschutz abgesichert und können diesen für den zugesicherten Zeitraum von zehn Jahren nutzen. Neue Bewerber müssen sich jedoch beeilen, da die Änderungen retrospektiv ab 2023 gelten, was eine Umsetzung noch im aktuellen Jahr erforderlich macht.

Zukünftige Aussichten für steuerliche Anreize in Portugal

Im Jahr 2024 wird Portugal das als NHR bekannte Steuerstatusprogramm für Neuanmelder beenden. Bestehende Teilnehmer können von diesem Status noch bis zum Ablauf ihrer zehnjährigen Periode profitieren. Als Reaktion auf steigende Wohnkosten und Kritik an der steuerlichen Ungerechtigkeit hält der portugiesische Ministerpräsident António Costa dieses Programm für ungerechtfertigt und verspricht dessen Einstellung für neue Anträge im Jahr 2024.

Hier sind einige Schlüsselpunkte, die für bestehende und potenzielle Antragsteller von Bedeutung sind:

• Einkünfte aus portugiesischen Quellen werden für Personen mit NHR-Status bisher nur mit einem Steuersatz von 20% besteuert.

• Bestimmte Typen ausländischer Einkünfte, wie z.B. Dividenden, genießen steuerliche Befreiungen.

• Rentner, Frührentner sowie Personen mit einmaligen Zahlungen mussten nur 10% dieser Einkünfte versteuern.

• Portugiesische Staatsbürger, die fünf Jahre oder länger im Ausland gelebt haben, waren auch berechtigt, den NHR-Status zu beantragen.

Die Regierung hat bereits Änderungen vorgenommen, darunter:

• Aufhebung des de facto steuerfreien Status für Einkünfte aus Kryptowährungen.

• Einschränkungen der steuerlichen Vorteile für ausländische Einkünfte in Thailand.

• Einführung einer Gewinnsteuer von 9% in den Vereinigten Arabischen Emiraten.

• Ankündigung Costa Ricas, die territoriale Besteuerung zu beenden.

Die Proteste gegen hohe Miet- und Immobilienpreise sowie die wachsende Ungleichheit tragen zum politischen Druck bei, steuerliche Anreizprogramme wie das NHR-Programm zu überdenken. Diese Initiative scheint Teil eines größeren, global zu beobachtenden Trends zu sein, in dem Länder ihre Steuerpolitik unter dem Einfluss sowohl internationaler Organisationen als auch interner Entwicklungen anpassen.

Es werden laufend Maßnahmen zur Eindämmung der Wohnraumkrise diskutiert, einschließlich der Beschränkungen für Airbnb und Änderungen am Golden Visa-Programm. Allerdings kündigen einige Länder wie Spanien an, ihre steuerlichen Anreize sogar zu verbessern und setzen damit einen Kontrapunkt zu dieser Entwicklung.

Für Einwohner Portugals mit NHR-Status sollte es keine unmittelbaren Änderungen geben, da sie für die versprochenen zehn Jahre geschützt sind. Wer jedoch einen Umzug nach Portugal in Erwägung zieht, sollte bedenken, dass die letzte Möglichkeit zur Beantragung des NHR-Status das Jahr 2023 betrifft, da das Programm für 2024 keine Neuanträge mehr annimmt. Entscheidungen sollten unter Berücksichtigung aller Faktoren und des Zeitdrucks getroffen werden.

Auswirkungen auf bestehende NHR-Begünstigte

Mit der Ankündigung der portugiesischen Regierung, das NHR-Programm (Non-Habitual Resident) im Jahr 2024 zu beenden, bleiben bestehende Teilnehmer des Programms von dieser Änderung jedoch unberührt. Diejenigen, die derzeit von dem Status profitieren, können dies weiterhin für die vorgesehene Dauer von zehn Jahren tun.

Die portugiesischen Behörden haben deutlich gemacht, dass Personen, die noch in diesem Jahr nach Portugal umziehen, die Möglichkeit haben, sich für den NHR-Status zu bewerben. Da das Programm rückwirkend für das vorhergehende Jahr beantragt wird, können Interessenten, die sich noch 2024 bewerben, dies für das Jahr 2023 tun.

In Portugal ansässige Personen, die bereits über den NHR-Status verfügen, müssen sich folglich keine Sorgen machen. Ihre Berechtigungen sind gesichert und die steuerlichen Vorteile, unter denen sie eingetreten sind, bleiben für die ihnen zugesagten zehn Jahre bestehen.

Die portugiesische Regierung unter Premierminister António Costa hat dieses Programm angesichts der steigenden Immobilienpreise und der Kritik an einer ungleichen steuerlichen Behandlung hinterfragt. Die Beschränkungen des NHR-Programms folgen damit auf bisherige Maßnahmen gegen den Anstieg der Mietpreise und die Knappheit an bezahlbarem Wohnraum.

Angesichts der Entwicklungen in Portugal sollten die Betroffenen den Verlauf und die Umsetzung der neuen Gesetzeslage aufmerksam verfolgen und gegebenenfalls professionelle steuerliche Beratung in Anspruch nehmen, um ihre Situation und Handlungsoptionen zu klären.

Handlungsanweisungen für künftige Einwanderer

Wenn Sie einen Umzug nach Portugal in Erwägung ziehen, sollten Sie sich über wichtige Änderungen im Klaren sein. Es wurde bekannt, dass die portugiesische Regierung plant, den Status als Nicht-habitual Resident (NHR) im Jahr 2024 zu beenden. Dieser Status bietet derzeit ausländischen Residenten in Portugal für einen Zeitraum von zehn Jahren steuerliche Vorteile, darunter einen speziellen Steuersatz von 20% auf in Portugal erwirtschaftetes Einkommen sowie Steuerbefreiungen für viele Arten von ausländischem Einkommen wie Dividenden.

Wichtige Punkte für Interessierte:

• Dringlichkeit: Wer den NHR-Status nutzen möchte, sollte das Verfahren noch im laufenden Jahr abschließen.

• Grandfathering-Regelung: Aktuelle NHR-Nutzer behalten ihre Vorteile bis zum Ende der zehnjährigen Laufzeit.

• Steueränderungen: Dieser Schritt folgt weiteren kürzlich erfolgten Steueränderungen, unter anderem bei der Besteuerung von Kryptowährungseinkünften.

Maßnahmen aufgrund der Wohnsituation:

• Steigende Mietpreise: Aufgrund erhöhter Mietpreise und der Lebenshaltungskosten in Portugal haben breite Bevölkerungsschichten Demonstrationen organisiert.

• Wohnungsmarkt: Die Immobilienpreise sind seit dem Jahr 2015 sprunghaft angestiegen. Die Regierung hat daher Einschränkungen für Airbnb und Anpassungen beim Golden Visa-Programm angekündigt.

Globale Trends:

• Steuerpolitische Maßnahmen: Weitere Länder haben bereits Änderungen an ihren Steuergesetzgebungen vorgenommen, darunter die Vereinigten Arabischen Emirate, Costa Rica und Thailand.

• Internationaler Druck: Einige dieser Anpassungen erfolgen aufgrund internationalen Drucks und Bestrebungen, steuerliche Gerechtigkeit sicherzustellen.

Wenn Sie bereits in Portugal leben und unter den NHR-Status fallen, besteht für Sie kein Grund zur Sorge. Ihr Status bleibt für die vereinbarte Laufzeit bestehen. Wer jedoch einen Umzug plant, sollte umgehend handeln und die erforderlichen Maßnahmen treffen, um sich die momentan noch vorhandenen Steuervorteile zu sichern. Informieren Sie sich genau und wägen Sie die Notwendigkeit eines baldigen Handelns gegenüber den langfristigen Konsequenzen für Ihre steuerliche Situation ab.

Nicht ins Ausland umgezogen: €5 Mio beim Exit eingebüßt

In meiner Beratungspraxis ergab sich kürzlich ein interessanter Fall. Ein Klient, mit dem ich vor einigen Jahren gesprochen hatte, zog eine Auswanderung ins Ausland in Betracht. Damals hätte sein Start-up, bewertet von einem Investor, einen Wert von etwa 1 Million Euro dargestellt, was bei einem Wegzug aus Deutschland eine erhebliche Exit-Steuer zur Folge gehabt hätte. Er entschied sich jedoch dagegen und blieb, in der Hoffnung, möglicherweise später ins Ausland zu gehen.

Jahre später verkaufte der Klient sein Unternehmen für 5,5 Millionen Euro, ohne Deutschland verlassen zu haben. Dies resultierte in einer erheblichen Steuerlast, die er hätte vermeiden können, hätte er den Umzug ins Ausland früher in Betracht gezogen. Sein Zögern kostete ihn letztlich mehr als fünf Millionen Euro an Steuern. Aus diesem Grund ist es für Unternehmensgründer und Investoren entscheidend, die Option eines Umzugs frühzeitig zu prüfen, um die steuerlichen Folgen zu minimieren.

Key Takeaways

• Ein früherer Wohnsitzwechsel ins Ausland kann erhebliche Steuervorteile mit sich bringen.

• Zögern kann zu unnötig hohen Steuerlasten führen, besonders bei erfolgreichen Start-up-Verkäufen.

• Strategische Planung und Umzugsberatung sind essentiell, um Vermögen zu schützen und persönliche Freiheit zu maximieren.

Klientenfallstudie

Vor kurzem habe ich einen bemerkenswerten Fall aus meiner beraterischen Praxis erlebt. Ein Kunde, mit dem ich bereits vor einigen Jahren ein Gespräch geführt hatte, zeigte damals Interesse daran, ins Ausland zu ziehen – möglicherweise nach Spanien oder Portugal. Zu jenem Zeitpunkt war sein Start-up auf einen Wert von rund einer Million Euro geschätzt. Wäre er aus Deutschland fortgezogen, hätte er eine Auszugsteuer von etwa 250.000 bis 300.000 Euro zahlen müssen. Er entschied sich dagegen und blieb in Deutschland, in der Hoffnung, dass er vielleicht in Zukunft einen Umzug ins Auge fassen könnte.

Jahre später verkaufte der Unternehmer seine Firma für etwa 5,5 Millionen Euro, ohne Deutschland verlassen zu haben. Er erzielte zwar einen ansehnlichen Gewinn, musste jedoch mehr als 5 Millionen Euro an Steuern abführen. Hätte er damals die Entscheidung getroffen, ins Ausland zu gehen, hätte er nur eine einmalige Auszugsteuer von 250.000 Euro entrichten müssen und den Verkaufserlös später steuerfrei realisiert.

Diese Geschichte verdeutlicht eindringlich, dass ein frühzeitiger Umzug ins Ausland, insbesondere für Unternehmen, die sich noch in der Wachstumsphase befinden, erhebliche steuerliche Vorteile mit sich bringen kann. Bei einer Firmengründung ist es ideal, bereits im Voraus ins Ausland zu ziehen und dort das Unternehmen zu gründen. Selbst wenn dies aus verschiedenen Gründen nicht möglich sein sollte, ist es dennoch von Vorteil, möglichst bald nach der Gründung umzuziehen, selbst wenn damit Steuerzahlungen verbunden sind.

Unternehmer, Freiberufler und Investoren sollten daher den Gedanken an einen Umzug nicht aufschieben, besonders wenn sie eine Unternehmensveräußerung in Erwägung ziehen. In Europa gibt es mehrere Länder mit steuerlichen Vorteilen, die einen längeren Aufenthalt mit minimalen Steuerlasten ermöglichen. Länder wie Spanien, Portugal, Malta, Zypern, Irland und das Vereinigte Königreich bieten Sonderstatus für Steuerzwecke, die es ermöglichen, Einkommen aus dem Ausland – darunter auch Verkaufserlöse – steuerfrei zu vereinnahmen.

Sollte dieser Fall Ihre persönliche Situation widerspiegeln und Sie Überlegungen anstellen, sich steuerlich günstiger zu positionieren, können wir Ihnen dabei helfen, die richtige Strategie für Ihren individuellen Fall zu entwickeln. Unser umfassendes Fachwissen und Netzwerk stehen zur Verfügung, um Ihre Steuerlast legal zu mindern und Ihren Wohlstand zu mehren. Besuchen Sie uns auf unserer Webseite, um ein Beratungsgespräch zu vereinbaren und somit den ersten Schritt in eine Zukunft mit mehr finanzieller Freiheit zu gehen.

Auswirkungen der aufgeschobenen Auslandsverlegung

Ein kürzlich beratenes Mandat verdeutlicht die potenziellen steuerlichen Nachteile einer verzögerten Entscheidung, ins Ausland umzuziehen. Vor einigen Jahren hätte der Mandant bei der Auswanderung für sein Startup, damals mit einem Wert von etwa einer Million Euro, eine Exit-Steuer in der Größenordnung von 250.000 bis 300.000 Euro zahlen müssen. Er entschied sich jedoch abzuwarten.

Jahre später verkaufte er das nun auf 5,5 Millionen Euro gewachsene Unternehmen, ohne Deutschland verlassen zu haben. Die Steuerlast auf den Verkaufserlös betrug über fünf Millionen Euro.

Kernpunkte:

• Frühzeitige Auswanderung: Sie hätte dem Mandanten ermöglicht, den Verkaufserlös seines Unternehmens steuerfrei zu realisieren.

• Steuerwachstum mit Unternehmenswert: Die Steuerlast steigt signifikant mit der Wertsteigerung des Unternehmens.

• Bedeutung der Proaktivität: Eine frühzeitige Planung der Auswanderung kann hohe Steuern vermeiden helfen.

Empfehlungen:

• Verlegung vor Unternehmensgründung: Idealerweise vor Gründung des Startups auswandern.

• Verlegung nach Unternehmensgründung: Selbst ein Umzug ein oder zwei Jahre nach der Gründung ist steuerlich vorteilhafter.

• Steuerliche Effizienz: Mit dem Unternehmenswachstum steigt die Dringlichkeit, steuerlich effizient zu arbeiten und den Steueraufwand zu minimieren.

Alternative Wohnsitze in Europa:

• Steuerlich vorteilhafte Länder: Spanien, Portugal, Malta, Zypern und Irland bieten spezielle Steuerstatusse an, die unter bestimmten Bedingungen das Einkommen aus dem Ausland, einschließlich Verkaufserlösen, steuerfrei stellen.

• Lebensqualität und Steuervorteile: Diese Länder versprechen eine hohe Lebensqualität, exzellente Gesundheitsversorgung, gutes Bildungsangebot für Kinder und günstigere steuerliche Regelungen.

Um die persönliche Freiheit zu maximieren und den steuerlichen Aufwand legal zu reduzieren, berät die Kanzlei Mandanten wie den vorgestellten Fall und unterstützt bei der Wahl der richtigen Strategie zur Verlegung des Wohnsitzes ins Ausland.

Beratung für eine vorgezogene Auswanderung

Es ist oft vorteilhaft, frühzeitig über eine Auswanderung nachzudenken, besonders aus steuerlichen Gründen. Hier ein Beispielszenario, das den Wert der frühzeitigen Planung verdeutlicht:

• Beispielfall: Ein Unternehmer hatte vor einigen Jahren den Gedanken, auszuwandern - Zielorte waren Spanien oder Portugal. Zu diesem Zeitpunkt war seine Firma etwa 1 Million Euro wert.

• Ausgangssteuer: Wäre er damals ausgewandert, hätte er rund 250.000 bis 300.000 Euro an Ausgangssteuer gezahlt.

• Entscheidung: Er entschied sich jedoch aus verschiedenen Gründen gegen den Umzug.

Einige Jahre später verkaufte er sein Unternehmen für etwa 5,5 Millionen Euro, blieb in Deutschland und musste deutlich mehr Steuern auf den Verkaufserlös zahlen.

Steuerliche Konsequenzen:

• Bei Verbleib in Deutschland: Der Unternehmer zahlte nach dem Verkauf seines Unternehmens über 5 Millionen Euro Steuern.

• Bei frühzeitigem Umzug: Hätte der Unternehmer die Auswanderung wie ursprünglich angedacht vollzogen, hätte er nur die Ausgangssteuer entrichtet und später den Veräußerungsgewinn steuerfrei realisieren können.

Handlungsempfehlungen:

• Die Auswanderung sollte idealerweise vor der Gründung eines Start-ups erfolgen.

• Selbst wenn dies nicht möglich ist, ist ein Umzug kurz nach der Unternehmensgründung ratsam, um steuerliche Vorteile zu erzielen.

• Bei einer Verlagerung ins Ausland kommen Länder wie Spanien, Portugal, Malta, Zypern oder Irland in Frage, die lukrative steuerliche Anreize bieten.

Erwägungen:

• Über Einwanderungsländer informieren, die niedrige Steuersätze auf ausländische Einkünfte oder Verkaufserlöse bieten.

• Bedenken, dass mit steigendem Unternehmenswert und Erfolg auch die zu zahlenden Steuern im Falle eines Verkaufs anwachsen.

Für eine personalisierte Beratung und zur Erarbeitung einer individuellen Strategie kann eine professionelle Konsultation in Erwägung gezogen werden.

Steuerliche Folgen für junge Unternehmen

Die Bewertung der steuerlichen Konsequenzen für Start-ups kann entscheidend für den finanziellen Erfolg sein. Ein Unternehmensgründer hat kürzlich erlebt, dass die Entscheidung, den Wohnsitz zu verlegen, erhebliche finanzielle Auswirkungen haben kann. Während das Start-up anfangs auf einen Wert von etwa 1 Million Euro geschätzt wurde, wäre bei einer Auswanderung aus Deutschland eine sogenannte Wegzugssteuer in Höhe von etwa 250.000 bis 300.000 Euro fällig gewesen. Der Gründer entschied sich gegen den Umzug. Jahre später verkaufte er sein Unternehmen für eine Summe von ungefähr 5,5 Millionen Euro - ohne vorher ausgewandert zu sein. Dies resultierte in einer Steuerlast, die mehr als 5 Millionen Euro betrug.

Steuerliche Szenarien für Unternehmensverkäufe:

• Bleiben in Deutschland:

  • Wert des Unternehmens bei Gründung: 1 Million Euro

  • Steuerlast bei Verkauf ohne Auswanderung: > 5 Millionen Euro

• Umzug ins Ausland:

  • Wegzugssteuer (geschätzt): 250.000 bis 300.000 Euro

  • Mögliche Steuerlast bei Verkauf nach Umzug: 0 Euro

Die Beratung für Start-up-Gründer beinhaltet deshalb oft die Empfehlung, möglichst frühzeitig den Wohnsitz ins Ausland zu verlegen, idealerweise vor Gründung des Unternehmens. Dies gilt selbst dann, wenn für den Umzug eine Wegzugssteuer anfällt.

Strategien für die steuerliche Optimierung:

• Umzug vor Unternehmensgründung: Vermeidung von Besteuerung bezüglich zukünftiger Veräußerungserlöse.

• Umzug kurz nach Gründung: Reduzierung der Besteuerung bei späteren Gewinnen.

• Nutzung ausländischer Holdingstrukturen: Möglichkeit zur steuerfreien Vereinnahmung von Verkaufserlösen, selbst bei Gründung in Deutschland.

Potentielle Zielländer für den Umzug:

• Spanien

• Portugal

• Malta

• Zypern

• Irland

• Vereinigtes Königreich

Diese Länder bieten teilweise besondere steuerliche Vergünstigungen für Auswanderer, wie die steuerfreie Vereinnahmung ausländischer Einkünfte über mehrere Jahre hinweg.

Um die steuerlichen Herausforderungen zu navigieren und mögliche Vorteile aus einer Auswanderung zu erlangen, wird eine individuelle Beratung empfohlen.

Strategische Überlegungen für Start-up-Gründer

Ein Start-up zu gründen und erfolgreich zu leiten, stellt eine beträchtliche Herausforderung dar, besonders was finanzielle Aspekte und steuerliche Optimierung betrifft. Aus meiner Beratungserfahrung heraus zeige ich, wie der Zeitpunkt der Auswanderung die steuerliche Last für Unternehmer maßgeblich beeinflussen kann. Hier sind einige Ratschläge, um langfristig Steuern zu minimieren:

• Planung der Auswanderung: Erwägen Sie eine Auswanderung schon vor der Gründung oder in den frühen Phasen Ihres Start-ups. Je früher der Umzug erfolgt, desto eher können Sie von niedrigeren Steuersätzen profitieren.

• Auswirkungen der Unternehmensbewertung: Ein anfänglich niedriger Unternehmenswert kann die Ausstiegsteuer beim Umzug ins Ausland reduzieren. Im Vergleich dazu steht eine wesentlich höhere Steuerbelastung bei späterem Verkauf eines erfolgreich gewachsenen Unternehmens.

• Strategische Standortwahl: Überlegen Sie, in ein Land zu ziehen, das vorteilhafte Steuerregelungen bietet. In vielen Ländern Europas, wie Spanien, Portugal oder Malta, kann man unter bestimmten Voraussetzungen geringere Steuern auf Auslandseinkommen oder Veräußerungsgewinne zahlen.

• Persönliche Überlegungen: Berücksichtigen Sie persönliche Faktoren wie die Präferenzen Ihrer Familie, die Lebensqualität und das Bildungsangebot in Betracht zu ziehen, da diese Ihre Entscheidung bezüglich des Umzugs beeinflussen können.

• Professionelle Beratung in Anspruch nehmen: Es ist ratsam, mit Fachleuten darüber zu sprechen, wie Sie Ihre steuerliche Last rechtlich minimieren und sowohl Vermögen aufbauen als auch schützen können. Eine rechtzeitige Konsultierung ermöglicht es, individuelle Strategien auszuarbeiten.

Start-up-Gründer sollten somit sorgfältig die Entscheidung zum Standort ihres Lebensmittelpunktes und ihres Unternehmens bedenken, vor allem mit Blick auf einen potenziellen Unternehmensverkauf in der Zukunft. Eine proaktive Herangehensweise und eine frühzeitige Konsultation mit steuerrechtlichen Experten können langfristig zu erheblichen Steuereinsparungen führen.

Vorteile des Wohnsitzwechsels im Ausland

Ein Wohnsitzwechsel ins Ausland kann sich erheblich auf die persönlichen Finanzen auswirken, insbesondere im Hinblick auf die Besteuerung von Unternehmenserträgen. Bei früher Auswanderung können Unternehmensgründer erheblich an Steuern sparen. Ein Fallbeispiel illustriert, wie ein Unternehmer durch das Verbleiben in Deutschland eine hohe Steuerlast zu tragen hatte. Seine Firma, die er nicht ins Ausland verlegte, verkaufte er später für etwa 5,5 Millionen Euro, woraufhin er über 5 Millionen Steuern zahlen musste.

Frühaufbruch ins Ausland – finanzielle Vorteile:

• Reduzierte Steuerlast: Ein zeitnaher Umzug kann hohe Steuern auf spätere Verkaufserlöse vermeiden helfen.

• Wertsteigerung nutzen: Die Wertsteigerung des Unternehmens im Ausland bleibt oft unbesteuert.

Länder mit Vorteilen: Viele Länder, darunter Spanien, Portugal und Malta, bieten spezielle Steuerregelungen, die das Einkommen ausländisch ansässiger Personen geringer besteuern. Diese Regelungen umfassen oft Einkommen aus dem Verkauf von Unternehmensanteilen.

Strategische Auswanderung:

• Unmittelbare Auswanderung: Ideal ist es, vor der Gründung eines Start-ups auszuwandern.

• Nach der Gründung: Selbst nach der Gründung eines Unternehmens lohnt sich der Umzug noch, um die Steuerlast zu reduzieren.

Lebensqualität: Die Wahl des Landes beeinflusst auch die Lebensqualität. Länder mit hohen Lebensstandards, guter Bildung und Gesundheitsversorgung sowie besserem Wetter können attraktiv sein.

In der Beratungspraxis werden Kunden dazu angehalten, das Thema Auswanderung frühzeitig zu erwägen, um langfristig finanzielle und persönliche Freiheit zu maximieren. Wer einen Unternehmensverkauf plant, sollte die Option eines Wohnsitzwechsels ins Ausland in Betracht ziehen, auch wenn dabei kurzfristig eine Auswanderungssteuer anfallen könnte.

Staaten mit Steuervorteilen

Unternehmer werden häufig konfrontiert mit der Entscheidung, ob sie ihren Wohnsitz ins Ausland verlagern sollen, um steuerliche Vorteile zu nutzen. Ein kürzlich betrachteter Fall zeigt deutlich auf, welche finanziellen Konsequenzen diese Entscheidung haben kann. Ein Klient hatte die Gelegenheit, seinen Wohnsitz zu verlegen, als sein Start-up eine Bewertung von einer Million Euro erzielte. Die Entscheidung gegen den Umzug führte Jahre später dazu, dass der Klient nach einem Verkauf des Unternehmens für 5,5 Millionen Euro erhebliche Steuern in Deutschland zahlen musste.

Steuerliche Überlegungen bei Auswanderung:

• Frühzeitige Auswanderung kann die Steuerlast bei Unternehmensverkäufen minimieren.

• Auch nach Firmengründung ist eine Auswanderung empfehlenswert, um steuerliche Vorteile zu nutzen.

• Höhere Unternehmenswerte führen bei späterem Umzug zu steigenden Steuerbelastungen.

Beispiele für Länder mit steuergünstigem Umfeld:

• Spanien

• Portugal

• Malta

• Zypern

• Irland

Diese Länder bieten besondere Steuerregelungen, die es erlauben, ausländische Einkünfte oder Veräußerungserlöse steuerlich zu begünstigen. Solch eine Strategie kann dazu führen, dass man für eine gewisse Zeit wenig bis keine Steuern auf ausländische Einkünfte zahlen muss. Jedoch sind für eine optimale Steuerplanung mehrere Faktoren zu berücksichtigen, wie Lebensstandard, Gesundheitsversorgung und Bildungsmöglichkeiten. Um individuell passende Strategien zu entwickeln und zu implementieren, ist häufig die Konsultation mit einem Experten ratsam.

Strategische Auswanderungsberatung für Unternehmer

Bei der Planung eines internationalen Umzugs für Start-up-Gründer und Unternehmer gibt es entscheidende finanzielle Aspekte, die bedacht werden sollten. Die Entscheidung, das Land zu wechseln, kann erhebliche steuerliche Vorteile mit sich bringen, besonders wenn sie zeitnah getroffen wird.

Fallbeispiel eines Start-up-Verkaufs:

• Anfänglicher Firmenwert: Die Firma war zu Beginn etwa eine Million Euro wert.

• Erwägung der Auswanderung: Ein Klient zögerte, trotz des ursprünglichen Wunsches nach einem Umzug nach Spanien oder Portugal, wegen einer zu erwartenden Auswanderungssteuer von ca. 250.000 bis 300.000 Euro.

• Ergebnis des Aufschubs: Nach einigen Jahren verkaufte der Klient seine Firma für etwa 5,5 Millionen Euro. Die daraus resultierenden Steuern überstiegen 5 Millionen Euro.

Steuerliche Bedeutung eines frühzeitigen Umzugs:

• Wertsteigerung der Firma: Je länger der Gründer im Land bleibt, desto höher kann der Firmenwert steigen, was steuerliche Konsequenzen nach sich zieht.

• Vorteile des frühzeitigen Umzugs: Durch die Verlagerung des Wohnsitzes in eine niedrige Steueroase können spätere Verkaufserlöse steuerfrei realisiert werden.

Empfehlungen für Unternehmer:

• Idealerweise vor der Gründung des Start-ups ins Ausland umziehen.

• Falls der Umzug nach der Gründung erfolgt, sollte dieser so früh wie möglich stattfinden.

• Selbst bei kurzfristig anfallenden Steuern ist ein früher Umzug finanziell vorteilhafter.

• Die Liquidität des Unternehmers spielt hierbei eine Rolle.

Erwägenswerte Destinationen in Europa:

• Länder wie Spanien, Portugal, Malta, Zypern und Irland bieten für einige Jahre steuerliche Vorteile an.

Lebensqualität und andere Faktoren:

• Destinationen mit hoher Lebensqualität, gutem Bildungssystem, erstklassiger Gesundheitsversorgung und angenehmem Klima sind attraktiv.

Weiterführende Schritte:

• Unternehmern, die vor einem möglichen Firmenverkauf stehen, wird empfohlen, sich beraten zu lassen.

• Die Konsultation eines Experten kann helfen, die richtige Strategie für den Umzug und die Steuereffizienz zu entwickeln.

Bei der Überlegung, wie und wann man als Unternehmer, Freiberufler oder Investor ins Ausland zieht, ist kompetente Beratung essentiell. Es lohnt sich, sowohl die steuerlichen Vorteile als auch persönliche Präferenzen zu berücksichtigen und proaktiv zu planen, um langfristig Freiheit und Vermögen zu maximieren.

Leistungsangebot der Anwaltskanzlei und Handlungsappell

Beratung für Unternehmer und Investoren: Unsere Kanzlei spezialisiert sich darauf, Mandanten wie Sie beim rechtlichen Minimieren der Steuerlast zu unterstützen. Wir bieten kompetente Beratung zur Vermögensbildung und zum Schutz Ihres Vermögens, um Ihre persönliche Freiheit zu maximieren.

Internationale Umzüge für Steueroptimierung: Wir raten unseren Klienten, besonders Unternehmern und Investoren, einen Wohnsitzwechsel ins Ausland frühzeitig zu erwägen, um signifikant Steuern zu sparen. Die Erfahrung zeigt, dass ein Umzug, beispielsweise nach Spanien, Portugal, Malta, Zypern oder Irland, erhebliche steuerliche Vorteile bieten kann, insbesondere wenn später Verkaufserlöse von Unternehmensanteilen anstehen.

Hochqualifizierte Nutzung von Sonderregelungen: Einige Länder bieten Sonderstatus an, der es ermöglicht, Einkommen aus dem Ausland, etwa aus Firmenverkäufen, steuerfrei zu halten. Wir helfen Ihnen, diese Optionen zu nutzen und den idealen Zeitpunkt für den Umzug zu planen.

Umfassende Strategieberatung: Unabhängig davon, ob Sie gerade ein Unternehmen gegründet haben oder bereits ein etabliertes Geschäft führen, die Beratung zur richtigen Auswanderungsstrategie ist entscheidend. Unsere Kanzlei analysiert Ihre individuelle Situation, um die günstigste Lösung für Sie zu finden.

Einladung zur Konsultation: Sollten Sie sich mit dem Gedanken tragen, Ihren Wohnsitz zu verlegen, empfehlen wir dringend, nicht zu zögern. Nehmen Sie Kontakt mit uns auf, um Ihre Möglichkeiten ausführlich zu besprechen. Besuchen Sie mandating.com, um sich für eine Beratung anzumelden und Schritte zu einem vermögenderen und freieren Leben einzuleiten.

Ab 2024 sind Auslandseinkünfte in Thailand nicht mehr steuerfrei

In Thailand steht eine bedeutende Steueränderung bevor, die insbesondere für ausländische Personen mit Wohnsitz oder geplantem Umzug nach Thailand von Bedeutung ist. Ab dem 1. Januar 2024 müssen alle aus dem Ausland nach Thailand verbrachten Einkünfte dort versteuert werden, unabhängig vom Zeitpunkt ihres Zuzugs. Diese Regelung bedeutet eine signifikante Abkehr von der bisherigen Praxis, bei der ausländische Einkünfte, die nicht im gleichen Jahr nach Thailand gebracht wurden, steuerfrei waren. Einkünfte aus dem Ausland, die in Thailand genutzt oder dorthin übertragen werden, unterliegen nun den normalen thailändischen Einkommensteuersätzen, sofern eine unbeschränkte Steuerpflicht besteht. Für Personen, die ihr Einkommen überwiegend im Ausland belassen, hat diese Neuerung kaum Auswirkungen. Doch für diejenigen, die sich auf die Nutzung ihrer ausländischen Einkünfte in Thailand verlassen haben, stellt dies eine Herausforderung dar.

Die Hintergründe für diese Steueränderung sind vielfältig. Einerseits benötigt der thailändische Staat finanzielle Mittel und andererseits bestand der Wunsch, sowohl Ausländer als auch Thailänder stärker steuerlich einzubinden. Dies betrifft insbesondere Personen, die Einkünfte aus Kryptowährungen oder Investitionen aus dem Ausland beziehen. Die Einführung der neuen Regel sorgt jedoch auch für Verwirrung und ungeklärte Fragen bezüglich Steuersätzen und der Behandlung gemischter Fondssituationen. Vor dem Hintergrund dieser Neuerungen und der generellen Verschärfung von Einwanderungsrichtlinien ist es für Betroffene ratsam, eine Beratung in Anspruch zu nehmen und ihre Aufenthalts- und Vermögensstrategien anzupassen.

Key Takeaways

• Ausländische Einkünfte, die ab 2024 nach Thailand gebracht werden, unterliegen der thailändischen Einkommensteuer.

• Die Neuerung hat weitreichende Konsequenzen für die Lebenshaltungskosten und Vermögensverwaltung in Thailand.

• Eine Anpassung der Aufenthaltsplanung und möglicherweise eine Beratung können für Betroffene von Bedeutung sein.

Steuerliche Veränderungen für Einkünfte aus dem Ausland in Thailand

Aktualisierte Bestimmungen für ausländische Einkünfte

Ab dem 1. Januar 2024 werden in Thailand neue steuerliche Anforderungen wirksam, die besagen, dass jegliches aus dem Ausland nach Thailand transferiertes Einkommen der thailändischen Besteuerung unterliegen wird. Dies schließt Einkommen ein, unabhängig davon, zu welchem Zeitpunkt es verdient wurde. Vor dieser Änderung war es nicht erforderlich, Steuern auf ausländische Einkommen zu zahlen, solange diese nicht im gleichen Jahr, in dem sie erwirtschaftet wurden, nach Thailand überwiesen oder dort verwendet wurden – sei es durch Überweisung auf thailändische Konten oder Nutzung mittels Kreditkarten innerhalb des Landes.

Beispiel für bisherige steuerliche Behandlung:

• Einkommen aus 2023: Wenn das Einkommen in 2024 genutzt oder überwiesen wurde, blieb es steuerfrei.

• Steueränderung 2024: Künftig muss jedes nach Thailand verbrachte oder dort verbrauchte Einkommen, bei unbeschränkter Steuerpflicht, den normalen Einkommensteuersätzen entsprechen.

Ausnahmen für im Ausland verbleibendes Einkommen

Ein ausländisches Einkommen, das außerhalb Thailands belassen wird, ist weiterhin von der thailändischen Besteuerung ausgenommen. Das bedeutet, dass Einkommen, welche im Ausland erwirtschaftet und nicht nach Thailand gebracht werden, steuerfrei bleiben.

Steuerbefreiung – Bedingungen:

• Kapitalvermögen: Besitzer großer Kapitalvermögen, die nicht auf die Nutzung ihres Einkommens in Thailand angewiesen sind, sind von dieser Änderung weitgehend unberührt.

• Vergleichbare Regularien: Ähnliche Bestimmungen gelten für den Non Dom Status in Großbritannien, Irland und Malta.

Diese Neuregelungen bedeuten eine Einschränkung für diejenigen, die geplant hatten, ihr im Ausland erzieltes Einkommen später in Thailand zu nutzen. Zukünftig müssen alternative Strategien in Erwägung gezogen werden, falls man weiterhin die Einkommen im Ausland erzielen möchte, ohne die Steuerlast in Thailand zu erhöhen.

Vergleich mit internationalen Nicht-Ansässigen Regelungen

Thailand führt zum 1. Januar 2024 eine bedeutende Steueränderung für ausländische Einkünfte ein. Dies stellt eine Abkehr von der bisherigen Vorgehensweise dar, nach der im Ausland erzieltes Einkommen, solange es nicht im gleichen Jahr in Thailand genutzt wurde, steuerfrei blieb. Ab 2024 sind Einkünfte, die nach Thailand überwiesen oder dort ausgegeben werden, mit den üblichen Einkommensteuersätzen zu versteuern, sofern unbeschränkte Steuerpflicht besteht. Der Wandel in der Besteuerung ausländischer Einkünfte wirft Fragen bezüglich ihrer Umsetzung auf, einschließlich der Höhe der Besteuerung und des Umgangs mit Mischfonds.

Ähnlichkeiten weisen die Regelungen für Nichtansässige (Non-Dom) in Großbritannien, Irland und Malta auf, die es gestatten, im Ausland erzieltes und belassenes Einkommen steuerfrei zu behalten. Die Neuregelung in Thailand zielt darauf ab, eine gerechte Besteuerung sicherzustellen und Missbrauch zu begrenzen, was beispielsweise auch bei der Anpassung der Regelungen für Bildungs- und Elitevisa zu beobachten ist.

Für Personen, die in Thailand leben oder dorthin umziehen möchten, kann dies eine Überprüfung ihres finanziellen und steuerlichen Plans erfordern, insbesondere wenn sie auf die Nutzung ausländischer Einkünfte in Thailand angewiesen sind. Wer weniger als 180 Tage im Jahr in Thailand verweilt, unterliegt nicht der unbeschränkten Steuerpflicht. Diese Änderung appelliert an die Notwendigkeit, gegebenenfalls Beratung zur Anpassung der persönlichen Situation zu suchen und möglicherweise Alternativen zu erwägen.

Einfluss auf Kosten der Lebenshaltung und Finanzmanagement

Ab dem 1. Januar 2024 wird in Thailand eine bedeutsame steuerliche Veränderung greifen, die für Personen mit Einkommen aus dem Ausland wesentlich ist. Bis dato galt für Ausländer und Einheimische in Thailand die Regelung, dass Einkommen aus dem Ausland, sofern es nicht im Jahr der Erwirtschaftung nach Thailand transferiert wurde, nicht der Besteuerung unterlag. Diese Bestimmungen erfahren jetzt eine Änderung, wobei jegliches ins Land gebrachte oder dort verbrauchte ausländische Einkommen den thailändischen Einkommensteuersätzen unterliegen wird.

• Steuerfreiheit im Ausland verbleibender Einkünfte: Einkommen, das im Ausland erzielt und dort belassen wird, bleibt weiterhin steuerfrei.

• Besteuerung nach thailändischem Recht: Einkommen, das nach Thailand gebracht oder dort ausgegeben wird, muss versteuert werden, sofern eine unbeschränkte Steuerpflicht besteht.

Personen mit hohem Kapitalvermögen, die nicht auf die Verwendung ihres Einkommens aus dem Ausland in Thailand für ihre Lebenshaltungskosten angewiesen sind, könnten von dieser Änderung weniger betroffen sein. Die Maßnahmen ähneln denen, die bereits in Ländern wie Großbritannien und Irland unter den Non Dom-Statusregelungen bekannt sind.

Dennoch wirft diese neue Regelung Fragen auf:

• Unklarheiten bei Steuersätzen: Es besteht Unsicherheit über die Höhe der bestehenden Besteuerung für ausländisches Einkommen.

• Einkommen aus dem Vorjahr: Unsicherheit herrscht auch bei Einkünften, die bereits im Ausland gehalten wurden und die nun möglicherweise rückwirkend besteuert werden könnten.

• Komplexe Mischfonds-Situationen: Wie wird mit Konten umgegangen, die sowohl steuerfreie als auch neu erwirtschaftete Einkünfte enthalten?

Es wird erwartet, dass die thailändische Steuerbehörde bis zur effektiven Umsetzung der neuen Regelungen noch präzisierende Informationen und Anpassungen bereitstellen wird. Die gesamte thailändische Bevölkerung, nicht nur Ausländer, wird von den steuerlichen Änderungen betroffen sein.

Es empfiehlt sich für Betroffene, die Konsequenzen für den eigenen Lebensstandard und die Vermögensverwaltung zu bedenken und gegebenenfalls professionelle Beratung für alternative Aufenthaltsländer oder -strategien zu suchen. Personen, die unter 180 Tage im Jahr in Thailand verbringen, bleiben von der Regelung unberührt und gelten nicht als steueransässig.

Für individuelle Beratung zum Thema Auswanderung und zu möglichen Alternativen bietet sich eine professionelle Konsultation an.

Ungeklärte Einzelheiten und mögliche Verwirrungen

Ab dem 1. Januar 2024 werden neue Steuervorschriften in Thailand eingeführt, die Ausländer betreffen. Einkommen aus dem Ausland, das nach Thailand überwiesen oder dort verwendet wird, unterliegt nun der thailändischen Einkommensteuer, unabhängig vom Zeitpunkt des ursprünglichen Zuflusses. Zuvor galt, dass man keine Steuern auf ausländisches Einkommen zahlen musste, solange es nicht im selben Jahr in Thailand verwendet wurde.

Zentrale Änderungen:

• Ausländisches Einkommen: Muss in Thailand versteuert werden, wenn es ins Land gebracht oder genutzt wird.

• Betroffene Personen: Die Regelung gilt für Personen mit unbeschränkter Steuerpflicht in Thailand.

• Ausnahmen: Einkommen, das im Ausland verbleibt, bleibt steuerfrei.

Steuerarten: Die genaue Art der Besteuerung, ob Pauschalsteuer oder Einkommensteuer, ist noch nicht geklärt.

Früheres ausländisches Einkommen: Es ist unklar, wie mit Einkommen aus Vorjahren umgegangen wird, das jetzt nach Thailand gebracht wird.

Mischkonten: Bei Konten mit steuerfreiem Einkommen und neuem Einkommen sind noch Details zu klären.

Diese Änderungen könnten umfassende Auswirkungen auf die finanziellen Entscheidungen von Ausländern in Thailand haben. Personen, die auf ihre ausländischen Einkünfte in Thailand angewiesen sind, sollten die neuen Regelungen genau prüfen. Redistributionsmöglichkeiten und alternative Aufenthaltsländer können in Betracht gezogen werden, insbesondere wenn der Aufenthalt in Thailand weniger als 180 Tage pro Jahr beträgt und somit keine Steuerpflicht entsteht.

Für individuelle Beratung zur neuen Steuerregelung und deren Einfluss auf persönliche Finanzen und Aufenthaltsentscheidungen sollte eine Beratung in Anspruch genommen werden.

Auswirkungen auf Kryptowährungserträge und Besteuerung

In Thailand wird ab dem 1. Januar 2024 eine neue steuerliche Regelung eingeführt, die erhebliche Auswirkungen auf die steuerliche Behandlung von ausländischem Einkommen hat. Diese Änderung betrifft insbesondere im Ausland erzielte Einnahmen, darunter auch Kryptowährungsgewinne, die nach Thailand überwiesen oder dort verwendet werden.

Bisher konnten Einkünfte aus dem Ausland steuerfrei bleiben, solange sie nicht im selben Jahr, in dem sie erwirtschaftet wurden, nach Thailand gebracht oder dort genutzt wurden. Mit der neuen Regelung wird jedoch jedes ausländische Einkommen, das nach Thailand überführt oder dort konsumiert wird, der thailändischen Einkommensteuer unterliegen.

Steuerpflicht in Thailand:

• Unverändert: Einkünfte, die im Ausland verbleiben, bleiben steuerfrei.

• Neu: Überführte oder verbrauchte ausländische Einkünfte unterliegen nun der Besteuerung.

Für Personen, die finanziell unabhängig sind und keine Notwendigkeit sehen, ihr im Ausland erzieltes Einkommen in Thailand zu verwenden, wird diese Änderung wenig Bedeutung haben. Für andere, die darauf angewiesen waren, ihr ausländisches Einkommen zur Deckung ihrer Lebenshaltungskosten in Thailand zu nutzen, stellt diese Veränderung eine bedeutende Anpassung dar.

Der thailändische Staat verfolgt mit dieser Maßnahme das Ziel, zusätzliche Einnahmen zu generieren und eine gerechtere steuerliche Behandlung sicherzustellen. Die Neuregelung gilt sowohl für Ausländer als auch für thailändische Staatsbürger.

Noch zu klärende Details:

• Unklar ist noch, wie hoch die Besteuerung ausländischer Einkünfte sein wird.

• Es ist noch ungewiss, ob eine pauschale Steuer oder der übliche Einkommensteuertarif angewendet wird.

Die genaue Umsetzung dieser neuen steuerlichen Vorgaben bedarf noch weiterer Klärungen und Richtlinien durch die thailändische Steuerbehörde. Für diejenigen, die von dieser Änderung betroffen sind, kann es ratsam sein, ihre zukünftige Lebens- und Einkommenssituation in Thailand zu überdenken und gegebenenfalls professionelle Beratung in Anspruch zu nehmen.

Bedeutung effektiver Steuerverwaltung und anstehende Aktualisierungen

Es wird ab dem 1. Januar 2024 eine wesentliche Änderung der Besteuerungspraxis für ausländische Einkommen in Thailand geben. Personen mit einer unbeschränkten Steuerpflicht in Thailand müssen Einkünfte versteuern, die aus dem Ausland nach Thailand transferiert oder dort verbraucht werden. Ausländische Einkünfte, die nicht nach Thailand gebracht werden, bleiben hingegen steuerfrei.

Dies bedeutet eine Abkehr von der bisherigen Regelung, die es erlaubte, ausländische Einkünfte, die nicht im gleichen Jahr in Thailand angelegt oder ausgegeben wurden, steuerfrei zu halten. Die maßgeblichen Punkte für Steuerpflichtige sind:

• Transferierte oder in Thailand verbrauchte ausländische Einkommen: müssen nach den üblichen Steuersätzen versteuert werden.

• Unberührtes ausländisches Einkommen: bleibt steuerfrei.

• Anpassung der Regelung: stimmt mit anderen Ländern wie Großbritannien, Irland und Malta überein.

Mehrere Aspekte sind jedoch noch unklar, darunter die genaue Höhe der Steuer und die Behandlung bereits im Ausland erzielter Einkünfte. Konkrete Angaben dazu sind noch zu erwarten.

Da der thailändische Staat finanzielle Mittel benötigt, zielt die Regelung darauf ab, dass sowohl Einheimische als auch Ausländer, die in Thailand leben, ihren fairen Anteil an Steuern leisten. Dies schließt insbesondere diejenigen ein, die erhebliche Krypto-Gewinne erzielt haben.

Fragen bestehen auch hinsichtlich gemischter Einkünfte auf einem Konto und wie diese steuerlich behandelt werden. Erwartet wird, dass die thailändische Steuerverwaltung im Laufe der Zeit notwendige Klarstellungen und Aktualisierungen vornimmt, um eine effiziente Implementierung der neuen Bestimmungen zu gewährleisten.

Angesichts der bevorstehenden Änderungen sollten betroffene Personen ihre Finanz- und Wohnsituation in Thailand überdenken. Wer weniger als 180 Tage im Jahr in Thailand verbringt, wird nicht als steuerpflichtiger Resident betrachtet und fällt somit nicht unter die neue Regelung.

Für professionelle Beratung bezüglich Steuerplanung und Wohnsitzwahl, stehen Fachleute durch Beratungstermine bereit, um individuelle Strategien zu diskutieren.

Verschärfte Steuergesetze für Auslandseinkommen

Ab dem 1. Januar 2024 wird in Thailand eine wesentliche Gesetzesänderung wirksam: Sämtliches Auslandseinkommen, das nach Thailand überführt wird, unterliegt dort der Besteuerung. Bisher war es so, dass Einkünfte aus dem Ausland, die nicht im selben Jahr ihres Entstehens nach Thailand transferiert wurden, dort steuerfrei blieben.

• Einkünfte, die im Ausland belassen werden, bleiben steuerfrei.

• Einkünfte, die transferiert oder in Thailand konsumiert werden, unterliegen der normalen Einkommensteuer, wenn uneingeschränkte Steuerpflicht vorliegt.

Beispielsweise waren Kryptowährungsgewinne von 2023, die erst 2024 nach Thailand gebracht oder dort genutzt wurden, zuvor steuerfrei. Diese Regelung ändert sich nun.

Die Neuerung betrifft sowohl ausländische Einwohner Thailands als auch Thailänder selbst, die bislang ihr im Ausland generiertes Einkommen steuerfrei nach Thailand bringen konnten. Ziel der Anpassung ist die Erhöhung der Staatsfinanzen, wobei ausländische Staatsbürger besonders im Blickpunkt zu stehen scheinen, insbesondere im Hinblick auf jüngste Kryptogewinne.

Aktuell besteht noch Unklarheit über:

• Die genaue Steuerhöhe auf Auslandseinkünfte.

• Die Art der Besteuerung (Pauschalbesteuerung oder normale Einkommensteuer).

• Die steuerliche Handhabung von Einkommen, das bereits im Vorjahr erwirtschaftet wurde.

• Die Verwaltung von Mischfonds, die steuerbefreite und steuerpflichtige Einkünfte enthalten.

Die Verwaltung der neuen Regelung wird Herausforderungen mit sich bringen, da Anpassungen, Benachrichtigungen und Aktualisierungen zu erwarten sind, bis der Prozess reibungslos funktioniert.

Auch in anderen Bereichen werden die Regelungen in Thailand strenger. So werden Maßnahmen getroffen, um Grenzdurchquerungen (Border Runs) zu unterbinden, den Missbrauch von Bildungsvisa zu verhindern und die Vergaberichtlinien des Elite Visums zu verschärfen.

Wer von der neuen Gesetzeslage betroffen ist, sollte seine Zukunftspläne in Thailand neu bewerten und möglicherweise eine Beratung zu alternativen Aufenthaltsorten oder zur Anpassung seiner finanziellen Strategien in Erwägung ziehen.

Änderungen im thailändischen Steuerrecht für Ausländer

Thailand steht vor einer bedeutenden Änderung in seinem Steuersystem, die ausländische Einwohner betrifft. Ab dem 1. Januar 2024 wird das Einkommen von Ausländern, das nach Thailand überwiesen oder dort ausgegeben wird, der thailändischen Besteuerung unterliegen. Zuvor war es möglich, Einkommen aus dem Ausland steuerfrei in Thailand zu belassen, solange es innerhalb des Verdienstjahres nicht nach Thailand überwiesen wurde.

Diese Neuregelung bedeutet, dass ausländisches Einkommen, das im Ausland bleibt, weiterhin von der Steuerpflicht in Thailand ausgenommen ist. Bei unbeschränkter Steuerpflicht in Thailand allerdings muss das nach Thailand überführte oder verbrauchte Einkommen zu den üblichen Einkommensteuersätzen versteuert werden. Diese Anpassung trifft nicht nur Fremde, sondern auch Thailänder, die solche Regelungen zuvor nutzen konnten, um ausländisches Einkommen steuerfrei nach Thailand zu transferieren.

• Folgen für Ausländer in Thailand:

  • Ausländisches Einkommen muss versteuert werden, sofern es übertragen oder in Thailand genutzt wird.

  • Neuregelung gilt ab 2024: Vorher verdientes, aber später überwiesenes oder genutztes Einkommen ist betroffen.

  • Mögliche Konsequenzen: Einige Ausländer müssen ihre finanzielle Planung überdenken oder sich nach alternativen Aufenthaltsorten umsehen.

Die Einführung dieser Steueränderung wird durch den Finanzbedarf des thailändischen Staates begründet. Die Nutzung der bisherigen Regelung durch viele ausländische Bewohner, die wenig bis keine Steuern zahlten, sowie durch Einheimische stellte ein Problem dar, das nun angegangen wird.

• Offene Fragen zur neuen Steuerregelung:

  • Noch nicht eindeutige Steuersätze und Vorgehensweisen.

  • Ungewissheit über steuerliche Behandlung von "gemischten Fonds".

  • Klärungsbedarf bezüglich bereits im Ausland zurückbehaltenen Einkommens.

Thailand überarbeitet zudem verschiedene Visa-Richtlinien, um Missbräuche zu verhindern und eine strengere Regulierung des Aufenthalts von Ausländern sicherzustellen. Wer in Thailand weniger als 180 Tage pro Jahr verbringt, gilt nicht als steueransässig und ist von der neuen Regelung nicht betroffen.

Wer von diesen Änderungen betroffen ist und persönliche Beratung sucht, kann sich an kompetente Beratungsdienste wenden, die Unterstützung bei der Anpassung der eigenen finanziellen und aufenthaltsbezogenen Planung anbieten.

Strategien für den Umgang mit steuerlichen Änderungen und Planung des Aufenthalts

Mit Beginn des Jahres 2024 steht Expatriates in Thailand eine signifikante Steuergesetzänderung bevor. Zukünftig wird ausländisches Einkommen, das nach Thailand transferiert oder dort genutzt wird, der Steuerpflicht unterliegen. Diese Änderung hebt die bisherige Regelung auf, die besagte, dass im Ausland erzieltes Einkommen, welches nicht im selben Jahr nach Thailand gebracht wurde, steuerfrei bleibt.

Anpassungsmaßnahmen für Expatriates in Thailand:

• Überprüfung der Finanzströme: Expatriates sollten ihre ausländischen Einkünfte genau überprüfen, um festzustellen, welche Beträge betroffen sein könnten.

• Anwendung bestehender Modelle: Vergleichbare steuerrechtliche Konzepte, wie der britische, irische und maltesische "Non Dom"-Status, können als Orientierung für zukünftige Planungen dienen.

Zukünftige Aufenthaltsplanung:

• Aufenthaltsdauer anpassen: Für diejenigen, die weniger als 180 Tage in Thailand verbringen, fällt die Neuregelung nicht an, da sie steuerrechtlich nicht als Ansässige gelten.

• Ausweichmöglichkeiten erkunden: Es kann sinnvoll sein, Alternativen zu Thailand in Betracht zu ziehen, sollte die neue Regelung zu Einschränkungen führen.

Beratung in Anspruch nehmen:

• Expertenrat suchen: Eine Konsultation mit Fachleuten kann helfen, eine an die neuen Umstände angepasste Lebens- und Steuerplanung zu entwickeln.

• Globale Optionen prüfen: Informieren Sie sich über andere Länder, die möglicherweise als Wohnsitz in Frage kommen und deren steuerliche Bedingungen für Sie vorteilhaft sein könnten.

Es bleibt darauf hinzuweisen, dass es noch weitere Klärungen bezüglich der genauen Besteuerungsmodalitäten und der Behandlung von gemischten Fonds gibt, die die thailändische Steuerverwaltung in der nahen Zukunft präzisieren wird.

Beratungsleistungen und Unterstützungsangebote von Mandating.com

Mandating.com unterstützt Personen, die in Thailand leben oder dorthin umziehen möchten, aufgrund neuer steuerlicher Regelungen ab dem 1. Januar 2024. Sämtliche ausländischen Einkünfte, die nach Thailand verbracht werden, unterliegen nun der Besteuerung, unabhängig vom Zeitpunkt des Imports. Zuvor war Auslandseinkommen, sofern es nicht im Verdienstjahr nach Thailand transferiert wurde, steuerfrei. Diese Änderung betrifft Personen mit unbeschränkter Steuerpflicht in Thailand und kann bedeuten, dass die Nutzung ausländischer Einkünfte in Thailand zur Finanzierung des Lebensunterhalts besteuert wird.

• Beratung zur Regeländerung und Steueroptimierung: Mandating.com bietet individuelle Beratung an, um auf die steuerlichen Änderungen und deren Auswirkungen auf persönliche Finanzen einzugehen.

• Vergleich mit anderen Staatsmodellen: Die Neuerung wird mit dem britischen, irischen und maltesischen Non-Dom-Status verglichen, wobei Einnahmen im Ausland steuerfrei bleiben, solange sie dort verbleiben.

• Unterstützung bei Unklarheiten: Da noch Details zur genauen Besteuerung und zu Mischfonds-Situationen ungeklärt sind, verspricht Mandating.com, seine Klienten durch künftige Aktualisierungen und Änderungen zu navigieren.

• Alternativen und Wohnsitzkonzepte:

  • Erörterung alternativer Aufenthaltsländer

  • Überlegungen zur Nutzung Thailands als Basis ohne Steuerresident zu werden (Weniger als 180 Tage Aufenthalt)

• Leistungen von Mandating.com:

  • Rechtliche Beratung zur Steuerminimierung

  • Aufbau und Schutz von Vermögen

  • Maximierung persönlicher Freiheit

  • Unterstützung von Unternehmern, Freiberuflern und Investoren

Konsultation: Für eine persönliche Beratung zur Thematik oder bei der Suche nach alternativen Wohnsitzländern besuchen Sie mandating.com und vereinbaren Sie einen Termin mit Sebastian und seinem Team.

Auswandern 2024: Checkliste für Freiberufler, Unternehmer & Investoren

Viele Menschen ziehen es vor, mit dem neuen Jahr auch einen Neustart im Ausland zu wagen. Der psychologische Effekt, ein Kapitel zu schließen und fern der Heimat neu anzufangen, ist nicht zu unterschätzen. Aus steuerlichen Gründen ist allerdings ein Umzug zu jedem Zeitpunkt möglich, denn die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland endet mit dem Wegzug. Zentraler Punkt für Auswandernde ist die Sicherstellung des Lebensunterhalts: Es ist essenziell, sich frühzeitig mit Auftraggebern und Arbeitgebern abzustimmen und die Möglichkeit einer Fortführung der beruflichen Tätigkeit im Ausland zu klären.

Zudem ist es ausschlaggebend, einen festen Wohnsitz im Zieland zu etablieren, um steuerrechtliche Vorteile nutzen zu können. Die Planung und Organisation verlangen auch eine Auseinandersetzung mit dem Wohnungsmarkt und den lokalen Gegebenheiten. Dies ist insbesondere relevant für Familien, die Schul- und Bildungsmöglichkeiten für ihre Kinder berücksichtigen müssen, aber auch für Personen, die ihre berufliche Tätigkeit im Ausland aufnehmen oder ein Unternehmen gründen möchten.

Key Takeaways

• Die Emigration erfordert eine klare finanzielle Planung und Absprachen mit Arbeitgebern oder Kunden im Voraus.

• Ein fester Wohnsitz im Zielland ist entscheidend für die Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht im Herkunftsland.

• Schulische Optionen für Kinder und die Organisation der eigenen beruflichen Fortführung sind vor dem Umzug zu prüfen.

Motive für den Umzug ins Ausland

Einkommenssicherung im Ausland: Viele Personen sind sich nicht darüber im Klaren, ob sie im Ausland Einkommen erzielen können. Freiberufler sollten insbesondere mit ihren Klienten klären, ob die Zusammenarbeit auch grenzüberschreitend funktioniert.

Wahl des Wohnsitzes: Ein fester Wohnsitz ist essentiell, um aus der Steuerpflicht des Herkunftslandes auszutreten. Länder wie Malta oder Irland bieten sich innerhalb der EU als steuerlich vorteilhaft an.

• Schulbildung für Kinder:

  • Klärung der Legalität von Homeschooling im Zielland

  • Verfügbarkeit und Kosten deutscher Schulen im Ausland

  • Qualität und Sprachangebot lokaler Schulen

Wohnsituation in Deutschland: Um die unbeschränkte Steuerpflicht zu beenden, muss eine etwaige Wohnung in Deutschland vermietet oder eine Mietwohnung aufgegeben werden.

Ausreisesteuer: Bei Beteiligungen an Gesellschaften im In- und Ausland kann eine Ausreisesteuer anfallen. Um diese zu vermeiden, empfiehlt es sich, die Gesellschaft evtl. in eine Personengesellschaft umzuwandeln.

Geschäftsführung bei eigenen Unternehmen: Sofern man eine GmbH in Deutschland besitzt und auswandert, kann man nicht Geschäftsführer bleiben, um negative steuerliche Folgen zu vermeiden; ein neuer Geschäftsführer muss bestimmt werden.

Visa und Aufenthaltsgenehmigungen: Für Länder, die Visa oder Aufenthaltsgenehmigungen erfordern, sollte ausreichend Zeit für die Beantragung eingeplant werden.

Wohnungssuche im Ausland: Vor dem Umzug sollte bereits eine Wohnung im Ausland gefunden werden, um sich steuerlich anmelden und ein Konto eröffnen zu können.

Konten und Depots: Es wird empfohlen, Konten und Depots im Ausland zu eröffnen und Bestehende in Deutschland zu schließen bzw. darauf zu achten, dass keine großen Summen vorgehalten werden.

Unternehmensgründung: Vor der Auswanderung sollte ein Unternehmen im Ausland gegründet werden, um Rechnungen an Kunden stellen und umsatzsteuerlich handeln zu können.

Sicherung des Lebensunterhalts im Ausland

Beim Start eines neuen Lebensabschnitts außerhalb der eigenen Landesgrenzen sind umfassende Organisation und Planung unabdingbar. Eine umfangreiche Checkliste mit zwölf Punkten kann dabei helfen, vor allem Rechts- und Steuerfragen zu klären.

Einkommensgenerierung: Es ist entscheidend, möglichst frühzeitig zu klären, wie im Ausland der Lebensunterhalt gesichert wird. Für Freiberufler ist es beispielsweise wichtig, mit Kunden zu klären, ob und wie die Zusammenarbeit international fortgesetzt werden kann.

• Stellen Sie sicher, dass Kunden die Arbeit im Ausland unterstützen.

• Prüfen Sie gesetzliche Vorgaben wie die DSGVO bei Kunden in der EU.

Wohnsitzwahl: Einen dauerhaften Wohnsitz zu etablieren ist essentiell, insbesondere um steuerrechtliche Nachteile zu vermeiden. Eine Anmeldung zu steuerlichen Zwecken ist notwendig, und dies vorzugsweise in steuerlich günstigen Ländern.

• Wählen Sie einen festen Wohnsitz, auch wenn Sie später viel reisen möchten.

• Berücksichtigen Sie steuerliche Aspekte bei der Wohnsitzwahl.

Bildung der Kinder: Die Schulbildung der Kinder muss im Zielland geregelt sein. Es ist wichtig, lokale Bildungsmöglichkeiten zu prüfen und abzuwägen, ob diese den Bedürfnissen und Persönlichkeiten der Kinder entsprechen.

• Erkundigen Sie sich über Homeschooling-Gesetze.

• Prüfen Sie die Verfügbarkeit und Kosten deutscher Schulen im Ausland.

Wohnung im Heimatland: Der Wohnsitz in Deutschland muss aufgegeben werden, um steuerliche Verbindlichkeiten zu beenden. Dies erfordert unter Umständen die Kündigung von Mietverträgen oder, im Falle von Eigentum, eine Vermietung der Immobilie.

• Vermieten Sie Eigentumswohnungen, anstatt diese zu verkaufen.

• Kündigen Sie Mietverhältnisse, um Steuervorteile im Ausland zu sichern.

Wegzugsbesteuerung: Wer Unternehmensbeteiligungen besitzt, sollte die Regelungen zur Wegzugsbesteuerung beachten und sich entsprechend beraten lassen, um steuerliche Belastungen zu minimieren.

• Erwägen Sie Umstrukturierungen, um die Wegzugsbesteuerung zu vermeiden.

• Konsultieren Sie Steuerberater, um rechtliche Fallen zu umgehen.

Unternehmensführung: Bei Umzug ins Ausland kann die Geschäftsführung einer deutschen GmbH nicht im Ausland angesiedelt sein, ohne steuerrechtliche Konsequenzen herbeizuführen.

• Finden Sie einen neuen Geschäftsführer, um die GmbH in Deutschland weiterzuführen.

Visa und Aufenthaltstitel: Zeitige Planung ist notwendig, um alle rechtlichen Anforderungen für ein Visum oder eine Aufenthaltsgenehmigung im neuen Land zu erfüllen.

• Beginnen Sie frühzeitig mit dem Antragsprozess für Visa und Aufenthaltstitel.

Wohnungssuche im Ausland: Sichern Sie sich vorab eine Wohnung, um neben einer meldeadressbasierten steuerlichen Registrierung auch die Möglichkeit zu haben, weitere Angelegenheiten wie Kontoeröffnungen zu erleichtern.

• Organisieren Sie eine Adresse für die Unternehmensgründung.

Konten und Depots: Es ist ratsam, Bankkonten und Depots im Zielland zu eröffnen, um steuerliche Komplikationen mit inländischen Banken zu vermeiden.

• Transferieren Sie Vermögenswerte rechtzeitig ins Ausland.

Unternehmensgründung: Planen Sie die Gründung einer notwendigen Firma im Ausland, um Rechnungen legal stellen zu können.

• Berücksichtigen Sie die Zeit für die Firmengründung und behördliche Anmeldungen.

Die gründliche Beachtung dieser Punkte sichert die finanzielle Basis im Ausland und verhindert unvorhergesehene steuerliche Konsequenzen.

Auswahl des neuen Wohnortes

Beim Umzug ins Ausland sind strategische Überlegungen zum Einkommen erforderlich. Insbesondere Freiberufler sollten die Zustimmung ihrer Auftraggeber für die Arbeit im Ausland einholen. Es kann passieren, dass Klienten eine Fortführung der Zusammenarbeit ablehnen oder auf einen Sitz im EU-Raum bestehen.

Erstansiedlung: Eine feste Wohnadresse zu etablieren ist entscheidend, um steuerrechtlich nicht mehr in Deutschland verpflichtet zu sein. Eine permanente Adresse, selbst bei häufigen Reisen, ist essentiell. Steuerlich günstige Wohnsitze sind beispielsweise in Malta oder Irland möglich.

Für Familien stellt sich die Schulfrage. Optionen umfassen Heimunterricht, sofern dieser im Zielland zulässig ist, deutsche Schulen vor Ort, oder lokale Einrichtungen, die interessante Sprachkenntnisse vermitteln können.

Wohnsitz in Deutschland aufgeben: Um die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland zu beenden, ist es notwendig, den dortigen Wohnungssitz aufzugeben. Dies kann durch Vermietung eigenen Eigentums oder Kündigung einer Mietwohnung erreicht werden.

Wegzugsbesteuerung beachten: Wer Unternehmensbeteiligungen besitzt, soll die Regelungen zur Wegzugsbesteuerung berücksichtigen. Ein Gespräch mit Steuerberater oder Anwalt ist hier ratsam.

Bei Firmeninhabern gilt es, die Geschäftsführung einer deutschen GmbH bei Wegzug aus Deutschland entsprechend umzustrukturieren, um steuerliche Nachteile zu vermeiden.

Visa und Aufenthaltstitel: Zeitlicher Vorlauf für die Beantragung notwendiger Dokumente ist einzuplanen. Monate können bis zur Ausstellung vergehen.

Wohnungssuche im Zielland: Vor dem Umzug ist die Sicherung einer neuen Adresse vorteilhaft, um dort Anmeldungen und Kontoeröffnungen vorzunehmen.

Bankkonten und Depots: Empfohlen wird, Konten im Ausland zu eröffnen und deutsche Konten zu schließen oder dort keine großen Summen zu belassen, um steuerliche Konsequenzen in Deutschland zu vermeiden.

Firmengründung: Die Errichtung eines neuen Unternehmens im Ausland sollte frühzeitig begonnen werden, um den geschäftlichen Betrieb ohne Unterbrechung fortsetzen zu können.

Schulische Betreuung der Kinder

Heimunterricht

Zahlreiche Auswanderer entscheiden sich dafür, ihren Nachwuchs daheim zu unterrichten. Hierbei muss gewährleistet sein, dass der Heimunterricht im Zielland gesetzlich erlaubt ist. Die Entscheidung für Heimunterricht sollte sorgfältig abgewogen werden, unter Berücksichtigung der Persönlichkeiten und Bedürfnisse der Kinder sowie der möglichen kulturellen Anpassungen.

Deutsche Bildungseinrichtungen im Ausland

Eltern, welche die deutsche Bildung für ihre Kinder auch im Ausland bevorzugen, sollten das Angebot an deutschen Schulen im Zielgebiet prüfen. Wichtig sind hierbei Informationen über die Verfügbarkeit von Schulplätzen sowie die Kosten.

Bildungsangebote vor Ort

In vielen Fällen ist die Einschulung in eine einheimische Schule eine attraktive Wahl, vor allem in Ländern, in denen die Kinder Sprachen wie Englisch, Spanisch oder Französisch erlernen können. Für eine wohlüberlegte Entscheidung sollten die Bildungsangebote, die Sprache sowie kulturelle Aspekte in Betracht gezogen werden.

Wohnung in Deutschland aufgeben

Bevor Sie ins Ausland ziehen, ist es entscheidend, Ihre Wohnsituation in Deutschland zu klären. Dies ist ein wesentlicher Schritt, um die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland zu beenden. Für Eigentümer bedeutet dies, dass sie ihre Eigentumswohnung behalten können, allerdings sollte diese vermietet werden. Mieter müssen ihre Mietwohnung kündigen. Wird diese Schritte nicht vollzogen, bleibt die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland bestehen, was die steuerlichen Vorteile im Ausland zunichtemachen kann.

Schlüsselfaktoren bei der Aufgabe Ihrer Wohnung:

• Eigentum vermieten: Falls Sie Eigentümer sind, können Sie die Immobilie behalten, sollten sie jedoch an Dritte vermieten.

• Mietvertrag beenden: Als Mieter ist es notwendig, den Mietvertrag fristgerecht zu kündigen, um steuerrechtliche Konsequenzen zu vermeiden.

Weitere wichtige Schritte:

• Exit-Steuer beachten: Bei Umzug ins Ausland und Beteiligung an Kapitalgesellschaften kann in Deutschland eine Steuer auf fiktive Veräußerungsgewinne anfallen. Dies kann durch Umstrukturierung, etwa in eine Personengesellschaft, vermieden werden.

• Unternehmensführung anpassen: Als Geschäftsführer einer GmbH in Deutschland kann man bei Wegzug nicht weiterhin Geschäftsführer bleiben, ohne die steuerliche Betriebsstätte ins Ausland zu verlagern. Es sollte also ein neuer Geschäftsführer bestimmt werden.

• Visa- und Aufenthaltsgenehmigungen: Berücksichtigen Sie, dass die Beschaffung von nötigen Visa und Aufenthaltsgenehmigungen oft Monate in Anspruch nimmt.

• Neuen Wohnsitz etablieren: Suchen und organisieren Sie im Voraus eine neue Wohnung im Ausland, um sich dort steuerlich anmelden und ein Konto eröffnen zu können.

• Bankkonten und Depots umstellen: Es wird empfohlen, bestehende Konten in Deutschland aufzulösen oder zumindest darauf zu achten, dass keine großen Geldmengen darauf liegen, um steuerliche Nachteile in Deutschland zu vermeiden. Eröffnen Sie frühzeitig Konten und Depots im Ausland.

• Auslandsfirma gründen: Sofern Sie künftig Rechnungen über ein ausländisches Unternehmen stellen, benötigen Sie eine entsprechende Firma. Planen Sie ausreichend Zeit für die Firmengründung und das Einrichten eines dazugehörigen Bankkontos ein.

Diese Punkte sind ausschlaggebend, um den Umzug ins Ausland effektiv vorzubereiten und um sicherzustellen, dass steuerliche Vorteile im neuen Wohnsitzland optimal genutzt werden können.

Steuerliche Betrachtungen beim Auswandern

Bevor man ins Ausland zieht, sollte man sich über verschiedene Aspekte, vor allem rechtliche und steuerliche Fragen, gründlich informieren und diese organisieren.

Erstens, die Einkommensquelle im Ausland muss klar sein. Freiberufler beispielsweise sollten mit ihren Kunden klären, ob eine Zusammenarbeit über die Grenzen hinweg möglich ist. Auch bei einer Anstellung ist zu prüfen, ob wirklich ein Arbeitsplatz im Ausland wartet.

Zweitens ist ein fester Wohnsitz im Ausland notwendig, um die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland zu beenden. Ohne festen Wohnsitz behält man in Deutschland eine sogenannte erweiterte beschränkte Steuerpflicht für 10 Jahre. Für Steuerpflichtige lohnt sich eine Ansiedlung eventuell in steuerlich vorteilhaften Ländern innerhalb der EU, wie Malta oder Irland.

Drittens, die Schulbildung der Kinder ist zu klären. Dabei ist zu beachten, ob Homeschooling im Zielland erlaubt ist oder ob deutsche Schulen verfügbar sind. Auch lokale Schulen sind eine Überlegung wert, insbesondere wenn die Kinder dadurch nützliche Sprachen erlernen können.

Viertens muss für die Beendigung der unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland die hiesige Wohnung aufgegeben werden. Eine Eigentumswohnung kann behalten und vermietet werden, bei einer Mietwohnung muss der Mietvertrag gekündigt werden.

Fünftens ist die Auswanderungssteuer zu beachten. Bei Beteiligungen an Gesellschaften im In- und Ausland fällt in Deutschland Steuer auf fiktive Veräußerungsgewinne an. Die Auswanderungssteuer kann vermieden werden, indem man die Firma beispielsweise in eine Personengesellschaft einbringt.

Sechstens, sofern man eine deutsche GmbH besitzt, kann man bei Wegzug nicht länger Geschäftsführer bleiben, ohne steuerliche Nachteile in Deutschland zu riskieren.

Siebtens ist die rechtzeitige Beantragung von Visa und Aufenthaltsgenehmigungen wichtig, da diese Prozesse Monate in Anspruch nehmen können.

Achtens sollte eine Wohnung im Ausland vor der Ausreise gesucht werden, um dort einen Steuerwohnsitz anzumelden.

Neuntens ist es empfehlenswert, Konten und Depots im Ausland zu eröffnen. Deutsche Konten sollten geschlossen oder zumindest reduziert werden, um steuerliche Konsequenzen in Deutschland zu vermeiden.

Zehntens, wer im Ausland Rechnungen stellen will, benötigt dafür eine Firma. Der Gründungsprozess sowie die Anmeldung zur Umsatzsteuer und die Kontoeröffnung bedürfen einer gewissen Vorlaufzeit.

Betriebliche Umstrukturierung und Wohnsitzwechsel

Bei der Planung eines Umzugs ins Ausland stehen speziell für diejenigen, die aus steuerlichen Gründen umziehen möchten, wichtige Überlegungen bezüglich der Einkommenserzielung und des Wohnsitzes an. Es ist entscheidend, vorab zu klären, wie die Einkommenserzielung im Ausland gestaltet werden wird. Für Freiberufler etwa ist die Frage zentral, ob und wie die Klientenbeziehung über Ländergrenzen hinweg funktioniert.

Festlegung des Wohnsitzes: Die Wahl des neuen Wohnortes bedarf einer detaillierten Planung. Ein beständiger Wohnsitz ist unerlässlich, um sich von einer unbeschränkten Steuerpflicht im Heimatland zu lösen. Dies beinhaltet die Anmietung oder der Kauf einer Immobilie sowie die Anmeldung für steuerliche Zwecke.

Berücksichtigung von Familienbelangen: Kindererziehung und Bildung erfordern besondere Aufmerksamkeit. Die Legalität des häuslichen Unterrichts, Verfügbarkeiten an deutschen Schulen im Ausland oder die Option lokaler Schulen müssen geprüft werden.

Aufgabe der Wohnung im Herkunftsland: Um die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland zu beenden, ist es erforderlich, den dortigen Wohnsitz aufzugeben. Dabei muss eine Mietwohnung gekündigt oder eine Eigentumswohnung vermietet werden.

Ausreisesteuer: Die Betroffenen, die gesellschaftliche Beteiligungen im In- und Ausland haben, sollten die mögliche Ausreisesteuer bedenken. Erforderlichenfalls müssen Strategien zur Vermeidung dieser Steuer mit einem Berater besprochen werden.

Unternehmensleitung: Bei der Führung eines Unternehmens, wie z. B. einer GmbH, muss beachtet werden, dass die Geschäftsführung nicht mehr aus dem Ausland geleitet werden kann, ohne steuerrechtliche Folgen in Deutschland nach sich zu ziehen.

Visa und Aufenthaltsgenehmigungen: Die Organisation der notwendigen Dokumente sollte rechtzeitig in Angriff genommen werden, da dies mehrere Monate in Anspruch nehmen kann.

Wohnungssuche im Ausland: Vor dem Umzug sollte eine neue Unterkunft gefunden werden, um eine nahtlose Anmeldung für steuerliche Zwecke im neuen Land zu gewährleisten.

Konten und Depots: Es wird empfohlen, Konten im Ausland zu eröffnen und bestehende in Deutschland aufzulösen oder Guthaben darauf zu reduzieren.

Unternehmensgründung: Für die Rechnungsstellung im Ausland ist eine frühzeitige Unternehmensgründung ratsam, inklusive Steuerregistrierung und Kontoeröffnung.

Visum und Aufenthaltsbewilligungen

Wer plant, sich im Ausland niederzulassen, muss diverse rechtliche und finanzielle Aspekte berücksichtigen. Ein entscheidender Punkt ist die Sicherstellung einer zuverlässigen Einkommensquelle. Selbstständige sollten diesbezüglich frühzeitig Gespräche mit ihren Auftraggebern führen, um zu klären, ob eine Zusammenarbeit auch von einem internationalen Standort aus möglich ist. Nicht alle Unternehmen akzeptieren externe Mitarbeiter außerhalb gewisser Regionen, speziell aufgrund von Regelungen wie der Datenschutz-Grundverordnung der EU.

Ein ständiger Wohnsitz ist unabdingbar, vor allem wenn es darum geht, steuerrechtliche Bindungen zum Heimatland zu lösen. Ohne festen Wohnsitz könnten langjährige steuerliche Nachteile in der Heimat entstehen. Wichtig ist es daher, eine Bleibe zu haben, die sowohl als Steuerdomizil als auch als persönliche Basis fungiert. Anbindung zu einem steuergünstigen Standort in der EU wie Malta oder Irland könnte hier Vorteile bieten.

Für Familien mit schulpflichtigen Kindern ist die Bildungssituation ebenso relevant. Abhängig vom Zielland kann Homeschooling eine Option sein, sofern dies rechtlich zulässig ist. Andernfalls ist die Verfügbarkeit einer deutschen Schule vor Ort oder eine qualitativ gute lokale Schule zu prüfen.

Beim Thema Wohnsitzwechsel geht es auch um die Aufgabe des Wohnsitzes im Heimatland, um die unbeschränkte Steuerpflicht zu beenden. Vermietet man seine Eigentumswohnung oder kündigt man den Mietvertrag, können steuerliche Bindungen aufgelöst werden.

Bei Firmenbeteiligungen im In- und Ausland sollte man eine mögliche Wegzugsbesteuerung bedenken. Erforderliche Schritte, um dieser zu entgehen, wie zum Beispiel die Umwandlung in eine Personengesellschaft, sollten mit einem Steuerberater besprochen werden.

Für Unternehmen in Deutschland gilt, dass man sich um eine neue Geschäftsführung bemühen muss, wenn man auswandert. Ansonsten wird die Betriebsstätte fiskalisch ins Ausland verlagert, was steuerliche Nachteile im Ursprungsland mit sich bringt.

Zu beachten ist des Weiteren die Notwendigkeit eines Visums oder einer Aufenthaltsgenehmigung für das Zielland. Die Beschaffung kann Monate in Anspruch nehmen, weshalb ausreichend Vorlaufzeit einzuplanen ist.

Die Suche nach einer Wohnmöglichkeit sollte vor der Auswanderung beginnen, damit man bei Ankunft eine Adresse für die steuerliche Anmeldung hat. Dies gewährleistet auch, dass man notwendige Unternehmensgründungen mit dieser Adresse durchführen kann.

Abschließend ist die rechtzeitige Organisation finanzieller Angelegenheiten wie die Einrichtung von Konten und Depots im Ausland zu nennen. Es empfiehlt sich, bestehende inländische Konten und Depots entsprechend anzupassen, um steuerliche Komplikationen zu vermeiden.

Auswanderungsvorbereitungen

Mit dem neuen Jahr entsteht oft der Wunsch, ins Ausland zu ziehen. Viele ziehen es vor, einen Neuanfang zu machen, wenn das Kalenderjahr wechselt, obwohl dies steuerlich zu jeder Zeit möglich ist. Familien tendieren dazu, ihre Umzüge auf die Sommermonate zu legen, um den Schulbeginn der Kinder zu berücksichtigen.

Einkommenssicherung:

• Klärung, ob und wie Einkommen im Ausland erzielt werden kann

• Sicherstellung, dass bestehende Mandanten oder Arbeitgeber die Zusammenarbeit fortsetzen

• Überprüfung, ob die Tätigkeit im Ausland mit Bestimmungen wie der EU-Datenschutzverordnung vereinbar ist

Wohnsitzwahl:

• Festlegung eines festen Wohnsitzes für steuerliche Zwecke

• Auswahl eines steuerlich vorteilhaften Landes

Kinder und Bildung:

• Prüfung der Legalität von Homeschooling im Zielland

• Verfügbarkeit und Kosten deutscher Schulen im Ausland

• Erwägung lokaler Schuloptionen, um wichtige Sprachkenntnisse zu fördern

Deutsche Wohnsituation:

• Aufgabe der deutschen Wohnung oder Vermietung von Eigentum zur Beendigung der unbegrenzten Steuerpflicht in Deutschland

Wegzugsbesteuerung:

• Beratung über mögliche Steuerfolgen bei der Verlegung von Unternehmensanteilen ins Ausland

• Umstrukturierung von Unternehmensbeteiligungen zur Vermeidung der Wegzugsbesteuerung

Unternehmensführung:

• Notwendigkeit eines neuen Geschäftsführers bei Verlegung des eigenen Wohnsitzes, um steuerliche Folgen für die Firma zu vermeiden

Visum und Aufenthaltsrecht:

• Frühzeitige Beantragung von Visa und Aufenthaltstiteln

Wohnungssuche:

• Sichern einer neuen Wohnung im Zielland zur Anmeldung und Firmengründung

Finanzkonten-Management:

• Eröffnung von Bankkonten und Depots im Ausland

• Sicherstellung, dass deutsche Konten und Depots steuerrechtlich nicht nachteilig wirken

Unternehmensgründung im Ausland:

• Frühzeitige Planung der Unternehmensgründung im Ausland für Rechnungsstellung und geschäftliche Aktivitäten

Alle diese Schritte bedürfen sorgfältiger Planung und sollten nicht auf die leichte Schulter genommen werden, um langfristigen Erfolg im Ausland zu sichern.

Konten und Wertpapierdepots

Beim Auswandern sollten zeitnah ausländische Bankkonten und Wertpapierdepots eingerichtet werden. Es ist sinnvoll, in Deutschland bestehende Konten zu schließen oder zumindest sicherzustellen, dass sie keine größeren Summen enthalten. Hohe Kontostände können steuerliche Nachteile in Deutschland nach sich ziehen. Es ist also ratsam, diesen Schritt nicht aufzuschieben, damit die finanzielle Sicherstellung im Ausland gewährleistet ist.

Beispielsweise sollten Sie über folgende Aspekte nachdenken:

• Eröffnung von Konten: Prüfen Sie die Banken im Zielland und eröffnen Sie Konten, die Ihren Anforderungen entsprechen.

• Wertpapierdepots: Falls Sie in Wertpapiere investieren, klären Sie, wie Sie Depots im Ausland führen können.

• Bankdienstleistungen: Achten Sie darauf, welche Bankdienstleistungen Sie im Ausland benötigen und wie Sie darauf zugreifen können.

• Steuerliche Angelegenheiten: Informieren Sie sich über die steuerlichen Aspekte bezüglich ausländischer Konten und Depots.

Die rechtzeitige Umstellung auf ausländische Finanzdienstleistungen unterstützt einen reibungslosen Übergang und ist ein unverzichtbarer Schritt für die finanzielle Stabilität im neuen Heimatland.

Unternehmensgründung im Ausland

Im Rahmen des Umzugs ins Ausland ergeben sich verschiedene Schritte, die organisiert werden müssen. Eine zwölf Punkte umfassende Checkliste gibt Orientierung, besonders in Bezug auf rechtliche und steuerliche Aspekte. Ein Umzug an den Jahreswechsel wird oft aus psychologischen Gründen gewählt, jedoch ist aus steuerlicher Perspektive kein spezifischer Zeitpunkt erforderlich.

Einkommensgestaltung

Das erste zu klärende Thema betrifft die Sicherstellung des Einkommens. Freiberufler z.B. sollten klären, ob ihre Tätigkeit auch vom Ausland aus für ihre Auftraggeber akzeptabel ist. Hier können z.B. rechtliche Rahmenbedingungen wie die EU-Datenschutzverordnung eine Rolle spielen.

Hauptwohnsitz

Der zweite Punkt befasst sich mit der Notwendigkeit eines festen Wohnsitzes. Um steuerliche Vorteile im Ausland wahrzunehmen, ist eine feste Residenz, an der man steuerlich gemeldet ist, unerlässlich. Steuerlich vorteilhafte Länder in der EU sind zum Beispiel Malta oder Irland.

Schulbildung für Kinder

Als Drittes steht die Schulbildung der Kinder auf dem Plan. Es ist zu überprüfen, ob Homeschooling im Zielland erlaubt ist oder ob deutsche Schulen vor Ort verfügbar und geeignet sind. Alternativ könnte eine lokale Schule mit einem wichtigen Sprachangebot in Betracht kommen.

Wohnung in Deutschland

Der vierte Aspekt betrifft die Wohnsituation in Deutschland. Um die unbeschränkte Steuerpflicht zu beenden, ist es erforderlich, die Residenz in Deutschland aufzugeben oder zu vermieten.

Wegzugsbesteuerung

Als Fünftes ist die Wegzugsbesteuerung relevant. Personen mit Beteiligungen an Kapitalgesellschaften müssen beim Wegzug nach Deutschland fiktive Veräußerungsgewinne versteuern, was vermieden werden kann, indem die Gesellschaft in eine Personengesellschaft umgewandelt wird.

Unternehmensführung

Sechstens muss eine Regelung für die Führung von Unternehmen wie einer GmbH getroffen werden. Wenn der Geschäftsführer Deutschland verlässt, dürfte er nicht länger Geschäftsführer bleiben, um negative steuerliche Konsequenzen zu vermeiden.

Visum und Aufenthaltsgenehmigung

Der siebte Punkt umfasst die Beschaffung von Visa und Aufenthaltsgenehmigungen, was Monate in Anspruch nehmen kann und in die Planung einfließen sollte.

Wohnungssuche

Als Achtes sollte vor dem Umzug eine Wohnung im Zielland gesucht werden, die dann als steuerlicher Wohnsitz dienen kann.

Konten und Depots

Der neunte Punkt betrifft das frühzeitige Öffnen von Konten und Depots im Ausland sowie das Schließen deutscher Konten, um steuerliche Nachteile zu vermeiden.

Unternehmensgründung

Zehntens ist die Gründung eines Unternehmens essentiell, falls Rechnungen künftig über dieses abgewickelt werden sollen. Hier sind Faktoren wie Mehrwertsteuer-Registrierung und Konteneröffnung zeitlich zu beachten.

6 Vorteile eines Auslandskontos außerhalb der Eurozone

Viele unserer Kunden fragen uns nach Konten im Ausland, ein Thema, das in der heutigen Zeit großes Interesse weckt. Es herrscht eine gewisse Sorge bezüglich der Sicherheit von Geldern auf deutschen Banken oder denen der Eurozone. Daher stellen sich viele die Frage: Ist es möglich, ein Konto außerhalb der Eurozone zu eröffnen? Welchen rechtlichen und steuerlichen Überlegungen muss dabei Beachtung geschenkt werden und welche Vorzüge bietet ein solches Konto? Wir wollen in diesem Artikel die sechs Hauptvorteile eines ausländischen Kontos außerhalb der EU betrachten.

Es ist völlig legal, ein Konto im Ausland zu besitzen; man muss sich lediglich an die korrekte Berichterstattung halten. Jeder EU-Bürger kann beispielsweise bei PostFinance in der Schweiz einfach ein Konto eröffnen – dafür ist nur ein Besuch mit Ausweis in der Schweiz notwendig. Abseits der Europäischen Union gibt es sicherere Banken und höhere Einlagensicherungen, die durch ein Fremdwährungskonto eine Diversifizierung des Währungsrisikos ermöglichen. Ferner bietet ein ausländisches Konto Schutz vor Kontenpfändungen im Steuerrecht und vor Kapitalkontrollen, was vor allem bei größeren, globalen Krisen von Vorteil sein kann.

Key Takeaways

• Ausländische Konten bieten eine legale Diversifizierung des Währungsrisikos.

• Mit einem Konto außerhalb der EU lässt sich die Privatsphäre vor heimischen Steuerbehörden erhöhen.

• Ein ausländisches Konto kann Schutz vor gesetzlichen Regelungen innerhalb der EU, wie dem SAG-Gesetz und Kapitalkontrollen bieten.

Rechtliche Grundlagen und Steuertransparenz

Automatische Datenübermittlung und Richtlinien der OECD

Die internationale Vernetzung der Finanzbehörden erfolgt über die automatische Datenübertragung gemäß den OECD-Standardbestimmungen. Wie diese Regelung greift, zeigt sich daran, dass Bankinformationen jährlich mit den heimischen Steuerämtern abgeglichen werden. In diesem Prozess steht außer den USA die Mehrzahl der wichtigen Staaten im Austausch. Absolute Vertraulichkeit gegenüber inländischen Finanzbehörden ist somit nicht gegeben.

Deklarationspflichten und Abgabe von Steuererklärungen

Steuerpflichtige sind angehalten, Transaktionen über 12.500 Euro, die über nationale Grenzen hinausgehen, zu melden. Diese Regularien fallen unter das Außenwirtschaftsgesetz. Zudem sind sämtliche Kapitalerträge in der Steuererklärung anzugeben. Nicht nur stellen solche Vorgänge eine legale Pflicht dar, sie bekräftigen auch, dass keine steuermindernden Vorzüge durch ausländische Konten entstehen.

Zulässigkeit ausländischer Kontenführung

Es ist rechtlich zulässig, Bankkonten außerhalb des Euro-Währungsraums zu unterhalten. Dabei müssen Bürger jedoch stets die korrekten steuerrechtlichen Meldungen vornehmen. Ein Ausweichen vor steuerlichen Pflichten ist nicht möglich. Privatsphäre gegenüber dem heimischen Fiskus mag gewährt sein, doch Anonymität ist durch die internationale Zusammenarbeit der Finanzämter ausgeschlossen.

Kontoeröffnung im Ausland

Kontenerstellung in der Schweiz

Um ein Konto in der Schweiz zu eröffnen, kann jeder EU-Bürger beispielsweise ein Konto bei PostFinance beantragen. Der Vorgang erfordert persönliches Erscheinen in der Schweiz, das Vorzeigen des Personalausweises und anschließend wird das Konto eingerichtet. Ein solches Konto wird dann in Schweizer Franken geführt und bietet eine direkte Möglichkeit, Finanzen außerhalb der EU zu diversifizieren.

Digitale Bankdienste und weitere Möglichkeiten

Verschiedene Online-Banken bieten die Option, Konten außerhalb der EU zu eröffnen. Einige von ihnen ermöglichen die Kontoeröffnung ohne notwendige physische Präsenz im Ausland. Auch in Ländern wie Georgien besteht die Option auf ein Auslandskonto, welches oftmals einfach zu handhaben ist.

Dienstleistungen für Großanleger und Vermögensverwaltung

Banken in Ländern wie der Schweiz und Liechtenstein bieten Großanlegern besondere Dienstleistungen an. Ein höheres Anlagevolumen führt in der Regel zu einer problemloseren Konteneröffnung und Verwaltung durch die Bank. Professionelle Vermögensverwaltung ist somit ein weiterer Aspekt, der insbesondere für vermögende Personen attraktiv ist.

Vorteile eines Auslandskontos

Minimierung des Währungsrisikos

Auslandskonten bieten die Möglichkeit, die Schwankungen und Unsicherheiten von Währungen zu mildern. Insbesondere für Anleger, die Bedenken hinsichtlich der Stabilität des Euro haben, ermöglicht ein Konto in einer nicht-europäischen Währung eine Diversifikation des Währungsportfolios.

Vertraulichkeit gegenüber Finanzbehörden

Ein Konto im Ausland gewährt einen gewissen Grad an Privatsphäre vor dem heimischen Finanzamt. Während die Finanzbehörden automatisch über Kontostände informiert werden, sind direkte Einblicke in die Kontenbewegungen erschwert.

Sicherheit vor Einlagensicherungs- und Abwicklungsgesetzen

Bei einer Bankenkrise sieht das EU-Recht vor, dass Einlagen über 100.000 Euro zur Rettung der Bank herangezogen werden könnten (Bail-in). Konten außerhalb der EU bieten hier eine Absicherung, da sie nicht unter dieses Gesetz fallen.

Sicherung gegen Kontenpfändungen

In Steuerangelegenheiten neigen deutsche Behörden zur schnellen Pfändung von Konten, oft auch präventiv. Ein Auslandskonto bietet einen Schutz davor, da Zugriff und Verfügungen durch das inländische Finanzamt komplizierter sind.

Abschirmung vor Kapitalkontrollen

In Krisenzeiten eingeführte Kapitalkontrollen beschränken den Zugriff auf Mittel und Transaktionen. Durch ein Konto außerhalb der Eurozone kann man solchen nationalen Eingriffen entgehen.

Nutzung von Geschäftskonten

Besonders für im Ausland lebende Unternehmer bieten Geschäftskonten Flexibilität und Unabhängigkeit. Beispielsweise kann eine US-amerikanische LLC nutzen, um ein Konto zu eröffnen, das geschäftliche als auch private Geldflüsse ohne steuerliche Nachteile ermöglicht.

Zusammenfassung der Vorteile

1. Risikostreuung durch Währungsdifferenzierung

Eines der Hauptargumente für ein ausländisches Konto ist die Möglichkeit, das Währungsrisiko zu verringern. Angesichts der finanziellen Instabilität einiger Eurozonen-Länder erscheint es klug, Vermögenswerte in unterschiedlichen Währungen zu halten und damit das eigene Portfolio zu diversifizieren.

2. Datenschutz gegenüber inländischen Behörden

Obwohl die automatische Informationsübermittlung an das heimische Finanzamt stattfindet, bietet ein ausländisches Konto einen höheren Grad an Privatsphäre. Deutsche Behörden können nicht ohne Weiteres auf diese Kontodaten zugreifen.

3. Bankensicherheit und Schutz vor Bail-ins

Konten in Nicht-EU-Staaten fallen nicht unter die Bail-in-Regelungen, die von der EU im SAG-Gesetz festgelegt wurden. Somit bleibt Anlegern der Zugriff auf ihr Kapital auch im Krisenfall erhalten, falls ihre Einlagen bei einer Bank außerhalb der EU-Grenzen liegen.

4. Schutz vor Kontopfändung

Konten im Ausland bieten einen erhöhten Schutz vor einer möglichen Kontopfändung durch das deutsche Finanzamt und können somit als präventive Maßnahme bei ungeklärten Steuerangelegenheiten dienen.

5. Schutz vor Kapitalkontrollen

In Krisenzeiten kann es zu Kapitalkontrollen kommen, welche die Verfügbarkeit von eigenen Mitteln einschränken. Ein Konto außerhalb der Eurozone kann diesbezüglich einen zusätzlichen Sicherheitspuffer darstellen.

6. Nutzung von Firmenkonten für den internationalen Zahlungsverkehr

Für im Ausland lebende Personen kann die Eröffnung eines Firmenkontos für den weltweiten Zahlungsverkehr nützlich sein. Beispielsweise können für eine amerikanische LLC Unternehmenskonten genutzt werden, was steuerliche Vorteile bringen sowie eine weitere Abschottung darstellen kann.

Österreichische GmbH & Co KG: 24% statt 50% Steuer für Deutsche Unternehmer

Unternehmer in Deutschland stehen oft vor der Herausforderung hoher Steuerlasten, die bis zu 50% der Gewinne betragen können. Eine legale und effiziente Möglichkeit, diesen steuerlichen Belastungen zu begegnen, besteht im Aufbau einer Firmenstruktur im Ausland. Durch die Gründung einer GmbH & Co. KG in Österreich können Unternehmer ihre Steuerlast auf etwa 25% reduzieren. Dies erfordert jedoch eine sorgfältige Planung und Einhaltung der gesetzlichen Vorschriften, um von den steuerlichen Vorteilen profitieren zu können.

Die Schlüsselelemente dieser Strategie sind das echte wirtschaftliche Agieren der österreichischen Gesellschaft und die Erfüllung aller Anforderungen an ein substantielles Unternehmen vor Ort. Indem die deutsche GmbH als Kommanditist in der österreichischen KG fungiert, können die Gewinne ohne eine Quellensteuer nach Deutschland zurückfließen. Diese Struktur muss allerdings eine tatsächliche wirtschaftliche Tätigkeit in Österreich aufweisen, da sonst die gesamten Steuervorteile verloren gehen könnten.

Key Takeaways

• Eine GmbH & Co. KG in Österreich ermöglicht erhebliche Steuerersparnisse.

• Es müssen echte Geschäftsaktivitäten in Österreich nachgewiesen werden.

• Die richtige Strukturierung ermöglicht die steuerliche Rückführung von Gewinnen nach Deutschland ohne Quellensteuer.

Motive für eine Unternehmensgründung im Ausland

Viele Unternehmer verlagern ihre Geschäftstätigkeit ins Ausland, um steuerlichen Verpflichtungen in ihrem Heimatland zu entgehen oder weil sie das Lebensumfeld in anderen Ländern bevorzugen. Unternehmen dort zu gründen, kann mit deutlich niedrigeren Steuerraten verbunden sein, was zu einer Gesamtsteuerlast von unter 10 % führen kann.

In Deutschland besteuerte Gewinne aus unternehmerischer Tätigkeit liegen häufig bei rund 50 %. Besitzt man eine GmbH, so fallen Körperschaftssteuer von ca. 30 % an, und bei Gewinnausschüttungen kommt eine Kapitalertragssteuer von etwa 25 % hinzu. Bei Personengesellschaften ergibt sich häufig eine Einkommenssteuerbelastung von ungefähr 50 %. Diese Steuerlast lässt sich jedoch auf ungefähr 25 % reduzieren – durch die Gründung einer GmbH & Co. KG in Österreich, die das Geschäft dann übernimmt.

Wichtige Informationen für Unternehmer:

• Wenn eine deutsche Firma in eine ausländische Firma investiert und diese keine aktiven Einkünfte generiert, wird eine Zusatzbesteuerung fällig.

• Die Steuer in Österreich für Kapitalgesellschaften wurde 2023 von 25 % auf 24 % gesenkt.

• Die österreichische GmbH muss aktive Einkünfte erwirtschaften und braucht zudem einen echten Geschäftssitz, einen Geschäftsführer sowie Mitarbeiter in Österreich.

Steuerliche Strukturierung:

• Gründung einer GmbH & Co. KG in Österreich mit einer österreichischen GmbH als Komplementär und einer deutschen GmbH als Kommanditist.

• Die deutsche GmbH als Kommanditist zahlt in Österreich beschränkte Körperschaftssteuer von 24 % auf ihre Gewinnanteile.

• Die nach der Besteuerung verbleibenden Nettogewinne fließen als Dividenden zurück zur deutschen Firma, wo aufgrund der Mutter-Tochter-Richtlinie der EU keine Quellensteuer erhoben wird.

Überführung der Gewinne nach Deutschland:

• Integration der profitierenden deutschen GmbH in eine deutsche GmbH & Co. KG; dadurch entsteht eine steuerliche Einheit.

• Die GmbH & Co. KG, als Holdinggesellschaft, verwaltet das Geschäft der GmbH und erhält alle Gewinne steuerfrei.

• Ausschüttungen der KG unterliegen in Deutschland keiner Steuer, allerdings ist die Progressionsvorbehalt zu beachten.

Diese Struktur ermöglicht es, weiterhin in Deutschland zu leben, eine ausländische Gesellschaft in Österreich mit Substanz zu gründen und insgesamt nur 25 % an Steuern zu zahlen. Die Errichtung einer „Briefkastenfirma“ ist dafür nicht ausreichend und nicht zielführend.

Für Beratung zu internationaler Steuerplanung oder bei der Gründung einer Gesellschaft im Ausland kann man fachmännischen Rat einholen. Unsere Kanzlei berät seit 20 Jahren Mandanten in solchen Projekten und bietet für internationale Steueroptimierung ein Netzwerk von Anwälten und Steuerberatern.

Steuerbelastung in Deutschland für Geschäftsinhaber

Deutschland ist bekannt für sein komplexes Steuersystem, besonders für Unternehmer. Wer hierzulande ein Unternehmen führt, sieht sich oft einem hohen Steuersatz von rund 50 Prozent auf Geschäftsgewinne gegenüber. Besitzen sie eine GmbH, fällt zunächst die Körperschaftssteuer von ca. 30 Prozent an. Bei Ausschüttungen kommt dann die Kapitalertragsteuer von weiteren 25 Prozent hinzu. Auch bei Personengesellschaften kann der Einkommensteuersatz nahezu die 50-Prozent-Marke erreichen. Es ist jedoch möglich, diese Steuerlast auf etwa 25 Prozent zu senken.

Die Strategie dafür ist vollkommen im Rahmen des Gesetzes und sieht vor, dass eine österreichische GmbH & Co. KG gegründet wird, welche die geschäftlichen Aktivitäten in Deutschland übernimmt. Diese Firmenkonstruktion ähnelt der deutschen GmbH & Co. KG, mit einer österreichischen GmbH als Komplementär ohne Gewinnbeteiligung und einer deutschen GmbH als Kommanditist, die 100 Prozent der Gewinne erhält. Wichtig ist, dass die österreichische Firma aktive Einkünfte erzielt, dafür sind ein echter Geschäftssitz sowie relevantes Personal vor Ort erforderlich.

Körperschaft in Österreich Besteuerungsverfahren GmbH & Co. KG Unterliegt der Körperschaftssteuer in Österreich (24 % wie ab 2023) Deutsche GmbH (als Kommanditist) Keine Quellensteuer auf Dividenden dank EU-Mutter-Tochter-Richtlinie

Nach Besteuerung in Österreich können die restlichen 76 Prozent des Nettogewinns steuerfrei als Dividende an die deutsche Gesellschaft fließen. Um diese Gewinne dann ungeschmälert an den Unternehmer auszuschütten, wird die deutsche GmbH in eine deutsche GmbH & Co. KG eingebracht, welche als Holding dient. Die GmbH & Co. KG ist nicht steuerpflichtig auf erhaltene Gewinne und leitet diese weiter an den Unternehmer. Die deutsche GmbH profitiert dabei von einer steuerlichen Einheit durch Gewinnabführungsvertrag mit der Holding.

Das Endresultat ist, dass ein in Deutschland ansässiger Unternehmer, der eine produktive Niederlassung in Österreich gründet und keine reine Briefkastenfirma führt, die Gesamtsteuerbelastung auf Unternehmensebene und persönlich auf etwa 25 Prozent reduzieren kann. Beachtet werden muss der Progressionsvorbehalt, der andere Einkünfte höher besteuern lässt.

Die hier dargestellte Methode erlaubt es, in Deutschland zu leben und gleichzeitig unternehmerische Aktivitäten in Österreich zu steuern, um so die Steuerlast zu optimieren. Es ist essenziell, echte Wertschöpfung in Österreich zu erzielen, um dieses Modell zu legitimieren. Wer auf diesem Feld Beratung sucht, kann sich an erfahrene Fachleute wenden, die in internationaler Steuerplanung und Optimierung tätig sind, und durch ihre Dienste bei der Gründung und rechtlich einwandfreien Umsetzung dieser Struktur unterstützen.

Strategien zur Minderung der Steuerlast

In Zeiten wachsender globaler Mobilität suchen Unternehmen und Privatpersonen nach legitimen Wegen, ihre Steuerlast zu optimieren. Ein häufiger Ansatz ist die Verlagerung von Geschäftstätigkeiten ins Ausland, was neben steuerlichen Vorteilen auch persönliche Präferenzen für einen Wohnortwechsel reflektieren kann.

Geschäftsumstrukturierung innerhalb der EU:

• Einrichtung einer Komplementär-GmbH & Co. KG in Österreich.

• Übernahme der unternehmerischen Tätigkeit durch die österreichische Struktur.

• Nutzung der steuerlichen Regelungen in Österreich, um die Gesamtsteuerbelastung zu reduzieren.

Wichtige Aspekte bei der Umsetzung:

• In Österreich erfolgt die Besteuerung von Unternehmensgewinnen derzeit mit einem Satz von 24%.

• Die Einhaltung der aktiven Einkunftsgenerierung durch die österreichische Gesellschaft ist essenziell.

• Die Errichtung realer Geschäftsstellen in Österreich mit Geschäftsführer und Mitarbeitern ist für die Anerkennung zwingend erforderlich.

Finanzieller Fluss innerhalb der Struktur:

• Die deutsche Gesellschaft beteiligt sich als Kommanditistin an der österreichischen KG.

• In Österreich wird eine beschränkte Körperschaftssteuer auf die Gewinnanteile der deutschen GmbH fällig.

• Rückfluss der Nettogewinne an die deutsche Gesellschaft, unter Freistellung von Quellensteuer nach der EU-Mutter-Tochter-Richtlinie.

Weiterleitung der Gewinne an die Anteilseigner:

• Einbindung der deutschen GmbH in eine deutsche GmbH & Co. KG als Holding.

• Profittransferverträge und vereinigte Geschäftsführung ermöglichen eine steuerneutrale Weitergabe der Gewinne an die Holding.

• Endbesteuerung der Gewinne bei persönlicher Einkommensbesteuerung unter Berücksichtigung des Progressionsvorbehalts gemäß dem Doppelbesteuerungsabkommen zwischen Deutschland und Österreich.

Im Einklang mit den Gesetzen und unter vollständiger Transparenz gegenüber den Steuerbehörden lässt sich festhalten, dass mittels dieser Strukturierung eine deutliche Senkung der Steuerlast möglich ist, ohne das persönliche Lebensumfeld verlassen zu müssen.

Strukturierung einer GmbH & Co. KG in Österreich

In Österreich kann durch die Gründung einer GmbH & Co. KG, die mit einer inländischen GmbH verbunden ist, die Steuerbelastung signifikant reduziert werden.

• Unternehmensform: Die österreichische GmbH & Co. KG ist vergleichbar mit dem deutschen Pendant und besteht aus einer Komplementärgesellschaft (einer österreichischen GmbH), die nicht am Gewinn beteiligt ist, und einem Komplementär (hier eine deutsche GmbH), der den Unternehmensgewinn vollständig erhält.

• Steuerliche Aspekte: Eine solche Struktur erlaubt eine Senkung der ursprünglichen Steuerlast von nahezu 50% auf ungefähr 25% in Österreich, da die Körperschaftssteuer in Österreich seit 2023 auf 24% gesenkt wurde.

• Geschäftsaktivitäten: Wichtig ist, dass die österreichische GmbH & Co. KG aktive Geschäftseinnahmen generiert, was durch Handel, Dienstleistungen oder Produktion realisiert werden kann. Die Präsenz eines echten Geschäftssitzes in Österreich, inklusive Geschäftsführung und Mitarbeitern, ist hierfür essentiell.

• Besteuerung des ausländischen Unternehmens: Die deutsche GmbH als limitierter Partner in der KG unterliegt der beschränkten Körperschaftssteuerpflicht in Österreich und muss auf ihre Gewinne 24% Steuern zahlen. Die Nettogewinne fließen steuerfrei, aufgrund der Mutter-Tochter-Richtlinie der EU, zurück nach Deutschland.

• Übertragung der Gewinne: Die Profite werden anschließend in Deutschland durch eine GmbH & Co. KG, die als Holding dient, aufgenommen. Dabei werden die Gewinne ohne weitere Steuerlast auf die Holding übertragen.

• Ausschüttungen: Diese Gewinne können letztendlich ohne weitere Abzüge an den Unternehmer ausgezahlt werden, wobei zu beachten ist, dass die individuelle Einkommensteuer und gegebenenfalls anrechenbare Gewerbesteuer in Deutschland anfallen können.

Die Einrichtung einer solchen Struktur setzt eine substanzielle Geschäftsführung in Österreich voraus – eine reine Briefkastengesellschaft wäre nicht ausreichend. Wer eine Beratung zu dieser Thematik oder zu internationaler Steuerplanung sucht, kann sich an entsprechende Experten wenden, die in der Gestaltung und Optimierung internationaler Steuervorgänge erfahren sind.

Voraussetzungen für die steuerliche Wirksamkeit aktiver Einkünfte

In der Strukturierung internationaler Geschäftsmodelle kann eine erhebliche steuerliche Entlastung für Unternehmer und Gesellschaften erreicht werden. Hierzu zählt die Gründung einer österreichischen GmbH & Co. KG, welche als eine Entsprechung zur deutschen GmbH & Co. KG angesehen werden kann. Wesentlich sind dabei aktive Geschäftstätigkeiten und der Nachweis einer substantiellen Betriebsstätte in Österreich, um eine niedrigere Besteuerung von etwa 25% zu ermöglichen.

Substantielle Anforderungen in Österreich:

• Erfordernis einer realen Betriebsstätte

• Bestellung eines Geschäftsführers vor Ort

• Anstellung von Mitarbeitern

Zudem muss die österreichische Gesellschaft aktive Einkünfte generieren, wie zum Beispiel durch Handel, Produktion oder Dienstleistungserbringung. Ist dies nicht der Fall und es besteht kein echter Geschäftsbetrieb, würde die Betriebsstätte als in Deutschland liegend angesehen.

Strukturelle Gestaltung:

• Österreichische GmbH & Co. KG: Diese Gesellschaft übernimmt das Geschäft und erwirtschaftet aktive Einkünfte.

• Österreichische GmbH: Handelt als Komplementär und beteiligt sich nicht an den Gewinnen.

• Deutsche GmbH: Wird als Kommanditistin eingesetzt und partizipiert an den Gewinnen der österreichischen GmbH & Co. KG.

In Österreich wird die deutsche GmbH als Kommanditistin einer beschränkten Körperschaftsteuer von 24% auf ihre Gewinnanteile unterliegen. Anschließend können die Restgewinne netto, ohne Quellensteuerabzug dank der EU-Mutter-Tochter-Richtlinie, nach Deutschland transferiert werden.

Einbindung einer deutschen GmbH & Co. KG:

• Die deutsche GmbH & Co. KG fungiert als Holdinggesellschaft und schließt einen Gewinnabführungsvertrag mit der GmbH.

• Gewinne der österreichischen Gesellschaft werden an die deutsche GmbH & Co. KG übertragen.

• Keine zusätzliche Steuerlast für die GmbH bei Erhalt der Gewinne in Deutschland.

Die Ausschüttung dieser Gewinne seitens der GmbH & Co. KG ist in Deutschland steuerfrei. Aufgrund des Doppelbesteuerungsabkommens zwischen Deutschland und Österreich ist keine weitere Besteuerung der in Österreich bereits versteuerten Gewinne in Deutschland fällig, abgesehen von einer eventuellen Progressionsvorbehaltsregelung bei persönlichen Einkommensteuersätzen.

Diese Struktur bietet somit eine Möglichkeit, trotz eines Wohnsitzes in Deutschland, ein Unternehmensmodell mit einer steuerlichen Belastung von etwa 25% zu realisieren, sofern die Geschäftsaktivitäten der österreichischen Gesellschaft real und substanzvoll sind.

Folgen bei Fehlen eines echten Firmensitzes

Unternehmer, die in Deutschland ansässig bleiben, stehen oft der Herausforderung gegenüber, hohe Steuersätze auf Unternehmensgewinne zu zahlen, die bis zu 50% erreichen können. Im Gegensatz dazu ermöglicht die Gründung eines Unternehmens im Ausland erhebliche Steuervorteile. Ein konkretes Beispiel hierfür ist die Errichtung einer Kommanditgesellschaft (KG) in Österreich – genauer gesagt, einer GmbH & Co. KG. Diese Konstruktion bietet die Möglichkeit, die Steuerbelastung auf etwa 25% zu reduzieren.

Steuerliche Implikationen bei Beteiligung an einer ausländischen Gesellschaft:

• Eine Beteiligung einer deutschen Firma in einer ausländischen Gesellschaft führt zu einer Zusatzbesteuerung, wenn kein aktives Einkommen von der Auslandsgesellschaft erzielt wird.

• Die österreichische Körperschaftssteuer lag bis 2022 bei 25%, wurde jedoch seit 2023 auf 24% gesenkt, damit unter der deutschen Grenze für Zusatzbesteuerung.

• Aktives Einkommen der österreichischen Gesellschaft ist essentiell, was dem Handel, der Produktion oder dem Erbringen von Dienstleistungen entspringen kann.

Voraussetzungen für die Anerkennung der ausländischen Betriebsstätte:

• Ein echter Geschäftssitz in Österreich mit Geschäftsführer und Angestellten ist notwendig.

• Ohne diesen realen Firmensitz wird eine Betriebsstätte in Deutschland angenommen, und die Steuern fallen weiterhin dort an.

Transfer des Gewinns zur deutschen Holdinggesellschaft:

1. Die deutsche GmbH als Kommanditistin der österreichischen KG zahlt in Österreich 24% Körperschaftssteuer auf ihre Anteile am Gewinn.

2. Die Ausschüttung der Nettogewinne an die deutsche GmbH erfolgt ohne Quellensteuer aufgrund der EU-Mutter-Tochter-Richtlinie.

3. Die deutsche GmbH leitet die Profite an eine deutsche GmbH & Co. KG weiter, welche als Holdinggesellschaft fungiert.

4. Der übertragene Gewinn unterliegt bei der deutschen GmbH keiner Steuer.

5. Die resultierenden 76% des Nettogewinns können dann, unter Berücksichtigung des Doppelbesteuerungsabkommens zwischen Deutschland und Österreich, steuerfrei an den Inhaber fließen.

Entscheidend für das Funktionieren des Modells ist der Nachweis, dass der österreichische Firmensitz keine bloße Briefkastenadresse darstellt, sondern dort eine aktive Geschäftstätigkeit ausgeübt wird. Für eine individuelle Beratung zu internationalen Steuerplanungen oder der Gründung von Unternehmen im Ausland stehen Spezialisten mit jahrelanger Erfahrung zur Verfügung, um maßgeschneiderte Lösungen anzubieten.

Steuervorteile für Deutsche Unternehmen durch Beteiligung an einer Österreichischen KG

Bei der Gründung einer Kapitalgesellschaft im Ausland, insbesondere einer GmbH & Co. KG in Österreich, ergeben sich für deutsche Unternehmer signifikante steuerliche Vorzüge. Die Beteiligung einer deutschen GmbH als Kommanditist kann die Steuerlast erheblich senken.

• Unternehmensbesteuerung in Deutschland

  • Eine GmbH in Deutschland unterliegt einer Körperschaftsteuer von ca. 30%.

  • Gewinnausschüttungen werden zusätzlich mit Kapitalertragsteuer von 25% belastet.

  • Personengesellschaften tragen eine Einkommensteuerlast von knapp unter 50%.

• Steuern in Österreich

  • In Österreich beträgt die Körperschaftsteuer nur 24% seit 2023.

  • Diese Reduktion liegt 1% unter der deutschen Hinzurechnungsbesteuerungsschwelle.

• Aufbau der österreichischen KG

  • Gründung einer GmbH & Co. KG in Österreich, die als operative Gesellschaft agiert.

  • Die österreichische GmbH fungiert als Komplementär.

  • Die deutsche GmbH beteiligt sich als Kommanditist.

• Erfüllung der Aktivitätsklausel

  • Die österreichische Gesellschaft muss nachweislich aktive Einkünfte generieren.

  • Dazu sind ein echter Geschäftssitz, ein Geschäftsführer und Angestellte in Österreich erforderlich.

  • Andernfalls würde die Betriebsstätte in Deutschland angenommen und dort besteuert.

• Steuerliche Behandlung der Gewinne

  • Die deutsche GmbH zahlt in Österreich beschränkte Körperschaftsteuer auf ihre Gewinnanteile (24%).

  • Die Nettogewinne fließen als Dividende zurück zur deutschen GmbH.

• EU-Mutter-Tochter-Richtlinie

  • Unter dieser Direktive fällt keine Quellensteuer auf die Dividenden an.

• Integration in eine deutsche Holdingstruktur

  • Einbringung der deutschen GmbH in eine deutsche GmbH & Co. KG.

  • Diese Holding verwaltet die Geschäfte und profitiert von einem Gewinnabführungsvertrag.

• Resultierende Steuerlast

  • Steuerfreiheit der Gewinne auf Ebene der deutschen GmbH.

  • Effektive Besteuerung liegt bei ca. 25% in der österreichischen Gesellschaft.

• Rückführung der Gewinne ohne weitere Besteuerung

  • Die KG verteilt die Gewinne steuerfrei.

  • Nach dem Doppelbesteuerungsabkommen zw. Deutschland und Österreich fällt keine weitere Steuer an.

Ein solches Vorgehen ermöglicht es, in Deutschland zu verbleiben, während man von niedrigeren Steuersätzen im Ausland profitiert. Allerdings ist zu beachten, dass die österreichische Gesellschaft keine Briefkastenfirma sein darf und reale wirtschaftliche Tätigkeiten aufweisen muss. Für detaillierte Beratung und eine steuerliche Begutachtung sollten Interessierte eine Fachberatung in Anspruch nehmen.

Rückverlagerung der Unternehmensgewinne

Wenn man in Deutschland ansässig ist und geschäftliche Aktivitäten ins Ausland verlegt, können die Steuerlasten erheblich sinken. Viele Unternehmer zahlen bei einer GmbH oder einer Personengesellschaft bisher bis zu 50% an Steuern auf erwirtschaftete Gewinne. Eine Möglichkeit, diese Last zu verringern, besteht darin, im Ausland eine Gesellschaft zu gründen, über die das Geschäft läuft.

Eine effektive Struktur dafür ist die Gründung einer KG in Österreich, genauer einer GmbH & Co. KG. Diese Struktur ähnelt der deutschen GmbH & Co. KG, mit einer österreichischen GmbH als Komplementär und einer deutschen GmbH als Kommanditist. Wichtig ist hierbei, dass die österreichische Gesellschaft aktive Einkünfte generiert und über einen reellen Geschäftsbetrieb mit Geschäftsführung und Mitarbeitern vor Ort verfügt.

• Steuerliche Effekte in Österreich: Die österreichische Gesellschaft zahlt 24% Körperschaftssteuer auf erwirtschaftete Gewinne.

• Gewinnrückführung nach Deutschland: Die verbleibenden 76% der Gewinne werden als Dividenden an die deutsche GmbH übertragen. Dank der Mutter-Tochter-Richtlinie der EU fällt hier keine Quellensteuer an.

Indem die deutsche GmbH, die Gesellschafterin der österreichischen KG ist, in eine deutsche GmbH & Co. KG eingebracht wird, entsteht eine steuerliche Einheit. Die Gewinne fließen unversteuert in die GmbH & Co. KG und können von dort ohne zusätzliche Steuern an die einzelnen Gesellschafter verteilt werden. Gemäß dem Doppelbesteuerungsabkommen mit Österreich fallen in Deutschland keine weiteren Steuern auf diese Einkünfte an; lediglich der Progressionsvorbehalt ist zu beachten, der andere Einkünfte höher besteuern kann.

Durch diesen Aufbau kann man trotz Wohnsitz in Deutschland eine deutliche Steuerersparnis auf Unternehmensebene auf etwa 25% erreichen. Es ist jedoch entscheidend, dass die ausländische Gesellschaft keine reine Briefkastenfirma ist, sondern eine echte wirtschaftliche Aktivität aufweist. Um professionelle Unterstützung bei dieser internationalen Steuerplanung zu erhalten, ist eine Beratung empfehlenswert.

Steuerliche Anpassung für Unternehmer in Deutschland

Unternehmer in Deutschland, die aufgrund persönlicher Bindungen nicht ins Ausland umziehen können, stehen oft vor der Herausforderung hoher Steuerlasten. Für Gewinne, die durch eine GmbH erwirtschaftet werden, können die Steuersätze nahe 50% liegen, einschließlich Körperschaftsteuer und Gewerbesteuer auf ausgeschüttete Gewinne. Eine effektive Methode zur steuerlichen Entlastung ist die Gründung einer österreichischen GmbH & Co. KG, welche die Geschäfte des deutschen Unternehmens übernimmt.

Die österreichische GmbH & Co. KG funktioniert ähnlich wie die deutsche Form, mit einem wesentlichen Unterschied: Die Komplementärin ist eine österreichische GmbH, und die Kommanditistin ist eine deutsche GmbH. Wichtig dabei ist, dass die österreichische Gesellschaft tatsächlich aktive Erträge generiert und nicht nur als Briefkastenfirma dient.

Strukturierung der österreichischen Beteiligung

• Set-up einer österreichischen GmbH & Co. KG

• Deutsche GmbH als Kommanditistin

• Österreichische GmbH als vollhaftende Gesellschafterin

Durch die Beteiligung der deutschen GmbH an der österreichischen KG ergibt sich eine beschränkte Steuerpflicht in Österreich. Dafür ist die Abführung der Körperschaftssteuer zu einem Satz von 24% auf Gewinne erforderlich.

Rückführung der Gewinne nach Deutschland

Sind die Gewinne in Österreich versteuert, fließen die Nettogewinne als Dividenden an die deutsche Muttergesellschaft. Die EU-Mutter-Tochter-Richtlinie ermöglicht es, diese Dividenden ohne Quellensteuer zurückzuführen.

Um die Profite schließlich vollständig und steuereffizient an die Eigentümer auszuschütten, wird die deutsche GmbH in eine deutsche GmbH & Co. KG eingebunden.

Effekte dieser Struktur

• Taxierung der Profite in Österreich mit 25%

• Keine zusätzliche Besteuerung in Deutschland gemäß Doppelbesteuerungsabkommen

Diese Vorgehensweise erlaubt es, im deutschen Kontext zu verbleiben, während man zugleich die Steuerbelastungen auf Unternehmensgewinne signifikant mindert. Voraussetzung ist jedoch, dass eine echte Niederlassung in Österreich mit Angestellten und Geschäftstätigkeit vorhanden ist.

Unterstützung und Beratung

Seit zwei Jahrzehnten unterstützt die Rechtsanwaltskanzlei Klienten bei der internationalen Steueroptimierung und bietet umfassende Beratung an. Interessierte erhalten Expertenwissen und Netzwerkzugang zum Aufbau von internationalen Strukturen, um die Steuerlast zu verringern und Vermögen zu schützen.

Für weiterführende Informationen und persönliche Beratung wird interessierten Unternehmern, Freiberuflern und Investoren empfohlen, eine Beratung zu buchen, um eine individuelle steuerliche Einschätzung zu erhalten.

Steuergestaltung für in Deutschland ansässige Unternehmer

In Deutschland angesiedelte Geschäftsinhaber stehen vielfach vor der Herausforderung hoher Steuerlasten, mitunter bis zu 50 % auf erzielte Unternehmensgewinne. Gründer einer GmbH unterliegen der Körperschaftsteuer und zusätzlich der Kapitalertragsteuer bei Gewinnausschüttungen, während Personengesellschaften Einkommensteuer entrichten, die an die 50 %-Marke heranreichen kann.

Eine erhebliche Reduzierung dieser Steuerlast auf etwa 25 % ist durch legale steuerliche Gestaltungen möglich. Ein probates Mittel ist die Gründung einer KG in Österreich, namentlich einer GmbH & Co. KG, die das Geschäft in Deutschland übernimmt. Hierbei fungiert eine österreichische GmbH als Komplementär und ist nicht am Gewinn beteiligt, während eine deutsche GmbH als Kommanditist auftritt und vollumfänglich in die Gewinne einbezogen ist.

Wichtig zu beachten ist dabei, dass deutsche Firmen, die in ausländische Unternehmen investieren, einer Hinzurechnungsbesteuerung unterliegen, falls diese Unternehmen keine aktiven Einkünfte erzielen. Seit 2023 liegt der Steuersatz in Österreich für Unternehmen bei 24 %, was das Hinzurechnungsbesteuerungslimit von 25 % in Deutschland knapp unterschreitet.

Ein entscheidender Faktor für die Legitimität dieser Konstruktion ist der Nachweis, dass die österreichische Gesellschaft aktive Einkünfte generiert und über eine substantielle Geschäftsgrundlage in Österreich verfügt – einschließlich eines Geschäftsführers und Angestellten vor Ort, um die Annahme einer deutschen Betriebsstätte zu vermeiden.

Sind diese Voraussetzungen erfüllt, so unterliegt die deutsche GmbH als Kommanditist der beschränkten Körperschaftssteuer in Österreich und leitet nach Entrichtung der Steuer die verbleibenden Nettogewinne als Dividenden an die deutsche Muttergesellschaft weiter, wobei hierbei keine Quellensteuer aufgrund der Mutter-Tochter-Richtlinie der EU anfällt.

Um die erzielten Gewinne zurück in die Hände des deutschen Unternehmers zu führen, wird die deutsche GmbH, die an der österreichischen Gesellschaft beteiligt ist, in eine deutsche GmbH & Co. KG eingegliedert, die fortan als Holding fungiert. Durch einen Gewinnabführungsvertrag zwischen Holding und GmbH fließen alle Gewinne steuerfrei an die GmbH & Co. KG.

Die Gewinne sind somit in der KG gebündelt, die selbst bei Ausschüttungen keine Steuern zahlt. Allerdings muss der Unternehmer die Einkünfte in seiner persönlichen Einkommensteuererklärung angeben. Das Deutsch-Österreichische Doppelbesteuerungsabkommen sieht vor, dass nach der Besteuerung in Österreich keine weiteren Steuern in Deutschland anfallen, abgesehen von einer möglichen Progressionsvorbehalt.

Insgesamt erlaubt diese Struktur den Verbleib in Deutschland, die Errichtung einer aktiven Gesellschaft in Österreich und die Reduzierung der Gesamtsteuerlast auf Unternehmens- und persönlicher Ebene auf ca. 25 %. Höhere Steuereffizienz könnte bei einem Wohnsitzwechsel ins Ausland erzielt werden, jedoch stellt dieser Ansatz einen Kompromiss dar, sofern eine substanzielle Unternehmung in Österreich etabliert wird.

Für individuelle Beratung zu dieser sowie weiteren Optionen der internationalen Steueroptimierung empfiehlt sich die Kontaktaufnahme mit einem Spezialisten. Unsere Kanzlei, mit zwanzigjähriger Erfahrung in der Beratung von Mandanten und einem internationalen Netzwerk von Rechts- und Steuerberatern, steht bereit, um bei der Koordination und Durchführung dieser Prozesse zu unterstützen.

Bedeutung einer soliden betrieblichen Präsenz in Österreich

Österreichische Unternehmen müssen tatsächliche wirtschaftliche Aktivitäten aufweisen, um den Anspruch auf eine niedrigere Besteuerung rechtfertigen zu können. Es ist unerlässlich, dass eine österreichische GmbH & Co. KG über einen echten geschäftlichen Standort und aktive Geschäftsabläufe verfügt.

Steuerliche Implikationen in Deutschland:

• Körperschaftssteuer für GmbHs beträgt etwa 30%.

• Gewinnausschüttungen unterliegen zusätzlich der Kapitalertragssteuer von 25%.

• Personenunternehmen zahlen Einkommenssteuer, nahezu 50%.

Aufbau einer österreichischen GmbH & Co. KG:

• Österreichische GmbH dient als Komplementär ohne Gewinnbeteiligung.

• Deutsche GmbH fungiert als Kommanditist mit 100% Gewinnbeteiligung.

Besteuerung der neu strukturierten Unternehmen:

• Reduzierung der Besteuerung auf ca. 25%.

• In Österreich: Körperschaftssteuer von 24% (Stand 2023) auf Gewinne der KG.

• Rückfluss von Nettogewinnen an die deutsche GmbH ohne Quellensteuer dank EU-Mutter-Tochter-Richtlinie.

Fluss der Gewinne:

• Deutsche GmbH ist in eine deutsche GmbH & Co. KG eingebettet, die in dieser Konstellation als Holding fungiert.

• Gewinne werden direkt an die GmbH & Co. KG weitergeleitet, ohne dass in der GmbH Körperschaftssteuer anfällt.

• Endbesteuerung von Gewinnen erfolgt in Österreich, kein weiteres Steueraufkommen in Deutschland durch Doppelbesteuerungsabkommen.

Hinweis: Die österreichische Gesellschaft darf keinesfalls nur eine Briefkastenfirma sein. Für die Einhaltung der Steuergesetze sind wirtschaftliche Aktivitäten sowie die Vermeidung einer Scheinpräsenz unabdingbar. Um den Transfer von Gewinnen steuereffizient zu gestalten und dabei in Deutschland zu wohnen, ist eine substantielle Niederlassung mit Personal und Geschäftsführung in Österreich erforderlich.

Beratungs- und Vertretungsdienste

Wir bieten Expertenberatung und Mandatsführung für Unternehmer, Freiberufler und Investoren, die an internationaler Steuerplanung und der Optimierung ihrer steuerlichen Belastung interessiert sind. Unser Dienstleistungsangebot umfasst:

Auswanderungsberatung:

• Unterstützung für Klienten, die das Auswandern in Erwägung ziehen, um in anderen Ländern Steuervorteile zu nutzen

Steuerliche Ansässigkeit:

• Beratung zur Niederlassung in attraktiven Ländern mit effektiven Steuersätzen von unter 10 % für ansässige Unternehmen

Steuerberatung in Deutschland:

• Erarbeitung legaler Strukturen zur signifikanten Reduktion der steuerlichen Last auf etwa 24-25 % für in Deutschland ansässige Unternehmer

Gesellschaftsgründung:

• Gründung einer österreichischen GmbH & Co. KG als Mittel der steuerlichen Optimierung unter Beachtung aller gesetzlichen Anforderungen

Steuerstrukturierung mittels österreichischer Gesellschaften:

1. Gründung einer österreichischen GmbH & Co. KG zur Übernahme geschäftlicher Aktivitäten in Deutschland

2. Beleg der aktiven Unternehmerfunktion in Österreich durch Nachweis eines betrieblichen Standortes und einer Geschäftsführung vor Ort

3. Begrenzte Körperschaftssteuer in Österreich von 24 % auf die Gewinne der österreichischen Gesellschaft, um zusätzliche Besteuerung in Deutschland zu vermeiden

Vorteile der EU-Mutter-Tochter-Richtlinie:

• Möglichkeit des steuerfreien Rückflusses von Gewinnen an die deutsche Muttergesellschaft ohne Abzug von Quellensteuer

Innerdeutsche strukturelle Gestaltung:

• Integration der deutschen GmbH als Teil einer deutschen GmbH & Co. KG zur Bildung einer steuerlichen Einheit und Nutzung der steuermindernden Effekte

Überblick über die steuerliche Belastung:

• Erzielung einer Gesamtsteuerlast von ca. 25 % sowohl auf Unternehmens- als auch auf persönlicher Ebene für in Deutschland ansässige Unternehmer

• Beachtung des Progressionsvorbehalts im Einkommenssteuerrecht

Unsere langjährige Erfahrung und internationale Expertise qualifiziert uns besonders für die Beratung und Umsetzung Ihrer individuellen Steuergestaltung. Unsere Kanzlei koordiniert Ihren Fall zentral, sodass Sie sich voll und ganz auf Ihr Kerngeschäft konzentrieren können. Für eine umfassende Beratung und Mandatierung stehen wir Ihnen jederzeit zur Verfügung.

Schlussfolgerungen und Einladung zur Beratung

Steuerpflichtige, die ihre unternehmerische Präsenz über nationale Grenzen hinaus ausweiten möchten und dennoch einen Wohnsitz in Deutschland beibehalten, finden Möglichkeiten vor, ihre Steuerlast zu minimieren. Die Errichtung einer GmbH & Co. KG in Österreich kann eine effektive Strategie sein, um eine Betriebsstätte mit echtem Geschäftsbetrieb aufzubauen und dadurch die Besteuerung auf etwa 25% zu reduzieren.

Eine wesentliche Voraussetzung für die Wirksamkeit dieser Struktur ist die aktive Einkunftsgenerierung der österreichischen Gesellschaft. Es ist entscheidend, dass diese keine Briefkastenfirma darstellt und reale Aktivitäten wie Handel oder Dienstleistungsangebote nachweisen kann. Mit einer solchen Konstellation fließen die nach der Versteuerung in Österreich verbleibenden 76% der Gewinne steuerfrei als Dividenden an die deutsche Muttergesellschaft zurück.

Für eine fundierte Umsetzung dieser Strategie ist eine exakte steuerliche Planung und Gestaltung unumgänglich. Unsere Kanzlei hat in den letzten 20 Jahren Kompetenz in der internationalen Steueroptimierung aufgebaut und steht Mandanten mit einem umfassenden Beratungsangebot zur Seite. Unsere Expertise ermöglicht es, eine rechtskonforme und effiziente Unternehmensstruktur zu entwickeln, die den gesetzlichen Anforderungen gerecht wird und zugleich die Steuerbelastung signifikant senkt.

Interessierte Unternehmen und Privatpersonen sind eingeladen, mit uns in Kontakt zu treten, um individuelle Beratungsmöglichkeiten zu erörtern. Ein persönliches Gespräch erlaubt es, auf spezifische Fragen einzugehen und die ersten Schritte einer Steueroptimierung im Detail zu planen. Wir leiten Sie gerne durch diesen Prozess, unterstützt von unserem erfahrenen Netzwerk an Rechtsanwälten und Steuerberatern, die auf internationaler Ebene agieren.

Der Weg zu einer optimierten Steuerlast und gesteigerten persönlichen Freiheit ist somit vorbereitet. Nehmen Sie diesen entscheidenden Schritt und erleben Sie, wie unser Expertenteam Sie auf Ihrem unternehmerischen Weg unterstützen kann.

US Sales Tax: Das musst du wissen, wenn du Produkte in den USA verkaufst

In den USA gibt es, anders als oft in Europa, keine bundeseinheitliche Umsatzsteuer. Vielmehr wird diese auf staatlicher und teilweise auch lokaler Ebene erhoben, was zu einer Vielzahl an Steuersätzen führt. Als Kunde zahlt man den angegebenen Nettobetrag plus Umsatzsteuer erst beim Bezahlvorgang, was bedeutet, dass der Endpreis für Waren oder Dienstleistungen beim Check-out höher ist als das, was auf dem Preisschild steht. Anbieter werben deshalb immer mit Nettopreisen, da die Steuer zum Zeitpunkt des Kaufs hinzukommt, unabhängig davon, ob online oder im stationären Handel eingekauft wird. Doch wie funktioniert die Umsatzsteuer? Welche Unterschiede gibt es, und was bedeutet das für den E-Commerce?

Als Unternehmer stellt sich zuerst die Frage, ob der Großhandel Umsatzsteuer zahlen muss, was in den USA nicht der Fall ist – nur der Endkunde ist zahlungspflichtig. Händler können sich mittels sogenannter Reseller Certificates von der Steuer ausschließen lassen, was für Einkäufe zu geschäftlichen Zwecken relevant ist. Im Einzelhandel ist die Abwicklung der Umsatzsteuer einfach: Sie wird im Bundesstaat des Geschäftsstandorts registriert, kalkuliert und abgeführt. Doch Online-Geschäfte und der Versandhandel sind vielschichtiger, denn hier entscheidet die wirtschaftliche Verbindung zum Staat des Kunden über die Steuerpflicht.

Schlüsselerkenntnisse

• Die Umsatzsteuer wird in den USA auf staatlicher und lokaler Ebene erhoben und nicht bundesweit.

• Unternehmen können als Wiederverkäufer Umsatzsteuerbefreiungen geltend machen und müssen die Umsatzsteuer nur vom Endkunden einziehen.

• Online-Händler müssen Umsatzsteuer abführen, basierend auf der wirtschaftlichen Verbindung zum Kundenstaat, nicht nur auf einer physischen Präsenz.

Grundzüge der Verkaufssteuern in den Vereinigten Staaten

In den USA wird die Verkaufssteuer auf bundesstaatlicher Ebene festgesetzt, wobei jeder Staat seinen eigenen Satz bestimmen kann und es keine einheitliche Bundessteuer gibt. Während einige Staaten wie Kalifornien, Indiana und Mississippi eine relativ hohe Verkaufssteuer von 7 % erheben, haben Colorado, Alabama und Georgia eine deutlich niedrigere Steuer von 2 bis 4 %. Fünf Staaten – Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire und Oregon – verzichten gänzlich auf die Erhebung einer solchen Steuer.

Verkaufssteuer im Einzelhandel:

• Endverbraucher zahlen die Verkaufssteuer beim Kauf an der Kasse.

• Nettopreise ohne Steuer werden ausgewiesen, die Verkaufssteuer wird beim Bezahlen hinzugerechnet.

• Unternehmen werben stets mit Nettopreisen, da die Endverbraucher wissen, dass die Steuer beim Kauf hinzukommt.

Steuerbefreiung für Wiederverkäufer:

• Wiederverkäufer sind in den USA von der Zahlung der Verkaufssteuer ausgenommen.

• Ein Wiederverkaufszertifikat ist erforderlich, um steuerfrei bei Zulieferern einzukaufen.

• Es gibt zwei Haupttypen von Zertifikaten: das Uniform Sales & Use Tax Certificate und das Streamlined Sales Tax Exemption Certificate, die je nach Staat benötigt werden.

• Vorsteuer kann von Unternehmen nicht geltend gemacht werden, es sei denn bei für den Wiederverkauf bestimmten Waren.

Nexus-Konzept und Online-Handel:

• Der Nexus bestimmt, in welchem Staat Verkaufssteuer fällig wird und bezieht sich auf die physische oder wirtschaftliche Präsenz des Verkäufers.

• Wirtschaftlicher Nexus wird anhand von Umsatz- oder Transaktionsschwellenwerten in einem Staat definiert.

• Überschreitet ein Unternehmen diese Schwellen, muss es sich für die Verkaufssteuer registrieren lassen.

Steuerpflicht für Marktplatzverkäufer:

• Verkäufer auf Plattformen wie Amazon müssen die Verkaufssteuer an den jeweiligen Staat abführen.

• Amazon kümmert sich für seine Verkäufer um die gesamte Verkaufssteuerabwicklung in den USA.

Ausländische Unternehmen:

• Auch ausländische Firmen sind von den gleichen Verkaufssteuerregeln betroffen wie US-amerikanische Unternehmen.

• Es gelten dieselben Nexus-Regeln und Schwellenwerte.

Steuerbare Produkte und Dienstleistungen:

• Physische Produkte unterliegen in der Regel der Verkaufssteuer, mit Ausnahmen wie Lebensmitteln.

• Bei digitalen Produkten variiert die Besteuerung von Staat zu Staat, ebenso bei Dienstleistungen.

• Inzwischen muss für die meisten Arten von Dienstleistungen Verkaufssteuer gezahlt werden, wobei dies je nach Staat unterschiedlich gehandhabt wird.

Staatliche Umsatzsteuersätze

In den USA gibt es keine bundeseinheitliche Umsatzsteuer, wie wir sie in Europa kennen. Stattdessen verfügen alle Bundesstaaten – und teilweise auch Bezirke – über eigene Umsatzsteuersätze, die beim Kaufabschluss vom Kunden gezahlt werden. Die Auszeichnung der Preise erfolgt netto, sodass beispielsweise ein Schokoriegel, der im Regal mit 99 Cent ausgezeichnet ist, an der Kasse über einen Dollar kostet. Unternehmen bewerben ihre Produkte folglich stets zum Nettopreis.

Die Höhe der Umsatzsteuer variiert stark: Staaten wie Kalifornien, Indiana und Mississippi verfügen über eine Umsatzsteuer von 7 %. Colorado, Alabama und Georgia haben hingegen mit 2 bis 4 % deutlich niedrigere Sätze. Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire und Oregon erheben keine Umsatzsteuer. Zusätzlich ist es in 38 Staaten möglich, dass Bezirke eigene lokale Umsatzsteuern erheben, die bis zu 7 % betragen können.

Für Wiederverkäufer ist es möglich, sich als solche zu registrieren und Waren steuerfrei zu erwerben, indem sie ein Wiederverkäuferzertifikat vorlegen. Dabei gibt es zwei Hauptarten von Zertifikaten: das Uniform Sales & Use Tax Certificate der Multistate Tax Commission, welches in 38 Staaten akzeptiert wird, und das Streamlined Sales Tax Exemption Certificate, welches in 24 Staaten Gültigkeit hat.

Im Einzelhandel vor Ort ist die Handhabung der Umsatzsteuer relativ einfach. Komplexer wird es jedoch im Online-Handel oder Versandhandel in den USA. Hier ist der sogenannte Nexus entscheidend, der eine wirtschaftliche Präsenz im Verkaufsstaat beschreibt. Seit 2018 wird nicht mehr die physische, sondern die ökonomische Präsenz herangezogen, um die Umsatzsteuerpflicht auszulösen. Ein ökonomischer Nexus wird durch bestimmte Umsatzschwellen oder Transaktionen in einem Staat definiert, die jeder Staat individuell festlegt.

Marktplatzverkäufer, die auf Plattformen wie Amazon oder Etsy verkaufen, müssen ebenfalls Umsatzsteuer beachten. Glücklicherweise übernimmt Amazon für seine Verkäufer die Abwicklung der Umsatzsteuer, was jedoch nicht für andere Marktplätze gelten muss.

Auch ausländische Unternehmen müssen Umsatzsteuer zahlen, wenn sie in die USA verkaufen. Die gleichen Schwellenwerte und Vorschriften gelten unabhängig vom Unternehmensstandort.

Nicht alle Produkte und Dienstleistungen sind umsatzsteuerpflichtig. Körperliche Produkte unterliegen normalerweise der Umsatzsteuer, wobei Lebensmittel in den meisten Staaten davon ausgenommen sind. Bei digitalen Produkten, Dienstleistungen und Software müssen Unternehmen individuell prüfen, ob eine Umsatzsteuerpflicht besteht, da die Vorschriften je nach Staat variieren.

Lokaler Umsatzsteuerbetrag

Im Gegensatz zu Europa verfügen die Vereinigten Staaten nicht über eine landesweite Mehrwertsteuer. Stattdessen besteht in jedem Bundesstaat – und teilweise auch in den Bezirken – eine lokale Umsatzsteuer, die beim Checkout vom Kunden bezahlt wird. Die ausgezeichneten Preise in Geschäften und Online beinhalten nicht diese Steuer, wodurch der Endpreis am Kassensystem häufig höher ist als das auf dem Preisschild angezeigte.

• Staatliche Umsatzsteuersätze:

  • Hoch: Kalifornien, Indiana, Mississippi (7%)

  • Niedrig: Colorado, Alabama, Georgia (2-4%)

  • Keine Steuer: Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon

Zudem kann jeder Bezirk zusätzlich zur staatlichen Umsatzsteuer eigene Steuern erheben, was die Kosten für den Verbraucher weiter in die Höhe treiben kann.

Umsatzsteuer für Wiederverkäufer:

• Wiederverkäufer müssen diese Steuer nicht entrichten.

• Kauf von Waren ohne Umsatzsteuer mittels eines Wiederverkaufszertifikats möglich.

• Zwei Arten von Wiederverkaufszertifikaten entscheidend:

  • Einheitliches Umsatz- & Verbrauchsteuerzertifikat des Multistate Tax Commission (in 38 Staaten akzeptiert)

  • Streamlined Sales Tax Exemption Certificate (in 24 Staaten akzeptiert)

Unternehmer können die bezahlte Umsatzsteuer auf Geschäftskäufe nicht wie in anderen Ländern zurückfordern. Nur bei Waren, die weiterverkauft werden, entfällt die Umsatzsteuerpflicht für Wiederverkäufer.

E-Commerce und Umsatzsteuer:

• Einzelhandelsgeschäfte verlangen einfach die Umsatzsteuer des Staates, in dem sie sich befinden.

• Bei Online-Shops und Versandhandel wichtiger Aspekt: Nexus – bezieht sich auf die wirtschaftliche Präsenz und nicht nur physische Präsenz im Staat.

• Seit 2018 müssen Unternehmen dort Umsatzsteuer abführen, wo ihre Kunden ansässig sind.

• Jeder Bundesstaat legt einen Schwellenwert für Umsatz oder Transaktionen fest, der über die Umsatzsteuerpflicht entscheidet.

• Beispiel: Unternehmen aus Texas muss in Kalifornien Umsatzsteuer abführen, wenn mehr als $500,000 Umsatz erreicht wird.

Marktplatzverkäufer und Umsatzsteuer:

• Abhängig von verschiedenen Kriterien.

• Bei Verkäufen auf Amazon in den USA übernimmt das Unternehmen die Abführung der Umsatzsteuer für den Verkäufer.

Internationale Unternehmen:

• Gleiche Regeln wie für US-Unternehmen bezüglich des Schwellenwertes für Umsatzsteuer.

• Keine Besteuerung des amerikanischen Gewinns ohne ständige Einrichtung in den USA, jedoch Anwendung der lokalen Umsatzsteuer nach Nexus-Regeln.

Bemessungsgrundlage der Umsatzsteuer:

• Die meisten physischen Produkte sind umsatzsteuerpflichtig.

• Ausnahmen: Lebensmittel in den meisten Staaten.

• Digitale Produkte und Dienstleistungen können umsatzsteuerpflichtig sein.

• Steuerverpflichtung für Dienstleistungen variiert je nach Bundesstaat.

Mehrwertsteuerregelungen für Händler

Zertifikat zum Weiterverkauf

Beim Handel innerhalb der Vereinigten Staaten können Händler von der Zahlung der Umsatzsteuer freigestellt werden. Dies wird erreicht durch den Besitz eines sogenannten Weiterverkaufszertifikats. Das Zertifikat bescheinigt, dass der Kauf von Waren zum Zweck des Weiterverkaufs und nicht zur persönlichen Nutzung erfolgt. Hierdurch wird die Umsatzsteuer erst beim finalen Verkauf an den Endkunden fällig.

Typen der Bescheinigungen

Es gibt grundlegend zwei Dokumentenarten für die Umsatzsteuerbefreiung, die Händler kennen sollten:

1. Uniform Sales & Use Tax Certificate: Anerkannt in 38 Bundesstaaten und herausgegeben von der Multistate Tax Commission.

2. Streamlined Sales Tax Exemption Certificate: Gültig in 24 Bundesstaaten und orientiert sich an der vereinfachten Umsatzsteuer-Initiative.

Händler müssen entsprechend ihres Standortes die relevanten Dokumente einholen, um von der Umsatzsteuer bei Einkäufen für den Weiterverkauf befreit zu sein. Es ist wichtig, dass die Umsatzsteuer aus geschäftlichen Ausgaben für Betriebsmittel nicht geltend gemacht werden kann, sondern ausschließlich für weiterverkaufte Waren geltend gemacht wird.

Umsatzsteuerpflicht als Unternehmer

Umsatzsteuervergütung

• Allgemeines: In den Vereinigten Staaten entfällt die Notwendigkeit für Zwischenhändler, Umsatzsteuer zu zahlen. Unternehmen können Waren als Wiederverkäufer erwerben, ohne Umsatzsteuer an ihre Lieferanten abführen zu müssen.

• Reseller Certificate:

  • Multistate Tax Commission's Uniform Sales & Use Tax Certificate: Wird in 38 Staaten anerkannt.

  • Streamlined Sales Tax Exemption Certificate: Gültigkeit in 24 Staaten.

  • Unternehmen müssen prüfen, welche Bescheinigungen für ihren Staat erforderlich sind.

• Unmöglichkeit des Vorsteuerabzugs: Ein Vorsteuerabzug für Geschäftsausgaben oder Anschaffungen ist nicht möglich. Nur Waren, die weiterverkauft werden, sind von der Umsatzsteuer für Wiederverkäufer befreit.

Steuerliche Behandlung von Geschäftsausgaben

• Standortspezifische Umsatzsteuersätze: Die Umsatzsteuersätze variieren je nach Bundesstaat und können zusätzliche lokale Steuern umfassen. Dies führt zu unterschiedlichen Endbeträgen an der Kasse.

• Umsatzsteuer auf Anschaffungen: Anschaffungen wie Bürogeräte oder Laptops unterliegen der Umsatzsteuer, die ein Unternehmen nicht zurückfordern kann.

• Anwendungsfälle:

  • Einzelhandel: Einfache Handhabung der Umsatzsteuer, da alle Geschäfte innerhalb eines Standorts und Bundesstaates abgewickelt werden.

  • E-Commerce: Komplexere Situation durch die Notwendigkeit, Kundenumsatzsteuer zu berechnen, basierend auf dem Verkaufsort der Kunden.

• Nexus-Konzept:

  • Physischer Nexus: Frühere Anforderung einer physischen Präsenz im Bundesstaat, um eine Umsatzsteuerpflicht auszulösen.

  • Ökonomischer Nexus: Seit 2018 maßgeblich; bezieht sich auf Verkaufs- oder Transaktionsschwellen in einem Bundesstaat, die die Registrierung für die Umsatzsteuer erfordern.

Mehrwertsteuer im Detailhandel

In den Vereinigten Staaten gibt es im Gegensatz zu Europa keine bundeseinheitliche Mehrwertsteuer. Stattdessen wird in jedem Bundesstaat und zuweilen auch in einzelnen Bezirken eine lokale Umsatzsteuer erhoben. Die Endkunden entrichten die Umsatzsteuer erst beim Bezahlen an der Kasse. Ausgezeichnet werden die Produkte zu Nettopreisen, so kostet beispielsweise ein Riegel, der als 99 Cent gekennzeichnet ist, tatsächlich über einen Dollar mit Steuer.

Die Umsatzsteuerraten variieren von Staat zu Staat ohne eine feste Regelung. Kalifornien, Indiana und Mississippi verfügen über eine hohe Steuer von 7 %, während Colorado, Alabama und Georgia mit 2 bis 4 % vergleichsweise niedrige Steuersätze aufweisen. Fünf Staaten – Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire und Oregon – erheben keine Umsatzsteuer.

Die Komplexität steigt, da in 38 Staaten Bezirksabgaben hinzukommen können, die bis zu 7 % betragen. Daraus resultiert eine Intransparenz der zu erwartenden Kosten bis zum Moment des Bezahlvorgangs. Als Zwischenhändler müssen Unternehmen dabei keine Umsatzsteuer entrichten. Sie können sich mit einer Wiederverkaufszertifizierung von der Steuer befreien.

Es gibt zwei Arten von Zertifikaten: das "Uniform Sales & Use Tax Certificate" der Multistate Tax Commission, gültig in 38 Staaten, und das "Streamlined Sales Tax Exemption Certificate" für 24 Staaten. Die gezahlte Umsatzsteuer für betriebliche Anschaffungen kann von Unternehmen nicht zurückgefordert werden.

Der Knotenpunkt der Steuerpflicht, auch Nexus genannt, definiert die lokale Verbindung des Verkäufers zum Staat des Verkaufs. Seit 2018 gilt dabei nicht mehr die physische Präsenz, sondern die wirtschaftliche Präsenz als maßgebend. Umsatzschwellen, die für die Steuerpflicht ausschlaggebend sind, variieren staatlich. In Kalifornien liegt diese beispielsweise bei $500,000.

Marktplatzverkäufer auf Plattformen wie Amazon sind auch steuerpflichtig. Abhängig von der physischen und der wirtschaftlichen Präsenz müssen sie sich gegebenenfalls registrieren lassen. Allerdings übernimmt Amazon für seine Verkäufer die Abwicklung der Umsatzsteuer.

Ausländische Unternehmen, etwa aus Deutschland, unterliegen den gleichen Regeln. Sie müssen keine amerikanische Firma gründen, um auf dem US-Markt tätig zu sein, fallen jedoch unter die Nexus-Regelungen und sind somit umsatzsteuerpflichtig.

Nicht alle Produkte und Dienstleistungen sind umsatzsteuerpflichtig. Körperliche Produkte sind in der Regel steuerpflichtig, außer einige Ausnahmen wie Lebensmittel. Digitale Produkte und Dienstleistungen werden je nach Bundesstaat unterschiedlich besteuert. Bei Dienstleistungen hat sich die Gesetzeslage geändert, und gegenwärtig sind viele Arten von Dienstleistungen steuerpflichtig. Die Steuersätze und Kategorien variieren nach Bundesstaat.

Umsatzsteuer im E-Commerce

Konzept der Steueransässigkeit

In den Vereinigten Staaten gibt es keine einheitliche Verkaufssteuer auf Bundesebene, sondern lokale Verkaufssteuern, die je nach Bundesstaat und teilweise nach Gemeinde variieren. Unternehmen werben mit Nettopreisen, denn die Verkaufssteuer wird beim Bezahlen hinzugefügt, nicht im angezeigten Preis. Händler müssen diese Steuer nur an den Endverbraucher weiterberechnen und nicht beim Wiederverkauf von Waren entrichten. Wiederkaufszertifikate ermöglichen den Kauf von Waren ohne Verkaufssteuer, aber die gezahlte Steuer auf Unternehmenskäufe kann nicht vom Unternehmen geltend gemacht werden.

Ökonomische Präsenz

Mit dem ökonomischen Präsenzbegriff, oder ökonomischem Nexus, bezeichnet man die Verpflichtung, Umsatzsteuer dort zu entrichten, wo Kunden ansässig sind. Seit 2018 ist es nicht mehr die physische Präsenz, die zählt – wie ein Warenlager im Staat –, sondern die ökonomische Aktivität. Dies betrifft Umsatzschwellen oder Transaktionszahlen, die von jedem Bundesstaat individuell festgelegt werden. Beispielsweise muss sich ein Unternehmen aus Texas für die Verkaufssteuer in Kalifornien registrieren, wenn es dort Waren im Wert von über 500.000 Dollar verkauft. Dies liegt deutlich über der in vielen Staaten üblichen Schwelle von etwa 100.000 Dollar oder 200 Verkäufen jährlich. Auch für Marktplatzverkäufer, wie beispielsweise auf Amazon, gelten diese Regeln, wobei Amazon die Umsatzsteuerbearbeitung übernimmt – dies kann sich bei anderen Marktplätzen jedoch unterscheiden.

Bundesstaat Notwendige ökonomische Präsenz Kalifornien Verkäufe über 500.000 Dollar Texas Umsatz-/Transaktionsschwellen Allgemein Um die 100.000 Dollar oder 200 Verkäufe jährlich

Lebensmittel und manche Dienstleistungen können von der Verkaufssteuer ausgenommen sein, während digitale Produkte unterschiedlich besteuert werden. Unternehmen müssen sich informieren, welche Produkte besteuert werden und wie hoch die jeweilige Steuer ist.

Umsatzsteuerverpflichtungen für Händler auf Online-Marktplätzen

In den USA gibt es keine bundeseinheitliche Umsatzsteuer wie in Europa. Stattdessen erheben die einzelnen Bundesstaaten sowie manchmal auch Kreise bzw. Countys eigene Steuern, die unter dem Begriff Sales Tax zusammengefasst sind. Beim Verkauf wird dieser Betrag auf Produkte aufgeschlagen; die Auszeichnung der Waren erfolgt jedoch stets netto. Das heißt, Verbraucher zahlen effektiv mehr als den ausgewiesenen Betrag.

Unternehmen bewerben ihre Produkte entsprechend ohne Steuer. Die Sales Tax wird erst an der Kasse hinzugerechnet und variiert je nach Bundesstaat. Während Kalifornien, Indiana und Mississippi beispielsweise 7% Sales Tax erheben, liegt diese in Colorado, Alabama und Georgia zwischen 2 und 4%. In Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire und Oregon wird keine Sales Tax erhoben.

Interessant für Zwischenhändler in den USA: Diese müssen keine Sales Tax bezahlen. Nur der Endkunde ist zahlungspflichtig. Beim Erwerb von Waren zur Weiterveräußerung kann ein Geschäft eine Befreiung von der Sales Tax erwirken, indem es sich als Reseller registriert und ein entsprechendes Zertifikat vorlegt. Es gibt zwei wichtige Zertifikate: das Uniform Sales & Use Tax Certificate der Multistate Tax Commission und das Streamlined Sales Tax Exemption Certificate.

Bezahlte Umsatzsteuern auf Geschäftsausgaben können von Unternehmen nicht geltend gemacht werden – nur Waren für den Weiterverkauf sind von der Sales Tax befreit. Die Bestimmung der Sales Tax bei Onlinegeschäften hängt mit dem Begriff Nexus zusammen, der die wirtschaftliche Präsenz eines Unternehmens in einem Staat bezeichnet. Seit 2018 basiert die Verpflichtung zur Umsatzsteuer nicht mehr auf der physischen, sondern auf der wirtschaftlichen Präsenz im jeweiligen Bundesstaat.

Für Händler auf Online-Marktplätzen wie Amazon gilt: Amazon übernimmt in der Regel die Umsatzsteuerverwaltung innerhalb der USA unter Zugrundelegung von Vereinbarungen mit den Bundesstaaten. Andere Marktplätze benötigen separate Recherchen.

Auch ausländische Unternehmen müssen bei Überschreiten bestimmter Umsatzzahlen oder Transaktionsvolumina Umsatzsteuer abführen – die gleichen Schwellenwerte wie für US-Unternehmen gelten. Nicht jedes Produkt oder jede Dienstleistung ist allerdings sales-tax-pflichtig. Während physische Produkte generell besteuert werden, können Ausnahmen wie Lebensmittel existieren. Digitale Produkte erfordern eine gesonderte Betrachtung der Umsatzsteuerpflicht. Auch für Dienstleistungen wurde früher häufig keine Sales Tax erhoben, heute ist dies jedoch in den meisten Fällen erforderlich, allerdings variiert die Besteuerung je nach Dienstleistung und Bundesstaat.

Umsatzsteuer-Vorschriften für internationale Geschäfte

Im Bereich des Einzelhandels in den USA ist die Umsatzsteuer auf staatlicher Ebene angesiedelt, wobei jeder Staat seinen eigenen Steuersatz festlegt. Die Kunden zahlen diese Steuer erst beim Bezahlvorgang, was bedeutet, dass auf den Preisetiketten nur der Nettopreis angezeigt wird.

Umsatzsteuerraten variieren deutlich:

• Hohe Umsatzsteuerrate: Kalifornien, Indiana, Mississippi (rund 7%)

• Niedrige Umsatzsteuerrate: Colorado, Alabama, Georgia (2-4%)

• Keine Umsatzsteuer: Alaska, Delaware, Montana, New Hampshire, Oregon

Zusätzlich erheben 38 Staaten lokale Umsatzsteuern, die oberhalb der staatlichen Steuern liegen können.

Hendler ohne Endverbraucherstatus:

• Müssen in der Regel keine Umsatzsteuer zahlen.

• Können durch ein Wiederverkaufszertifikat ohne Umsatzsteuer einkaufen.

• Es gibt zwei wichtige Zertifikatstypen: das Uniform Sales & Use Tax Certificate und das Streamlined Sales Tax Exemption Certificate.

Wichtig: Ein Unternehmen kann die bezahlte Umsatzsteuer für Betriebsausgaben nicht zurückfordern.

Berechnung der Umsatzsteuer im E-Commerce:

• Die Verbindung (Nexus) zum Staat, in dem verkauft wird, ist entscheidend.

• Seit 2018 wird nicht mehr die physische, sondern die wirtschaftliche Präsenz eines Unternehmens im jeweiligen Staat berücksichtigt.

• Die sogenannte wirtschaftliche Verbindung (economic nexus) legt fest, ab welchem Umsatz- oder Transaktionsvolumen ein Unternehmen umsatzsteuerpflichtig wird.

Schwellenwerte für Umsatzsteuerpflicht:

• Unterschiedlich je nach Bundesstaat, oft bei $100.000 Umsatz oder 200 Verkäufe jährlich.

Umsatzsteuer bei Marktplatzverkäufen:

• Hängt von physischer Präsenz und wirtschaftlicher Aktivität ab.

• Amazon erledigt die Umsatzsteuerabwicklung in den USA für Verkäufer.

Ausländische Unternehmen:

• Müssen ebenfalls Umsatzsteuer zahlen, falls die wirtschaftliche Verbindungsschwelle überschritten wird.

• Steuerliche Verpflichtungen gelten gleichermaßen für in- und ausländische Unternehmen.

Umsatzsteuerpflichtige Produkte und Dienstleistungen:

• Physische Produkte sind in der Regel umsatzsteuerpflichtig, mit Ausnahmen wie Lebensmitteln.

• Bei digitalen Produkten ist je nach Bundesstaat unterschiedlich geregelt, ob Umsatzsteuer anfällt.

• Für Dienstleistungen wird heute oft Umsatzsteuer erhoben; die Besteuerung variiert je nach Staat und Dienstleistungstyp.

Besteuerbare Produkte und Dienstleistungen

Ausnahmen bei der Produktbesteuerung

In vielen US-Bundesstaaten sind grundsätzlich alle physischen Produkte steuerpflichtig. Allerdings gibt es Ausnahmen; beispielsweise sind Lebensmittel in den meisten Staaten von der Umsatzsteuer befreit.

Elektronische Produkte

Elektronische Produkte umfassen eine Vielzahl digitaler Güter, von Filmen und Videos bis hin zu Musik, Alben und E-Books. Die Besteuerung digitaler Produkte wird in den USA von Staat zu Staat unterschiedlich gehandhabt. Anbieter solcher Produkte müssen im Voraus klären, ob für ihre Produkte eine Umsatzsteuer anfällt. Dienste wie Hosting oder Software-as-a-Service fallen allgemein unter diese Besteuerung.

Dienstleistungsumsätze

Im Gegensatz zu früher, als Dienstleistungen häufig nicht besteuert wurden, müssen jetzt in vielen Staaten Umsatzsteuern für verschiedene Dienstleistungstypen entrichtet werden. Die Besteuerung ist von Bundesstaat zu Bundesstaat verschieden, wobei bestimmte professionelle Dienstleistungen wie medizinische, rechtliche, buchhalterische oder lehrende Tätigkeiten oftmals nicht besteuert werden.

Steuerflucht gescheitert! Lord Sugar zu Steuerberater: You’re Fired!!

In der Welt der internationalen Steuerplanung stellt der Fall von Lord Sugar ein aufschlussreiches Beispiel dar, das die Bedeutung von Detailkenntnis und Expertenberatung unterstreicht. Das Engagement des britischen Milliardärs, Unternehmers und Mitglieds des House of Lords scheiterte beim Versuch, eine beträchtliche Steuersumme zu sparen, indem er seine steuerliche Ansässigkeit nach Australien verlagerte. Angesichts seiner öffentlichen Bekanntheit im Vereinigten Königreich, auch als Moderator der TV-Show "The Apprentice", hat die Aufdeckung seiner Steuerplanung weitreichende Diskussionen ausgelöst.

Die steuerlichen Unterschiede zwischen dem Vereinigten Königreich und Deutschland sind erheblich, und in Großbritannien ist die steuerliche Abwanderung ohne gravierende steuerliche Konsequenzen einfacher. Es existiert keine Ausgangssteuer und der Wohnsitz allein löst keine Steuerpflicht aus. Dies ermöglicht es Unternehmern wie Lord Sugar, das Land kurzfristig zu verlassen. Trotzdem können Details, wie in seinem Fall, zu unerwarteten Schwierigkeiten führen, die eine sorgfältige Prüfung durch fachkundige Berater erforderlich machen.

Key Takeaways

• Der Fall Lord Sugar beleuchtet die Komplexität der internationalen Steuergesetzgebung.

• Details wie parlamentarische Mitgliedschaft können steuerliche Verpflichtungen beeinflussen.

• Expertenberatung ist entscheidend für erfolgreiche Steuerstrategien.

Der Sturz von Lord Sugar

Als prominente Persönlichkeit in der britischen Öffentlichkeit geriet Lord Sugar kürzlich in den Fokus einer hitzigen Debatte. Bekannt durch seine Unternehmenserfolge und als Gastgeber der Reality-TV-Sendung "The Apprentice", scheiterte Lord Sugars Versuch, beträchtliche Steuerzahlungen zu umgehen, indem er seinen Wohnsitz nach Australien verlagerte. Ziel war es, Steuern auf eine beachtliche Dividende von Amstrad in Höhe von 390 Millionen Pfund zu sparen, doch das britische Steuerrecht machte ihm einen Strich durch die Rechnung.

Steuerplanung und Umzug Lord Sugars Plan sah folgendermaßen aus:

• Wohnsitzverlegung nach Australien, um die Besteuerung der Dividende zu vermeiden.

• In Großbritannien besteht keine Abzugssteuer auf ausgehende Dividenden, wodurch die gesamte Summe ohne Steuerabzüge transferiert werden konnte.

• Zu diesem Zeitpunkt erlaubte das australische Steuersystem Neuankömmlingen mit temporärem Visum und ohne australischen Ehepartner, ausländische Einkünfte für drei Jahre steuerfrei zu erhalten.

Missachtete Regelungen Die Problematik lag in einem übersehenen Detail:

• Mitglieder des britischen Parlaments unterliegen weiterhin einer unbeschränkten Steuerpflicht im Vereinigten Königreich.

• Seit 2010 müssen Lords, die wie Lord Sugar auf Lebenszeit ernannt werden, in Großbritannien Steuern zahlen, unabhängig von ihrem Wohnsitz.

• Eine Amtsniederlegung hätte vor der Ausreise erfolgen müssen, um die Steuerpflicht zu beenden.

Konsequenzen Die Folgen für Lord Sugar waren gravierend:

• Die britischen Steuerbehörden nahmen schnell Kontakt auf, da Spitzenverdiener besonderer Aufmerksamkeit unterliegen.

• Lord Sugar musste die nicht erklärte Dividende nachzahlen und erwog, rechtliche Schritte gegen seinen Steuerberater einzuleiten.

Fachkundige Beratung Die missglückte Steuergestaltung unterstreicht die Bedeutung einer präzisen, kompetenten Beratung im Bereich der internationalen Steuerplanung. Fehler in den Details können schwerwiegende Konsequenzen haben. Die Expertise von Fachleuten ist unerlässlich, um legale Wege zur Steueroptimierung zu finden und die richtigen Schritte zur Sicherung des persönlichen Vermögens und der Freiheit zu ergreifen.

Internationale Besteuerungsstrategien in Großbritannien

In Großbritannien hat ein hochkarätiger Fall Aufsehen erregt: Der britische Milliardär und Unternehmer Lord Sugar erlitt einen Rückschlag in seinem Versuch, durch einen Umzug nach Australien erhebliche Steuersummen einzusparen. Trotz der Überlegung, sein Steuerdomizil zu verlegen, um damit verbundene Steuern auf eine Dividendenzahlung von 390 Millionen Pfund zu umgehen, scheiterte dieser Plan wegen seiner Mitgliedschaft im Oberhaus des britischen Parlaments.

Das britische Steuersystem kennt keine Abgeltungssteuer auf Dividenden und hat keine Austrittssteuer, was es für Unternehmer meist einfacher macht, ohne signifikante steuerliche Auswirkungen das Land zu verlassen. Da die Aufenthaltsdauer nach Auswanderung auf unter 90 Tage pro Jahr limitiert ist – genauer gesagt 90 Nächte –, ist es britischen Geschäftsleuten möglich, einen erheblichen Teil des Jahres weiterhin im Vereinigten Königreich zu verbringen.

Relevante Faktoren für die Steuerplanung im Fall Lord Sugar:

• Großbritanniens Steuersystem: Es erfordert keine umfangreiche Umstrukturierung des Unternehmens oder Rücktritt als Geschäftsführer, um steuerliche Vorteile bei Auswanderung zu erzielen.

• Dividendenbesteuerung: Es gibt keine Quellensteuer auf Dividenden, was eine Verteilung an den Inhaber unabhängig von seinem Wohnsitz erlaubt.

• Australiens Steuerrecht: Einkommen aus dem Ausland ist für Neuankömmlinge mit temporärem Visum die ersten drei Jahre steuerfrei.

Jedoch gelten besondere Bestimmungen für Mitglieder des britischen Parlaments, die seit 2010, unabhängig von ihrem Wohnsitz, immer unbegrenzt steuerpflichtig in Großbritannien sind. Diese Regel hat bereits mehrere Rücktritte zur Folge gehabt. Lord Sugar, der aufgrund seiner Tätigkeit in der Reality-TV-Show "The Apprentice" eine temporäre Arbeitsgenehmigung für Australien besaß, hat diese spezifische Klausel übersehen.

Als Folge dieses Versäumnisses kontaktierte das britische Finanzamt Lord Sugar, nachdem er die besagte Dividende nicht in seiner Steuererklärung angegeben hatte. Nach britischer Praxis wird die Steuererklärung vom Steuerzahler selbst berechnet und eingereicht, mit spezieller Aufmerksamkeit und Auditprozessen für Höchstverdiener. In direktem Kontrast zum deutschen System informierte das britische Amt ohne Vorwürfe der Steuerhinterziehung nach einer Anfrage um Klärung, woraufhin Lord Sugar sein Fehlurteil erkannte, zurück nach Großbritannien kehrte und die Steuerschuld beglich.

Dieser Fall veranschaulicht die Komplexität internationaler Steuerstrategien und die Notwendigkeit, sich auf kompetente Fachleute zu verlassen. Unser Unternehmen bietet seit nahezu zwei Jahrzehnten Unterstützung für Unternehmer, Freiberufler und Investoren, die ihre steuerliche Last legal minimieren, Vermögen aufbauen und persönliche Freiheiten maximieren möchten. Wir fungieren als zentraler Ansprechpartner und koordinieren mit einem Netzwerk erfahrener Berater und Experten weltweit. Wir empfehlen eine steuerliche Standortanalyse als ersten Schritt und unterstützen Sie gerne in diesem Prozess.

Die Abweichungen im Steuerrecht zwischen Deutschland und Großbritannien

In Großbritannien existiert keine Ausstiegsteuer wie in Deutschland. Dies ermöglicht es Geschäftsinhabern, das Land ohne steuerliche Nachteile zu verlassen. Ein Unternehmer kann Großbritannien kurzfristig verlassen, ohne seine Firma umstrukturieren zu müssen und kann selbst als Geschäftsführer im Amt bleiben sowie seinen Wohnsitz im Land behalten. Es gibt kein Melderegister, daher ist auch keine Abmeldung erforderlich.

Hier einige wichtige Unterschiede:

• Wohnsitz: Die reine Wohnsitznahme in Großbritannien begründet keine Steuerpflicht.

• Aufenthaltsdauer: Nach dem Wegzug darf man nicht mehr als 90 Tage, bzw. genauer 90 Nächte, im Vereinigten Königreich verbringen.

• Dividendensteuer: Großbritannien erhebt keine Quellensteuer auf ausgehende Dividenden.

• Temporäre Visa: In Australien sind ausländische Einkünfte für neue temporäre Visainhaber drei Jahre steuerfrei, wenn sie keinen australischen Ehepartner haben.

Auch prominente Persönlichkeiten sind von diesen Regelungen betroffen. So versuchte ein bekannter britischer Milliardär und Unternehmer, eine große Dividendensumme steuerfrei zu halten. Mitglieder des britischen Parlaments unterliegen jedoch einer unbegrenzten Steuerpflicht, was seit 2010 gilt und bisher einige Mitglieder des House of Lords zum Rücktritt veranlasst hat.

Die Vorgehensweise der britischen Steuerbehörden unterscheidet sich ebenfalls:

• Steuererklärung: Im Vereinigten Königreich berechnen die Steuerpflichtigen die Steuerschuld selbst und reichen ihre Steuererklärung ein. Überprüfungen sind nicht die Regel, jedoch werden Einkommensmillionäre genauer betrachtet.

• Kundenservice: Statt mit einer belastenden Überprüfung wird hier durch Korrespondenz geklärt.

Zur Optimierung der internationalen Steuerplanung ist Expertenwissen essentiell, um nicht in Fallen zu tappen, die zu unnötigen Auseinandersetzungen mit den Finanzbehörden führen könnten.

Faktoren hinter Lord Sugars gescheiterten Steuersparversuchen

Bei der Untersuchung der steuerlichen Situation von Lord Sugar stießen wir auf fünf entscheidende Aspekte. Die Kombination dieser Elemente schien zunächst eine ideale Steuerstruktur zu schaffen.

• Steuerwohnsitz Veränderung: Lord Sugar versuchte, seinen Steuerwohnsitz nach Australien zu verlagern, um eine erhebliche Steuerzahlung in Höhe von 215 Millionen Euro zu umgehen.

• Keine Quellensteuer auf Dividenden: Im Vereinigten Königreich wird auf ausgehende Dividenden keine Quellensteuer erhoben. Dies ermöglichte die ungeschmälerte Auszahlung einer Dividende von 390 Millionen.

• Steuerliche Regelungen in Australien: Australien bietet für neu angekommene Ausländer mit einem temporären Visum eine dreijährige Steuerbefreiung auf ausländisches Einkommen an.

• Mitgliedschaft im House of Lords: Eine Gesetzesänderung von 2010 bedingte, dass Mitglieder des britischen Parlaments unbeschränkt steuerpflichtig im Vereinigten Königreich sind. Dieser Punkt wurde von Lord Sugars Beratern übersehen.

• Strategie der Auswanderung: Die britischen Steuerregeln ermöglichen eine relativ einfache Auswanderung ohne negative steuerliche Konsequenzen, sofern die Person weniger als 90 Nächte pro Jahr im Land verbringt.

Trotz einer durchdachten Planung scheiterte der Ansatz von Lord Sugar an der Nichtberücksichtigung der steuerlichen Verpflichtungen als Mitglied des Parlaments. Dies führte zu einem baldigen Umzug zurück ins Vereinigte Königreich und zur Begleichung der fälligen Steuerschuld.

Warum Lord Sugars Plan scheiterte

Als Mitglied des britischen Oberhauses hatte Lord Sugar den Versuch unternommen, Steuern in Höhe von 186 Millionen Pfund zu umgehen, indem er seinen steuerlichen Wohnsitz nach Australien verlegte. Sein Vorhaben, welches sich auf die Auszahlung einer Dividende von 390 Millionen Pfund aus seinem Unternehmen Amstrad bezog, konnte jedoch nicht realisiert werden.

Ursachen des Misserfolgs seines Vorhabens:

• Gesetzeslage für Parlamentsmitglieder: Seit 2010 besteht ein Gesetz, das Mitglieder des britischen Parlaments einer uneingeschränkten Steuerpflicht in Großbritannien unterwirft; dies gilt sowohl für Abgeordnete des Unterhauses als auch für Lords des Oberhauses. Lord Sugar hätte sein Amt niederlegen müssen, bevor er seinen Wohnsitz verlegt, was er unterließ.

• Übersehen des rechtlichen Rahmens: Die Tatsache, dass Lord Sugar trotz seiner Verlagerung nach Australien als Mitglied des Oberhauses weiterhin in Großbritannien steuerpflichtig blieb, wurde von seinen Steuerberatern übersehen, was zu einer Fehlkalkulation führte.

• Konsequenzen der Fehleinschätzung: Lord Sugar musste nach der Kontaktaufnahme durch die britischen Steuerbehörden nach Großbritannien zurückkehren und die fälligen Steuern begleichen. Dieser Schritt war unausweichlich, da die Steuererklärungen in Großbritannien sehr genau geprüft werden, insbesondere bei Personen mit hohen Einkommen.

• Rechtliche Schritte: Als Resultat des gescheiterten Plans kündigte Lord Sugar an, rechtliche Schritte gegen seine Steuerberatung einleiten zu wollen, da ihm falsche Beratung erteilt wurde.

Dieses Szenario illustriert, wie wesentlich eine präzise und fachmännische Beratung im Bereich der internationalen Steuerplanung ist. Ohne die richtigen Experten können äußerst komplexe und detailreiche steuerliche Rahmenbedingungen leicht übersehen werden, was zu umfangreichen Problemen mit den Steuerbehörden führen kann.

Steuerrechtliche Bestimmungen für Angehörige des britischen Parlaments

Angesichts neuer Entwicklungen steht die steuerliche Situation für Mitglieder des britischen Parlaments erneut im Fokus. Besonderes Aufsehen erregt dabei der Fall eines bekannten britischen Milliardärs und TV-Persönlichkeit, der versuchte, durch einen Umzug nach Australien seinen steuerlichen Wohnsitz zu verlegen und dadurch Steuern in Millionenhöhe zu sparen. Dieser Versuch schlug jedoch fehl.

Mitglieder des britischen Ober- und Unterhauses, bekannt als House of Lords und House of Commons, unterliegen einer unbeschränkten Steuerpflicht seit einem Gesetz von 2010. Folglich müssen alle Abgeordneten, unabhängig von ihrem Wohnsitz, Steuern im Vereinigten Königreich zahlen.

Die Entscheidung, diesen unkonventionellen Weg der Steuervermeidung zu beschreiten, schien anfänglich erfolgversprechend. Eine fehlende Quellensteuer auf Dividenden in Großbritannien könnte es ermöglichen, dass Zahlungen ohne Steuerabzug ausgeführt werden. Zusätzlich erlaubt das australische Steuersystem Neubürgern mit temporärer Aufenthaltsgenehmigung, ausländisches Einkommen für drei Jahre steuerfrei zu empfangen.

Jedoch ist das Ergebnis für Angehörige des Oberhauses, die wie im beschriebenen Fall lebenslange Mitglieder sind, ein anderes. Der Gesetzgeber verlangt, dass sie ihre Abgaben in voller Höhe entrichten, sollte der Status im Parlament während des Dividendenauszahlungszeitraums noch bestehen. Ein Mitglied des Hauses zu sein, ohne Steuerlich vollumfänglich im Vereinigten Königreich haftbar zu sein, ist nicht möglich.

Die Konsequenzen einer solch fehlgeleiteten Steueroptimierung sind bedeutend. Die britischen Steuerbehörden überprüfen zwar nicht regelmäßig die Steuererklärungen, jedoch nehmen sie bei Personen mit sehr hohen Einkommen durchaus eine genaue Betrachtung vor, was im vorliegenden Fall zu schnellem Handlungsbedarf und einer bedeutenden Nachzahlung führte. Der Betroffene hat folgend nach einer fehlerhaften Beratung rechtliche Schritte gegen seinen Steuerberater eingeleitet.

Das Beispiel veranschaulicht die Komplexität internationaler Steuerplanung und die Relevanz einer adäquaten Beratung. Es betont, wie essenziell es ist, Details zu beachten und kompetente Fachkräfte zu Rate zu ziehen, um finanziellen Schaden und juristische Auseinandersetzungen zu vermeiden.

Die Folgen für Lord Sugar

Lord Sugar, der britische Milliardär und Fernsehpersönlichkeit, ist durch seine Bemühungen, Steuern in Höhe von 215 Millionen Euro zu umgehen, in erhebliche Schwierigkeiten geraten. Sein Versuch, die Steuerlast durch Verlegung seines steuerlichen Wohnsitzes nach Australien zu reduzieren, schlug fehl, da er die ständige Steuerpflicht als Mitglied des britischen Oberhauses übersehen hatte.

Gescheiterte Auswanderungspläne

• Ursprünglicher Plan: Verlagerung des steuerlichen Wohnsitzes nach Australien, um Steuern auf eine Dividende von 390 Millionen aus seiner Firma Amstrad zu sparen.

• Fehlerquelle: Unberücksichtigte Gesetzeslage, die Mitglieder des britischen Parlaments zu uneingeschränkter Steuerpflicht verpflichtet.

• Missachtete Regelungen: Die seit 2010 bestehende Gesetzgebung, die andere Lords bereits zum Rücktritt veranlasste.

Umsetzungsfehler und Reaktionen

• Steuererklärung: Lord Sugars Angaben in seiner Steuererklärung entsprachen nicht den Anforderungen, und die resultierenden Differenzen wurden von den britischen Steuerbehörden aufgedeckt.

• Konfrontation mit den Behörden: Lord Sugar erkannte den Fehler und leistete die Steuerzahlungen, nachdem der Fall durch Nachfragen seitens des Finanzamts ans Licht kam.

• Konsequenz für den Berater: Die Entlassung des Steuerberaters und die Ankündigung einer Klage wegen falscher Beratung.

Auswirkungen auf Zukünftige Planungen

• Wichtigkeit von Fachwissen: Die Komplexität der internationalen Steuerplanung unterstreicht die Bedeutung einer profunden Expertise.

• Mögliche Folgen schlechter Beratung: Hoher Stress und Auseinandersetzungen mit Finanzbehörden.

Lord Sugar, bekannt auch als Moderator der Reality-TV-Show "The Apprentice", hat durch diese Vorkommnisse deutlich gemacht, wie entscheidend eine genaue Kenntnis der steuerrechtlichen Anforderungen ist, um bei internationaler Steuerplanung nicht unerwartet auf Hindernisse zu stoßen.

Der Umgang der britischen Steuerbehörde mit Lord Sugar

Im Mittelpunkt der Diskussionen in Großbritannien steht der Fall des bekannten Milliardärs und Fernsehpersönlichkeit Lord Sugar, der versucht hatte, erhebliche Steuern auf Dividenden seiner Firma Amstrad zu umgehen. Die Situation hat sich dadurch verschärft, dass Sugar Mitglied des Oberhauses ist, was ihm im Vereinigten Königreich eine unbeschränkte Steuerpflicht auferlegt – eine gesetzliche Regelung, die seit 2010 in Kraft ist.

Steuerplanungsmöglichkeiten im Vereinigten Königreich:

• Umzug ins Ausland: Britische Unternehmer können das Land ohne wesentliche steuerliche Folgen verlassen; kein Umstrukturieren des Unternehmens oder Aufgeben der Geschäftsführung erforderlich.

• Niedergelassene Regelung: Keine Meldepflicht für Wohnsitzänderungen, da kein Einwohnermeldesystem existiert. Außerhalb des Landes verbrachte Tage sind relevant, im Idealfall unter 90 Nächte pro Jahr, um eine Besteuerung zu vermeiden.

Sachlage in Australien:

• Befreiung von der Einkommensteuer: Neuzuwanderer können unter bestimmten Umständen von einer dreijährigen Steuerbefreiung für ausländisches Einkommen profitieren.

Versäumnisse der Steuerberatung:

• Mitgliedschaft im House of Lords: Die unbeschränkte Steuerpflicht gilt für alle Mitglieder des britischen Parlaments.

• Keine rückwirkende Amtsaufgabe: Eine rechtzeitige Aufgabe des Adelstitels vor dem Wegzug hätte Steuerfolgen vermeiden können.

Kommunikation der Steuerbehörde:

• Individuelle Prüfung: Topverdiener werden individuell geprüft, was in Sugars Fall zur baldigen Klärung seiner steuerlichen Situation führte.

• Fehlende Aggressivität: Im Gegensatz zu anderen Ländern wird in Großbritannien ein diskursiver Ansatz verfolgt; keine unangekündigten Hausdurchsuchungen oder Drohgebärden.

Konsequenzen für Lord Sugar:

• Nachzahlung der Steuer: Nach der Kontaktaufnahme durch die Behörde zahlte Sugar die fälligen Steuern und kehrte nach Großbritannien zurück.

• Anzeige gegen Steuerberater: Aufgrund der fehlerhaften Beratung strebt Sugar eine Klage gegen seinen Steuerberater an, mit zweifelhaftem Ausgang bezüglich Schadensersatz.

Die Angelegenheit betont die Bedeutung einer präzisen und kenntnisreichen steuerlichen Planung, vor allem bei grenzüberschreitenden Sachverhalten. Wenden Sie sich für eine internationale Steuerberatung an Spezialisten, um ähnliche Komplikationen zu vermeiden.

Rechtliche Konsequenzen für Steuerberater

In einem beispielhaften Vorgang der internationalen Steuerplanung stieß ein bekannter britischer Unternehmer auf Hindernisse, als sein Versuch, erhebliche Steuern zu umgehen, fehlschlug. Die Absicht, rund 186 Millionen Pfund an Steuern auf eine Dividende von 390 Millionen zu sparen, indem der steuerliche Wohnsitz nach Australien verlegt wurde, erwies sich als unzureichend durchdacht.

Die britischen Steuergesetze ermöglichen Unternehmern im Allgemeinen einen kurzfristigen Wegzug aus dem Land ohne erhebliche steuerliche Nachteile. Speziell in Australien können neu zugezogene Ausländer mit zeitlich begrenzten Visa und ohne australischen Ehepartner für einen Zeitraum von drei Jahren von einer Steuerbefreiung auf ausländisches Einkommen profitieren. Diese Regelung wäre für den Unternehmer anwendbar gewesen, da er lediglich über ein temporäres Arbeitsvisum verfügte.

Allerdings übersah sein Steuerteam, dass Mitglieder des britischen Parlaments – und somit auch Lords auf Lebenszeit – eine unbegrenzte Steuerpflicht im Vereinigten Königreich unterliegen. Nachdem die steuerliche Unstimmigkeit erkannt wurde, kehrte der Unternehmer nach Großbritannien zurück und beglich die anfallenden Steuern.

Die Folge dieses Fehlers war eine unmittelbare Konsequenz für den beratenden Steuerberater: Die Kündigung durch den Kunden. Darüber hinaus deutete der Unternehmer an, rechtliche Schritte gegen die Beratungsfirma einzuleiten, um möglicherweise eine Kompensation für die erteilten Fehlinformationen zu erhalten – wenngleich eine volle Rückerstattung des Steuerbetrags wenig wahrscheinlich erscheint.

• Rechtliche Schritte gegen den Steuerberater: Kündigung des Mandats, mögliche Klage auf Schadensersatz

• Hauptfehler: Unkenntnis über die ständige Steuerpflicht für Mitglieder des britischen Parlaments

• Mögliche Entschädigung: Unwahrscheinlich über die gezahlte Beratungsgebühr hinaus

Aus dem Fall geht hervor, dass bei der internationalen Steuerplanung Details ausschlaggebend sind und eine umfassende Expertise von Steuerberatern unerlässlich ist. Obschon die Situation in Großbritannien im Vergleich zu anderen Ländern wie Deutschland weniger komplex ist, offenbart dieser Fall dennoch die Bedeutung einer adäquaten Beratung, um unnötigen Ärger und rechtliche Komplikationen zu vermeiden.

Überblick über internationale Steueranpassungen

Steuerliche Optimierungsstrategien sind weltweit ein heiß diskutiertes Thema, insbesondere wenn prominente Persönlichkeiten beteiligt sind. Diese Debatte wurde kürzlich durch den Fall eines bekannten britischen Milliardärs angeregt. Dieser britische Unternehmer und Parlamentsmitglied versuchte, Steuern auf eine ausgeschüttete Dividende von 390 Millionen aus seinem Unternehmen Amstrad einzusparen. Zu diesem Zweck verlegte er seinen steuerlichen Wohnsitz nach Australien, was jedoch scheiterte und ihn dazu veranlasste, sich von seinem Steuerberater zu trennen und rechtliche Schritte einzuleiten.

Die Grundlage für die beabsichtigte Anpassung war durchaus solide. Das Vereinigte Königreich kennt keine Steuer auf ausgehende Dividenden, so dass Unternehmenseigner ohne Abzüge in andere Länder umziehen können. Ebenso verfügt Australien über Vergünstigungen für neuen ausländischen Einwohnern, bei denen ausländisches Einkommen unter bestimmten Bedingungen zunächst steuerfrei ist. Der Unternehmer, der bereits durch seine Beteiligung an der australischen Ausgabe von "The Apprentice" bekannt war, schien die idealen Voraussetzungen für eine solche Steuerstrategie zu erfüllen.

Wichtige Faktoren für steuerliche Optimierung:

• Großbritannien: Keine Quellensteuer auf Dividenden

• Australien: Temporäre Visum-Inhaber können unter Umständen drei Jahre lang steuerfrei ausländisches Einkommen beziehen

• Steuerliche Residenz: Ein Umzug aus dem Vereinigten Königreich ist ohne umfangreiche unternehmerische Restrukturierungen oder aufwendige Abmeldungen möglich

Allerdings wird deutlich, dass bei der Steueroptimierung im internationalen Kontext auch die kleinen Details entscheidend sein können. Das Versäumnis der Steuerberater, die unbeschränkte Steuerpflicht von Mitgliedern des britischen Parlaments zu berücksichtigen, stellte sich als ein schwerwiegender Fehler heraus. Diese Tatsache führte letztlich zu einer missglückten Steueroptimierung.

Resultate des gescheiterten Versuchs:

• Umzug zurück ins Vereinigte Königreich

• Zahlung der vollen Steuerschuld

• Eingeleitete rechtliche Schritte gegen den Steuerberater

Die Geschichte unterstreicht die Bedeutung, auf die Expertise von Fachleuten in steuerlichen Fragen zu setzen. Denn trotz günstiger Rahmenbedingungen können Missverständnisse zu unerwarteten Steuerschulden und rechtlichen Auseinandersetzungen führen. Daher ist es ratsam, eine umfangreiche Analyse der steuerlichen Situation vorzunehmen – eine Dienstleistung, bei der die Unterstützung durch erfahrene Fachexperten von entscheidender Bedeutung ist.

Firmengründung Ungarn: Steuergünstig wie Dubai, im Herzen Europas

Ungarn erweist sich als ein Highlight auf unserer Webseite, das Interesse der Leserschaft ist bemerkenswert. Mit einem der niedrigsten Körperschaftsteuersätze der EU, lediglich 9 Prozent, eröffnen sich für Unternehmen interessante Perspektiven. Über diesen Steuervorteil hinaus bietet die Unternehmensgründung in Ungarn, kombiniert mit dem Leben in einem anderen europäischen Land, eine attraktive Steuerstruktur. So lassen sich mittels einer Holdinggesellschaft Gewinne steuersparend transferieren.

Das Land lockt nicht nur durch steuerliche Anreize, sondern auch mit vergleichsweise geringen Lebens- und Unterhaltungskosten. Günstige Immobilienpreise und Investitionsmöglichkeiten sind ebenso ansprechend wie die kulturelle und landschaftliche Vielfalt Ungarns. Trotz der Herausforderung, welche die ungarische Sprache darstellt, finden Zuwanderer und Investoren ein unterstützendes Umfeld vor, das den Einstieg erleichtert.

Key Takeaways

• Ungarn bietet mit einer Körperschaftsteuer von 9% attraktive Bedingungen für Unternehmen.

• Die Kombination aus niedrigen Lebenshaltungskosten und Investitionsmöglichkeiten macht das Land für Auswanderer interessant.

• Trotz der komplexen Sprache existieren umfassende Unterstützungsangebote für Neuankömmlinge.

Beliebtheit Ungarns auf der Webseite

Ungarn erfreut sich auf unserer Webseite eines besonders hohen Interesses. Während diverse Länder präsentiert werden, sticht Ungarn durch die hohe Anzahl der Seitenaufrufe hervor. Ungarn bietet mit einer Unternehmenssteuer von lediglich 9% – ähnlich günstig wie in Dubai, allerdings nur bei einem Umsatz über 57.000 Euro –, ein attraktives Steuerumfeld innerhalb der EU.

• Unternehmensbesteuerung: Betrachtet man die EU, bietet Ungarn nach Malta die niedrigsten Unternehmenssteuern.

• Dividendenbesteuerung: Was die Quellensteuer angeht, zeigt sich Ungarn großzügig, indem keine Quellensteuer auf Dividendenabführungen an EU-Muttergesellschaften erhoben wird – ein deutlicher Unterschied zu Ländern wie Deutschland.

• Vorteile für Emigranten: Neben der Unternehmensbesteuerung punktet Ungarn zusätzlich mit niedrigen Lebenshaltungskosten, erschwinglichen Immobilienpreisen und einer guten Infrastruktur.

Steuer Satz Unternehmenssteuer 9% Einkommenssteuer 15% Mehrwertsteuer (VAT) 27%

Die Vorteile der Relokation nach Ungarn umfassen neben den Steuerprivilegien einschließlich 15% Einkommenssteuer auch die niedrigen Kosten für den täglichen Bedarf sowie günstigen Immobilienmarkt. Für Kapitaleinnahmen aus dem Ausland, die im Wohnsitzland versteuert werden, gelten in Ungarn ebenfalls die regulären Einkommenssteuersätze.

Des Weiteren findet man in Ungarn günstige Investitionsmöglichkeiten und landwirtschaftliche Flächen, wobei der Landerwerb auf eine Hektar pro Person begrenzt ist. Zudem bietet das Land kulturelle und landschaftliche Vielfalt, zu der unter anderem Weingebiete, der Balaton und Städte wie Szeged oder Eger zählen.

Die Herausforderung ist die ungarische Sprache, die als eine der kompliziertesten weltweit gilt. Glücklicherweise sind Englisch- und teils Deutschkenntnisse in Ungarn verbreitet und Behörden kommunizieren in Englisch, sodass die Sprachbarriere nicht zwangsläufig ein Hindernis darstellt.

Attraktive Unternehmensbesteuerung in Ungarn

Ungarn erweist sich als ein attraktives Ziel für Unternehmer und Investoren innerhalb der Europäischen Union, besonders hervorgehoben durch seinen niedrigen Körperschaftsteuersatz. Mit nur 9% rangiert das Land nach Malta an zweiter Stelle der niedrigsten Unternehmenssteuern in der EU. Ähnlich steuerlich vorteilhaft gestaltet sich die Lage im Vergleich zu Neuimplementierungen in Dubai, wo diese Steuerlast erst bei Einkünften jenseits von 57.000 Euro zum Tragen kommt. Im Rahmen eines EU-internen Unternehmensaufbaus ist Ungarn daher eine Überlegung wert, um von dieser vorteilhaften Steuerlage zu profitieren.

• Steuerliche Vorteile beim Unternehmensaufbau:

  • Für eine EU-Muttergesellschaft ist das Land großzügig bei der Ausschüttung von Dividenden, ohne Quellensteuer zu erheben.

  • Durch die Gründung einer Holding über die ungarische Firma, beispielsweise in Malta, ist es möglich, Profite steuerfrei zu beziehen und an individuelle Standorte wie Spanien oder Portugal weiterzuleiten.

Ungarn bietet neben den steuerlichen Anreizen auch strukturelle Vorteile, die das Land für Auswanderer ansprechend machen. Die Lebenshaltungskosten sind merklich geringer als in anderen EU-Ländern wie Deutschland oder Österreich. Zusätzlich ist die Infrastruktur ausgebaut, und die Energie- sowie Immobilienpreise sind vergleichsweise niedrig, was besonders für Familien, Rentner und Freiberufler interessant sein könnte.

• Förderliche Bedingungen für das Leben in Ungarn:

  • Mit 15% Einkommenssteuer existiert ein einheitlicher Steuersatz für in Ungarn sowie weltweit generiertes Einkommen.

  • Doppelbesteuerungsabkommen verhindern eine Mehrfachbesteuerung des Einkommens.

  • Kryptowährungen werden wie anderes Einkommen besteuert.

  • Kapitaleinkünfte aus dem Ausland werden gemäß ungari­scher Einkommenssteuer besteuert.

Die Mehrwertsteuer in Ungarn ist mit 27% die höchste in Europa, jedoch bestehen reduzierte Sätze für notwendige Güter wie Lebensmittel und Medikamente.

• Lebensqualität und Investitionsmöglichkeiten:

  • Kostengünstiger Lebensstandard und erschwingliche Immobilienpreise bieten mehr Kaufkraft.

  • Landwirtschaftliche Flächen stellen attraktive Investitionsmöglichkeiten dar, allerdings mit einer Flächenbegrenzung pro Person.

Die kulturelle und landschaftliche Vielfalt ist ein weiteres Argument für Ungarn, das mit seinen Weinregionen, Seen und charmanten Städten aufwartet. Obwohl Ungarisch als komplizierte Sprache gilt, ist es nicht zwingend erforderlich, diese zu beherrschen, da viele Ungarn Englisch oder Deutsch sprechen und Behörden ebenfalls in diesen Sprachen kommunizieren können.

Unternehmensgründung in der EU und steuerliche Anreize

Europäische Union: Die Gründung eines Unternehmens in der EU kann beträchtliche steuerliche Vorteile bieten. Ungarn hebt sich als ein Standort hervor, der mit einem Unternehmenssteuersatz von nur 9% besonders niedrige Steuern aufweist. Dies entspricht dem Unternehmenssteuersatz Dubais, wobei die niedrige Besteuerung in Dubai erst ab einem Umsatz von mehr als 57.000 Euro gilt. Bei niedrigeren Umsätzen ist Dubai steuerlich günstiger, da dort keine Unternehmenssteuern anfallen.

Unternehmenskonstruktion: Eine interessante Taktik ist die Gründung einer Gesellschaft in Ungarn und der gleichzeitige Wohnsitz in einem anderen EU-Land, wie Spanien oder Portugal. Durch die Schaffung einer Holdinggesellschaft, beispielsweise in Malta, lassen sich die Gewinne aus Ungarn steuerfrei an sich selbst weiterleiten. Ungarn selbst verlangt keine Quellensteuer auf Dividenden, die an eine EU-Muttergesellschaft gezahlt werden, anders als in Deutschland, Österreich oder der Schweiz, wo eine Quellensteuer von mindestens 25% erhoben wird.

Lebenshaltungs- und Unternehmenskosten: Neben steuerlichen Anreizen sind die Lebenshaltungskosten in Ungarn niedriger als in vielen west- und mitteleuropäischen Ländern. Energiekosten und Arbeitskosten sind vergleichsweise gering, ebenso die Immobilienpreise. Eine reizvolle Möglichkeit für Emigranten, ein Unternehmen in der EU zu gründen, während sie ein ruhiges Leben genießen.

Einkommensteuer: In Ungarn beträgt die Einkommensteuer pauschal 15%. Doppelbesteuerungsabkommen helfen dabei, dass Einkommen nicht mehrfach besteuert wird. Erträge aus Kryptowährungen werden wie alle anderen Einkünfte behandelt.

Mehrwertsteuer: Trotz der niedrigen Unternehmens- und Einkommenssteuer ist zu beachten, dass die Mehrwertsteuer in Ungarn mit 27% die höchste in Europa ist.

Immobilien: Das Preisniveau für Immobilien in Ungarn ist attraktiv. Ein Einzelhaus mit Grundstück kann bereits ab 50.000 Euro erworben werden, abhängig von Größe und Lage. Auch die Mietpreise für Wohnungen sind deutlich günstiger als in Ländern wie Deutschland oder Österreich.

Kulturelle und landschaftliche Vielfalt: Ungarn bietet diverse Regionen und beeindruckende Landschaften wie die Weinbaugebiete und den Plattensee. Auch Kulturliebhaber finden in den vielfältigen Städten und deren Theatern sowie Architektur Anreiz.

Sprachbarriere: Ungarisch gilt als eine der kompliziertesten Sprachen weltweit, aber eine Vielzahl der Ungarn spricht Englisch oder sogar Deutsch, und viele Behörden kommunizieren auf Englisch, sodass nicht unbedingt ungarische Sprachkenntnisse erforderlich sind.

Für Unternehmer, Freiberufler oder Investoren, die mit dem Gedanken spielen, ins Ausland zu gehen oder dort ein Unternehmen zu gründen, bietet sich Ungarn als attraktiver Standort. Mit über 20-jähriger Erfahrung unterstützt die Kanzlei Mandanten dabei, ihr Vermögen zu schützen und zu mehren sowie ihre persönliche Freiheit zu maximieren.

Steuerliche Vorteile durch Einsatz von Holdingstrukturen

In Ungarn genießen Unternehmen den Vorteil eines der niedrigsten Unternehmenssteuersätze in der EU, der bei lediglich 9% liegt. Dies ähnelt der Steuerbelastung, wie sie aktuell in Dubai vorgefunden wird, vorausgesetzt es wird ein Umsatz von mehr als 57.000 Euro erzielt. In Ungarn besteht zudem die Möglichkeit, durch die Gründung einer Holdinggesellschaft in einem Land wie Malta, die Gewinne aus der ungarischen Gesellschaft steuerfrei zu erhalten. Diese Konstruktion erlaubt es, persönliche Steuern in Ländern wie Spanien oder Portugal zu vermeiden, da Ungarn keine Quellensteuer auf an EU-Muttergesellschaften ausgeschüttete Dividenden erhebt.

Unternehmensbesteuerung in Ungarn:

• Basisunternehmenssteuer: 9%

• Keine Quellensteuer auf Dividenden für EU-Holdinggesellschaften

• Nettoauszahlung der Dividenden möglich

In Ungarn lassen sich ein relativ niedriger Körperschaftssteuersatz und Einkommensteuer mit umfassenden Doppelbesteuerungsabkommen kombinieren. Hinzu kommen moderate Lebenshaltungskosten und Energiepreise sowie erschwingliche Immobilienpreise.

Lebenshaltungskosten und Steuerlast in Ungarn:

• Einkommensteuer bei 15%, pauschal auf inländisches und weltweites Einkommen

• Höchste Mehrwertsteuer in Europa mit 27%, reduzierte Sätze für bestimmte Waren

• Erschwingliche Preise für Immobilien und Landwirtschaftsflächen

• Kultur- und Landschaftsvielfalt als Bonus

Kryptowährungseinkünfte werden ebenso wie andere Einkommen besteuert, während Kapitaleinkünfte, die im Wohnsitzland versteuert werden, in Ungarn dem Einkommensteuersatz unterliegen. Beim Erwerb von landwirtschaftlichen Flächen besteht eine Limitierung auf eine Hektar pro Person.

Investitionschancen und Immobilien:

• Attraktive Investmentmöglichkeiten in Immobilien und Ackerland

• Begrenzung der Landkaufgröße auf eine Hektar

Die kulturelle und landschaftliche Vielfalt Ungarns, wie beispielsweise die Weingebiete, der Balaton und historische Städte wie Szeged oder Eger, bereichern das Leben von Zuwanderern. Obwohl die ungarische Sprache eine Herausforderung darstellen kann, ist die Verständigung auf Englisch und teilweise Deutsch im Geschäftsumfeld üblich.

Besteuerung von Dividenden und Steuerfreibeträge

In Ungarn profitieren Unternehmen von niedrigen Körperschaftssteuersätzen. Mit nur 9% liegt der Satz auf Unternehmensebene deutlich unter dem vieler anderer EU-Staaten und entspricht beispielsweise dem neu eingeführten Satz in Dubai für Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 57.000 Euro. Dies macht Ungarn zu einem attraktiven Standort für Unternehmensgründungen innerhalb der EU.

Die Einführung einer Holdinggesellschaft in einem Land mit vorteilhaften Steuergesetzen, wie Malta, ermöglicht es, die Profite aus ungarischen Unternehmen steuerfrei an sich selbst zu verteilen, ohne in Ländern wie Spanien oder Portugal Steuern darauf zahlen zu müssen. Die liberale Haltung Ungarns bezüglich der Quellensteuer auf Dividenden, die an eine EU-Muttergesellschaft gezahlt werden, erleichtert den Transfer von Nettodividenden ohne die Notwendigkeit, Quellensteuern zurückfordern zu müssen.

Steuerliche Rahmenbedingungen für in Ungarn Ansässige:

• Einkommensteuer: Ungarn verlangt eine pauschale Einkommensteuer von 15% auf sowohl inländisches als auch weltweit erzieltes Einkommen.

• Doppelbesteuerungsabkommen: Existieren mit mehreren Ländern, um eine mehrfache Besteuerung zu vermeiden.

• Kryptowährungseinkünfte: Werden ebenso besteuert wie andere Einkünfte.

• Kapitaleinkommen: Aus dem Ausland, das bereits im Wohnsitzland besteuert wurde, unterliegt der ungarischen Einkommensteuer.

• Umsatzsteuer (VAT): Mit 27% die höchste in Europa, jedoch gibt es ermäßigte Steuersätze für bestimmte Produkte und Dienstleistungen.

Lebenshaltungskosten und Immobilien:

• Die Lebenshaltungskosten in Ungarn sind erheblich niedriger als in Ländern wie Deutschland, Österreich und der Schweiz.

• Die Immobilienpreise sind attraktiv; Einfamilienhäuser können bereits ab 50.000 Euro erworben werden, was besonders für Familien, Rentner und Freelancer interessant ist.

Investitionsmöglichkeiten:

• Investitionen in landwirtschaftliche Flächen bieten eine Möglichkeit, Vermögen zu sichern, wobei der Erwerb von Agrarland pro Person auf einen Hektar begrenzt ist.

Kulturelles und landschaftliches Angebot: Ungarn bietet eine reiche Vielfalt an Regionen und Landschaften. Berühmte Weinregionen und Sehenswürdigkeiten wie der Balaton oder Städte wie Szeged und Eger laden zum Erkunden ein. Kunst- und Architekturliebhaber finden ein breites Angebot vor.

Sprachhürden:

• Auch wenn Ungarisch als eine der kompliziertesten Sprachen gilt, sprechen viele Ungarn Englisch, und manche auch Deutsch, was Behördengänge erleichtern kann.

Lebens- und Geschäftskosten in Ungarn

In Ungarn beträgt der Unternehmenssteuersatz lediglich 9%, was ihn zu einem der niedrigsten in der Europäischen Union macht. Für Unternehmen, die innerhalb des Landes gegründet wurden, ergeben sich dadurch erhebliche steuerliche Vorteile, insbesondere wenn sie eine Tochtergesellschaft in einem anderen EU-Land besitzen. Dank der liberalen Gesetzgebung Ungarns fallen keine Quellensteuern bei Dividendenausschüttungen an eine EU-Muttergesellschaft an.

Was die Einkommensteuer angeht, so liegt sie in Ungarn bei 15%. Diese Flat Tax gilt sowohl für in Ungarn erzieltes Einkommen als auch für weltweites Einkommen. Doppelbesteuerungsabkommen mit verschiedenen Ländern verhindern, dass Einkünfte mehrfach besteuert werden. Die Einkünfte aus Kryptowährungen werden ebenso besteuert wie andere Einkünfte.

Die Mehrwertsteuer ist mit 27% die höchste in Europa, allerdings gibt es reduzierte Sätze für bestimmte Produkte wie Lebensmittel, Medikamente und Bücher. Dennoch sind die Lebensunterhaltskosten in Ungarn relativ niedrig, und sowohl Lebensmittel als auch Energie sind günstiger als in vielen anderen EU-Ländern.

Für Immobilienkäufer ist Ungarn besonders attraktiv, denn hier können Wohnhäuser samt Grundstück schon für etwa 50.000 Euro erworben werden. Auch die Mieten liegen weit unter dem europäischen Durchschnitt. Zusätzlich ist die Landschaft Ungarns reich und vielfältig und bietet von malerischen Weingebieten bis hin zu kulturell bedeutenden Städten viel für Einwohner und Besucher.

Im geschäftlichen Kontext kann Ungarn eine strategisch kluge Wahl sein, wobei die Sprachbarriere für manche eine Herausforderung darstellen mag. Glücklicherweise gibt es viele Englisch- und Deutschsprachige, insbesondere im Umgang mit Behörden und in geschäftlichen Angelegenheiten.

Immobilienwerte und Kapitalanlagechancen

Ungarn bietet mit einer der niedrigsten Unternehmenssteuern in der EU von nur 9% attraktive Bedingungen für Firmengründer. Diese Rate entspricht derjenigen, die neuerdings in Dubai gilt, jedoch nur für Unternehmen mit einem Umsatz über 57.000 Euro. Ohne Umsätze bleibt Dubai steuerlich günstiger. Wer also innerhalb der EU gründen möchte, findet in Ungarn ideale Voraussetzungen und kann zugleich von einer Holdingstruktur profitieren: Eine Holding in Malta kann beispielsweise Gewinne aus Ungarn steuerfrei ausschütten. Somit vermeiden Einzelpersonen in Spanien oder Portugal weitere Steuerlasten und profitieren von ähnlichen steuerlichen Belastungen wie in Dubai, ohne jedoch dort ansässig zu sein.

Arbeits- und Energiekosten: Diese sind in Ungarn geringer als in vielen anderen EU-Ländern. Zudem werden Unternehmer von einer entwickelten Infrastruktur unterstützt.

Immobilienpreise: Sowohl Häuser als auch landwirtschaftliche Flächen sind erheblich günstiger zu erwerben als in Ländern wie Deutschland, Österreich und Schweiz.

Lebenshaltungskosten: Lebensmittel, Energie und Konsumgüter sind zu niedrigeren Preisen erhältlich, wodurch bei gleichem Einkommen eine höhere Kaufkraft entsteht.

Kulturelle und landschaftliche Vielfalt: Ungarn ist reich an unterschiedlichen Regionen und faszinierenden Landschaften, die sowohl kulturinteressierte als auch naturverbundene Menschen ansprechen.

Verbrauchssteuer Beschreibung Umsatzsteuer (MwSt.) Höchster Satz in Europa mit 27%. Ermäßigte Sätze für Medikamente, Printmedien, Lebensmittel. Einkommensteuer Einheitlicher Satz von 15%, der sowohl in Ungarn als auch weltweit erwirtschaftetes Einkommen betrifft. Kryptowährungseinkommen Besteuert wie anderes Einkommen auch. Sozialversicherungsbeiträge Gedeckelte Beiträge, geringe Leistungen aus der Sozialversicherung.

Ungarn ist jedoch nicht nur für Firmengründer interessant. Mit einem Betrag ab 50.000 Euro lässt sich ein Einfamilienhaus mit Grundstück erwerben. Dies macht das Land besonders für Familien, Rentner oder Selbständige attraktiv. Ein Nachteil ist die ungarische Sprache, die als eine der kompliziertesten gilt, doch viele Behörden und Personen sprechen Englisch oder auch Deutsch, sodass Experten wie Steuerberater und Rechtsanwälte ausreichend Unterstützung bieten können.

Kulturelle und landschaftliche Vielfalt Ungarns

Ungarn zeichnet sich durch eine beeindruckende Vielfalt an Regionen und Naturschönheiten aus. Besonders bemerkenswert sind die Weinbaugebiete, die weitläufigen Seen wie Balaton, sowie charmante Städte wie Szeged und Eger. Liebhaber von Tanz, Theater und Architektur finden in diesem Land ein reichhaltiges Kulturangebot vor.

Vorteile für Einwanderer Beschreibung Niedrige Lebenskosten Sowohl die Preise für Lebensmittel und andere Verbrauchsgüter als auch für Energie sind deutlich geringer als in Mitteleuropa. Günstige Immobilienpreise Einfamilienhäuser mit Grundstück sind bereits ab 50.000 Euro erhältlich, je nach Größe und Region. Investitionsmöglichkeiten Nicht nur Wohnimmobilien, sondern auch Ackerland ist preiswert und bietet somit eine Möglichkeit, Vermögen anzulegen. Der Erwerb von Ackerland ist jedoch auf ein Hektar pro Person beschränkt.

Die Ungarische Sprache stellt aufgrund ihrer Komplexität eine Herausforderung dar, jedoch ist die Verständigung auf Englisch und teilweise auf Deutsch bei Behörden und im Geschäftsleben möglich. Das Land bietet niedrige Arbeits- und Energiekosten und dank guter Infrastruktur sowie bezahlbarer Immobilienpreise attraktive Bedingungen für Unternehmer und Auswanderer, die ein ruhiges Leben in der EU suchen. Mit einer Pauschalsteuer von 15% auf Einkommen und niedrigen Unternehmenssteuern von 9% für Unternehmen mit einem Umsatz über 57.000 Euro bietet Ungarn eine vorteilhafte Steuerlage.

Zwar sind Sozialversicherungsbeiträge zu leisten, die jedoch gedeckelt sind und im Vergleich zur Unternehmensbesteuerung weniger ins Gewicht fallen. Im Gegensatz dazu steht die Mehrwertsteuer, die mit 27% die höchste in Europa ist, wenngleich für bestimmte Produkte wie Medikamente, medizinische Geräte, Zeitungen, Magazine und Bücher, sowie Milchprodukte und Getreideprodukte ermäßigte Sätze gelten.

Einwanderer, die in Ungarn eine Familie gründen oder ihr Unternehmen ansiedeln möchten, können von diesen Rahmenbedingungen profitieren. Mehr noch, die kulturelle und landschaftliche Vielfalt verleiht dem Land einen besonderen Reiz, der sowohl für Naturliebhaber als auch für Kulturbegeisterte attraktiv ist.

Herausforderung der Ungarischen Sprachverständigung

Die ungarische Sprache stellt eine beachtliche Herausforderung dar. Ungarisch zählt zu den komplexesten Sprachen weltweit und ist möglicherweise mit Finnisch vergleichbar. Dies kann für Nicht-Muttersprachler ein fast unüberwindliches Hindernis sein, insbesondere in beruflichen Kontexten.

Die gute Nachricht ist, dass in Ungarn viele Menschen Englisch und teilweise auch Deutsch sprechen. Mehrere Behörden kommunizieren mit ausländischen Staatsbürgern auf Englisch. Dies erleichtert die Interaktion und lässt die fehlenden Ungarischkenntnisse weniger ins Gewicht fallen.

Des Weiteren ist es für Geschäftstätigkeiten nicht zwingend notwendig, die Sprache zu beherrschen. Steuerberater und Rechtsanwälte sind häufig in der Lage, sprachliche Barrieren zu überbrücken und durch den Dschungel von Regularien zu führen. Dadurch wird es Unternehmen und Einzelpersonen ermöglicht, ohne weitreichende Ungarischkenntnisse in Ungarn Fuß zu fassen.

Einerseits bietet sich für Unternehmer die Chance, von der liberalen ungarischen Dividendenbesteuerung zu profitieren. Es fällt keine Quellensteuer an, wenn Gewinne an ein EU-Mutterunternehmen ausgegeben werden. Dies steht im Gegensatz zu Ländern wie Deutschland, Österreich und der Schweiz, wo zumindest ein Satz von 25% üblich ist.

Andererseits sind die allgemeinen Lebenshaltungskosten in Ungarn deutlich niedriger. Mit demselben Einkommen kann sich eine Person in Ungarn wesentlich mehr leisten als in vielen anderen EU-Ländern. Zudem sind die Immobilienpreise günstig, womit sich etwaige Ansiedelungsvorhaben realisieren lassen, seien es Familien, Rentner oder Selbstständige.

Ungarn zieht mit niedrigen Arbeits- und Energiekosten, einer soliden Infrastruktur und erschwinglichen Immobilienpreisen Investoren an. Zusätzlich existieren attraktive Anlagemöglichkeiten, wie der Erwerb von Agrarland.

Schließlich bietet Ungarn eine eindrucksvolle kulturelle und landschaftliche Vielfalt mit Weinregionen, dem Plattensee und reizvollen Städten wie Szeged oder Eger. Kulturinteressierte kommen durch ein reiches Angebot an Tanz, Theater und Architektur auf ihre Kosten.

Unterstützungsdienste für Auslandsansiedler und Kapitalanleger

Ungarn stellt für Unternehmen aufgrund des niedrigen Körperschaftssteuersatzes von nur 9% ein attraktives Ziel dar. Dies entspricht dem Steuersatz, der in Dubai für Unternehmen mit einem Umsatz von mehr als 57.000 Euro gilt. Unterhalb dieser Schwelle ist Dubai steuerlich günstiger, da dort keine Körperschaftssteuer erhoben wird.

Unternehmen und Einzelpersonen, die sich in der Europäischen Union niederlassen wollen, sollten überlegen, in Ungarn ein Unternehmen zu gründen. Um von einer günstigen Steuersituation zu profitieren, wäre es ratsam, das Unternehmen in Ungarn zu gründen und in einem anderen EU-Land wie Spanien, Portugal oder Malta zu wohnen. Die Einrichtung einer Holdinggesellschaft in Malta, die Gewinne aus Ungarn steuerfrei an Sie weiterleitet, kann zu erheblichen Steuervorteilen führen.

Die ungarische Regierung erhebt keine Quellensteuer auf Dividenden, die an ein EU-Mutterunternehmen ausgezahlt werden, was im Gegensatz zu Deutschland, Österreich und der Schweiz steht, wo mindestens 25% Quellensteuer fällig werden.

In Ungarn ansässige Personen profitieren von einem Einkommensteuersatz von 15% und einem Pauschalsteuersystem. Abkommen zur Vermeidung der Doppelbesteuerung mit mehreren Ländern sind vorhanden, um sicherzustellen, dass Einkommen nicht mehrfach besteuert wird.

Die Mehrwertsteuer ist in Ungarn mit 27% die höchste in Europa, aber reduzierte Sätze gelten für bestimmte Produkte. Ungarn bietet außerdem:

• Niedrige Lebenshaltungskosten: Die Preise für Verbrauchsgüter und Energie sind günstiger als in vielen anderen EU-Ländern.

• Günstige Immobilienpreise: Familienhäuser können bereits zu Preisen ab 50.000 Euro erworben werden.

• Investitionsmöglichkeiten: Der Erwerb von landwirtschaftlichen Flächen kann eine solide Anlage sein, jedoch besteht eine Begrenzung der Kaufgröße pro Person.

• Kulturelle und landschaftliche Vielfalt: Ungarn bietet eine reiche Auswahl an Regionen und Landschaften, die eine hohe Lebensqualität versprechen.

Trotz der komplexen ungarischen Sprache spricht ein großer Teil der Bevölkerung Englisch, und Amtsgeschäfte können häufig auch auf Englisch oder Deutsch abgewickelt werden.

Für diejenigen, die sich dauerhaft niederlassen oder im Ausland investieren möchten, steht das Mandating-Team bereit. Mit über 20 Jahren Erfahrung im Bereich Auswanderung und steuerliche Beratung ist die Kanzlei auf die rechtliche Minimierung der Steuerlast spezialisiert. Interessenten können über mandating.com einen Beratungstermin für eine steuerliche Einschätzung vereinbaren.

Firmengründung im Ausland ohne Ortsansässigkeit: Geht das?

Viele Mandanten zeigen großes Interesse daran, ein Unternehmen zu gründen, ohne am Standort ansässig zu sein. Dies kann vielfältige Gründe haben. Einige möchten beispielsweise trotz eines Wohnsitzes in einem Hochsteuerland wie Deutschland oder Österreich steuerliche Vorteile nutzen, ohne auswandern zu müssen. Die Gründung eines Unternehmens im Ausland erscheint als Lösung, doch dies ist mit Risiken behaftet und bietet keine Garantie für Steuerersparnisse. Stattdessen empfiehlt es sich, ins Ausland umzuziehen und das Unternehmertum dort richtig anzugehen.

Andererseits gibt es digitale Nomaden, die weltweit agieren und ein Unternehmen benötigen, um Rechnungen stellen zu können. Für sie ist die Gründung eines internationalen Unternehmens eine passende Option. Schließlich gibt es jene, die spezielle Steuerstatus nutzen und ein Unternehmen benötigen, das ausländische Einkünfte generiert, da diese unter bestimmten Bedingungen steuerfrei sein können. Des Weiteren werden Herausforderungen erörtert, die sich bei der Gründung ohne lokale Präsenz des Geschäftsführers stellen. Es werden Beispiele verschiedener Länder genannt, in denen eine lokale Geschäftsführung erforderlich ist, sowie Länder, in denen dies nicht der Fall ist.

Key Takeaways

• Steuervorteile ohne lokalen Wohnsitz anzuvisieren ist risikobehaftet und oft nicht von Erfolg gekrönt.

• Digitale Nomaden und Personen mit speziellem Steuerstatus können von internationalen Firmengründungen profitieren.

• Einige Länder erfordern die lokale Geschäftsführung, andere, wie die USA oder Ungarn, bieten flexible Lösungen.

Gruppe 1: Die Steueroptimierer ohne Ortswechsel

Viele Personen möchten ihre Steuerlast minimieren, ohne ihren Wohnort zu verlassen. Sie überlegen oft, im Ausland eine Gesellschaft zu gründen, um Steuervorteile zu nutzen, während sie ihren Wohnsitz in einem Land mit hohen Steuersätzen wie Deutschland oder Österreich beibehalten. Diese Herangehensweise beinhaltet signifikante Risiken. Es ist effektiver und sicherer, ins Ausland zu ziehen und eine Firma im Rahmen der gesetzlichen Vorschriften des neuen Wohnsitzlandes zu etablieren.

Notwendigkeit lokaler Geschäftsführung:

Einige Länder erfordern, dass die Geschäftsführung vor Ort ansässig ist. Dazu zählen:

• Schweiz: Geschäftsführung muss maßgeblich in der Schweiz ausgeübt werden.

• Irland: Obwohl rechtlich kein Wohnsitz erforderlich ist, sind Bankkonten und Steuernummern ohne lokale Anwesenheit unerreichbar.

• Luxemburg: Formal keine Wohnsitzpflicht, aber praktisch unerlässlich für bankliche und steuerliche Zwecke.

• Liechtenstein: Ähnliche Regelungen wie in der Schweiz und in Luxemburg.

• Singapur: Gesetzlich vorgeschrieben, dass einer der Geschäftsführer vor Ort lebt.

Länder ohne Anforderung eines lokalen Wohnsitzes:

Es gibt Länder, in denen kein lokaler Aufenthalt erforderlich ist, um eine Gesellschaft zu gründen. Dazu gehören:

• USA: Bildung einer LLC oder Corporation ohne lokalen Wohnsitz ist möglich. Herausforderung besteht in der Kontenöffnung, wobei Online-Banken weniger Einschränkungen aufweisen.

• UK: Firmengründung ist unkompliziert. Bankkonto- und Steuernummererstellung können Assistenz erfordern, die bereitgestellt werden kann.

• Ungarn: Nur 9% Körperschaftssteuer. Kein residenter Geschäftsführer notwendig, aber persönliche Steuernummer erforderlich.

• Malta: Attraktiver Steuersatz von effektiv 5%. Unkompliziert bei der Konten- und Mehrwertsteuernummererstellung.

Exkurs Dubai: Dubai befindet sich in einer Phase der Veränderung, mit kürzlich eingeführten Unternehmenssteuern und unklaren zukünftigen Anforderungen an die Ansässigkeit der Geschäftsführung.

Wichtiger Hinweis:

Wenn man in einem Land mit speziellen Steuerstatus wie zuvor dargelegt lebt und eine ausländische Gesellschaft besitzt, sollte man darauf achten, dass sich daraus keine steuerlichen Nachteile im Wohnsitzland ergeben. Beispielsweise könnte eine maltesische Firmenleitung zu Problemen mit dem NHR-Status in Portugal führen.

Gruppe 2: Digitale Nomaden

Viele Unternehmer sind bestrebt, Firmen zu gründen, ohne an einem festen Ort ansässig zu sein. Insbesondere digitale Nomaden, die ständig umherreisen und an verschiedenen Orten der Welt arbeiten, stehen vor dieser Herausforderung. Es ist für sie oft notwendig, eine Firma zu gründen, um ihre Dienstleistungen in Rechnung stellen zu können. Daher ist es von Bedeutung, welche Länder die Gründung eines Unternehmens ohne lokale Anwesenheit des Geschäftsführers ermöglichen.

Nicht in jedem Land ist es einfach möglich, ohne lokale Anwesenheit ein Unternehmen zu führen. Einige Beispiele für Länder mit strengen Anforderungen sind die Schweiz, Irland und Luxemburg, wo im Allgemeinen eine lokale Geschäftsführung erforderlich ist, um beispielsweise eine Umsatzsteuernummer zu erhalten. In den Vereinigten Staaten hingegen kann man problemlos eine Gesellschaft gründen, ohne dort zu wohnen, und es gibt Online-Banken, die es ermöglichen, entsprechende Konten zu eröffnen.

In Großbritannien kann ebenso unkompliziert eine Firma etabliert werden, und bei der Beantragung einer Steuernummer kann Unterstützung geleistet werden. Auch Ungarn erlaubt die Gründung ohne lokale Ansässigkeit des Geschäftsführers, verlangt jedoch die lokale Erlangung einer persönlichen Steuernummer. Malta bietet mit einer effektiven Unternehmenssteuer von 5% im EU-Gebiet attraktive Konditionen und setzt keinen hohen lokalen Aufwand voraus.

Es ist wichtig, sich auch mit den Regularien des Landes auseinanderzusetzen, in dem man wohnt, um zu gewährleisten, dass keine Probleme, wie zum Beispiel die Entstehung einer Betriebsstätte, auftreten. Wer beispielsweise in Portugal lebt und eine maltesische Firma leitet, kann unter Umständen den dortigen vorteilhaften Steuerstatus verlieren. Dies muss bei den Überlegungen und dem Handeln berücksichtigt werden.

Gruppe 3: Personen mit Sonderregelungen bei der Besteuerung

Viele unserer Mandanten, die in Ländern wie Spanien, Portugal, Malta oder Irland ansässig sind, profitieren von speziellen steuerlichen Regelungen. Dazu zählen beispielsweise der Non Dom-Status, die Beckham-Regelung oder das NHR-Programm. Für den Genuss dieser Vergünstigungen ist es oftmals erforderlich, eine Firma zu gründen, die Einkommen aus dem Ausland erzielt. Dieses Einkommen bleibt unter gewissen Bedingungen steuerfrei.

Es besteht ein großes Interesse an der Gründung von Unternehmen, ohne sich lokal niederlassen zu müssen. Zu beachten ist jedoch, dass die lokale Präsenz in vielen Staaten rechtlich oder verwaltungstechnisch vorgeschrieben ist. In der Schweiz beispielsweise wird eine inländische Geschäftsführung verlangt, wohingegen in Irland zwar keine gesetzlichen Wohnsitzanforderungen für Geschäftsführer bestehen, praktische Hürden wie die Eröffnung eines Bankkontos oder die Beantragung einer Steuernummer jedoch eine lokale Präsenz erforderlich machen. Ähnliches gilt für Luxemburg und Lichtenstein, sowie Singapur, wo zumindest ein Direktor im Land ansässig sein muss.

Dagegen erfordern andere Länder wie die USA und das Vereinigte Königreich keine lokale Wohnsitznahme zur Unternehmensgründung. In den USA können LLCs und Corporations auch ohne Ansässigkeit des Direktors gegründet werden und steuerliche Kennnummern werden erteilt, trotz eines oft längeren Prozesses für Nicht-Amerikaner. Im Vereinigten Königreich ist ebenso wenig ein Wohnsitz erforderlich, und trotz des Bedarfs an einer gewissen wirtschaftlichen Substanz kann auch hier Unterstützung angeboten werden. In Ungarn ist zwar der Erhalt einer persönlichen Steuernummer für Geschäftsführer zur Unternehmensverwendung notwendig, der Wohnsitz des Geschäftsführers allerdings nicht. Malta bietet eine effektive Unternehmensbesteuerung von 5% im EU-Gebiet, ebenfalls ohne die Notwendigkeit einer lokalen Ansässigkeit.

Abschließend ist zu betonen, dass trotz der Möglichkeit, ein Unternehmen im Ausland zu führen, die steuerlichen Rahmenbedingungen im Land des Wohnsitzes nicht negiert werden dürfen. Wird in Portugal wohnhaften Direktoren einer maltesischen Firma beispielsweise eine Betriebsstätte in Portugal zugeschrieben, kann der NHR-Status und damit die steuerlichen Vorteile verloren gehen. Es empfiehlt sich daher, gerade zu Beginn der Unternehmenstätigkeit die Rolle des Direktors genau zu prüfen und gegebenenfalls nach einer Übergangsphase eine alternative Besetzung in Betracht zu ziehen.

Problematik der Unternehmensgründung ohne lokalen Wohnsitz

Unternehmer stehen oft vor der Herausforderung, eine Firma gründen zu wollen, ohne im Gründungsland ansässig zu sein. Es zeichnen sich drei Hauptgruppen von Interessenten ab:

• Erstgruppe: Personen aus Hochsteuerländern, die ohne Wohnsitzwechsel Steuern sparen möchten. Ihnen wird empfohlen, dies nicht zu tun, da es ein hohes Risiko birgt.

• Zweitgruppe: Digitale Nomaden, die überall arbeiten und rechnen müssen. Für sie ist die Gründung einer solchen Firma sinnvoll.

• Drittgruppe: Ansässige in Ländern mit Sondersteuerstatus, die Firmen benötigen, um Einkünfte aus dem Ausland steuerfrei zu beziehen.

Es gibt Länder, in denen eine lokale Firmensubstanz und die Ansässigkeit des Geschäftsführers gefordert sind. Dazu gehören z.B. die Schweiz und Irland, wo trotz rechtlicher Möglichkeiten die Geschäftstätigkeit ohne Wohnsitz nicht praktikabel ist. Ähnliche Bedingungen gelten für Luxemburg und Lichtenstein.

Singapur stellt eine Ausnahme dar – hier ist ein so genannter nominees director oft ausreichend, während in anderen europäischen Ländern der Geschäftsführer tatsächlich ansässig sein und entlohnt werden muss.

Folgende Länder verlangen keine lokale Ansässigkeit für Unternehmer:

• USA: LLCs und Korporationen können ohne lokale Residenz gegründet werden und auch online Banken bieten Unterstützung an.

• Vereinigtes Königreich: Einfache Firmengründung und Unterstützung durch Banken bei der Kontoeröffnung.

• Ungarn: Mit nur 9% Körperschaftssteuer sehr attraktiv, erforderlich ist hier nur eine lokale Steuernummer des Geschäftsführers für die Firmenkontoeröffnung.

• Malta: Niedrige effektive Körperschaftssteuer von 5% in der EU, mit der Möglichkeit zur steuerlichen Optimierung.

Die Verlockungen Dubais sind mit Vorsicht zu genießen, da trotz Steuerbefreiung für bestimmte Geschäftsaktivitäten eine Neuregelung der unbeschränkten Steuerpflicht und möglicherweise der Ansässigkeitserfordernisse für Geschäftsführer im Raum steht.

Es ist wichtig zu beachten, dass lokale Gesetze im Wohnsitzland des Unternehmers mit der Firmengründung im Ausland harmonieren müssen, um steuerliche Vorteile zu sichern.

Schweiz: Beispiel für lokale Managementanforderung

Unternehmen ohne lokale Ansässigkeit zu gründen ist ein Thema, das viele Mandanten interessiert. Es gibt unterschiedliche Gruppen, die sich dafür interessieren. Eine Gruppe besteht aus Personen, die in Ländern mit hoher Steuerlast leben und nach Wegen suchen, weniger Steuern zu zahlen, ohne ihren Wohnsitz zu verlegen. Eine weitere Gruppe bilden die digitalen Nomaden, die um die Welt reisen und eine Firma benötigen, um Rechnungen stellen zu können. Schließlich gibt es noch diejenigen, die in Ländern leben, in denen besondere steuerliche Status wie der Non Dom Status oder die NHR-Regularien gelten, und die eine Firma benötigen, um ausländische Einkünfte zu generieren.

Manchen Ländern ist es erforderlich, dass die Geschäftsführung vor Ort ansässig ist. In der Schweiz etwa muss die Geschäftsführung mehrheitlich aus der Schweiz heraus agieren. In Irland ist zwar keine Ansässigkeit für Direktoren erforderlich, allerdings sind praktische Geschäftstätigkeiten ohne Wohnsitz im Land kaum möglich. In Luxemburg und Lichtenstein ist es ähnlich, und in Singapur ist es sogar gesetzlich vorgeschrieben, dass einer der Direktoren im Land wohnt.

Es gibt jedoch Länder, wo lokale Präsenz des Managements nicht zwingend ist. Beispielsweise in den USA können Firmen gegründet werden, ohne dass der Direktor vor Ort ansässig sein muss. In Großbritannien ist die Firmengründung ebenfalls unkompliziert und eine lokale Ansässigkeit nicht vorgeschrieben. In Ungarn werden zwar nur 9% Körperschaftssteuer fällig, jedoch ist für die Firmennutzung die lokale Steuernummer des Geschäftsführers erforderlich. Malta bietet effektiv 5% Körperschaftssteuer und verlangt keine große lokale Substanz für Bankkonten oder Mehrwertsteuer-Nummern.

Dubai hat neuerdings eine Körperschaftssteuer von 9% eingeführt, wobei einige Freezone-Unternehmen von dieser Steuer befreit sind. Hier gibt es aktuell Unsicherheiten, da eine neue Regelung womöglich die Ansässigkeit des Geschäftsführers in Dubai fordern könnte, um steuerliche Vergünstigungen zu genießen.

Die Wahl des Firmenstandortes sollte stets mit Blick auf die steuerrechtliche Situation im eigenen Wohnsitzland überlegt werden. Es sollte darauf geachtet werden, dass die Unternehmensführung im Heimatland nicht versehentlich eine feste Betriebsstätte begründet und somit Steuervorteile verloren gehen.

Firmengründung: Vorgehensweise ohne Wohnsitz im Land

Viele Unternehmer stehen vor der Frage, wie sie eine Firma gründen können, ohne ihren Wohnsitz im Gründungsland haben zu müssen. Die Gründe dafür sind vielfältig. Einige möchten von steuerlichen Vorteilen profitieren, andere sind als digitale Nomaden weltweit unterwegs und benötigen eine Abrechnungsstruktur, und wieder andere möchten spezielle Steuerstatus in ihrem Wohnsitzland nutzen. Es gilt zu beachten, dass viele Länder eine lokale Wirtschaftspräsenz und einen im Land wohnhaften Geschäftsführer fordern. Die Situation ist jedoch nicht überall gleich.

In Ländern wie der Schweiz und Irland, obwohl rechtlich nicht vorgeschrieben, ist es in der Praxis nahezu unmöglich, ohne lokalen Wohnsitz geschäftlich tätig zu sein. Es werden oft einheimische Verantwortliche und operative Aktivitäten vor Ort verlangt. Luxemburg und Liechtenstein folgen einem ähnlichen Prinzip, während in Singapur mindestens ein Geschäftsführer im Land wohnen muss.

Dennoch gibt es Länder, die keine lokale Präsenz vorschreiben. In den USA zum Beispiel können Unternehmen unterschiedlicher Rechtsformen auch ohne lokalen Wohnsitz gegründet werden. Es besteht die Möglichkeit, über Online-Banken Konten zu eröffnen, da traditionelle Institute einen Wohnsitz verlangen.

• USA: Keine Wohnsitzpflicht für Geschäftsführer, Steuernummern erhältlich, Online-Banken als Option

• Vereinigtes Königreich: Einfache Gründung, geringe lokale Anforderungen, Unterstützung bei der Eröffnung von Firmenkonten durch bestimmte Banken

• Ungarn: Attraktive Steuersätze, persönliche Steuernummer des Geschäftsführers erforderlich

• Malta: EU-Mitglied mit effektiver Unternehmensbesteuerung, geringe lokale Substanzanforderungen

Zusätzliche Unsicherheiten bestehen in Bezug auf Dubai aufgrund neuer Bestimmungen und der Möglichkeit kommender Änderungen der Unternehmens- und Steuerlandschaft.

Abschließend ist es entscheidend, auch auf die steuerliche Situation im eigenen Wohnsitzland zu achten. Spezielle Steuerstatus können beeinträchtigt werden, wenn die Firmenstruktur nicht sorgfältig gewählt wird. Hetzen Sie nicht; nehmen Sie sich die Zeit, alle Details zu prüfen, um zukünftige Komplikationen zu vermeiden.

Luxemburg und Liechtenstein: Anforderungen an die Unternehmensgründung

Bei der Gründung von Unternehmen stehen Interessenten oft vor der Herausforderung, dass viele Staaten eine lokale Präsenz der Geschäftsführung verlangen. Luxemburg und Liechtenstein machen hier keine Ausnahme. Obgleich gesetzlich nicht zwingend eine Ansässigkeit des Geschäftsführers gefordert wird, scheitert die Umsetzung häufig an praktischen Hindernissen: Bankkonten können schwerlich eröffnet und steuerliche Angelegenheiten nur erschwert abgewickelt werden, sollte die Geschäftsleitung nicht vor Ort wohnhaft sein.

Interessanterweise variieren die Anforderungen von Land zu Land. Während in europäischen Ländern oftmals eine reale Ansiedlung des Geschäftsführers mit Entlohnung oder Unternehmensbeteiligung erforderlich ist, genügen an anderen Orten, wie in Singapur, Nominierungsdirektoren zur Erfüllung der juristischen Vorgaben.

Als attraktive Alternativen zu diesen Staaten bieten sich die USA, Großbritannien, Ungarn und Malta an. In diesen Ländern ist es möglich, ohne lokale Wohnsitznahme des Geschäftsführers eine Gesellschaft zu etablieren. Die USA und Großbritannien akzeptieren die Firmengründung auch durch Nicht-Residente, und Ungarn sowie Malta erweisen sich in Bezug auf Bankkonten und Umsatzsteueridentifikationsnummern als vergleichsweise unkompliziert.

Es gilt allerdings zu beachten, dass mit der Gründung einer Firma an einem fremden Standort steuerliche Konsequenzen im Wohnsitzland verbunden sein können. Besonders relevant ist dies bei Nutzung von Sondersteuerstatus in Ländern wie Portugal oder Spanien, wo zum Beispiel Einkünfte aus einer ausländischen Firma zu einer Betriebsstätte im Wohnsitzland führen und somit steuerliche Begünstigungen verloren gehen können.

Tabellarische Übersicht:

Land Lokale Präsenz des Geschäftsführers Eröffnung von Bankkonten Umgang mit Steuerangelegenheiten Luxemburg Technisch nicht erforderlich Schwierig Schwierig Liechtenstein Technisch nicht erforderlich Schwierig Schwierig USA Nicht erforderlich Möglich Einfacher als Nicht-Resident Großbritannien Nicht erforderlich Möglich mit Hilfestellung Substanz kann gefordert sein Ungarn Nicht erforderlich Steuernummer des Geschäftsführers nötig Relativ unkompliziert Malta Nicht erforderlich Einfach Einfach

Um steuerrechtliche Komplikationen zu vermeiden, sollte eine sorgfältige Prüfung der Wohnsitzsituation und des potenziellen Gründungslandes erfolgen.

Wohnortanforderungen für Unternehmensdirektoren in Singapur

In Singapur ist es gesetzlich festgelegt, dass mindestens einer der Direktoren seinen Wohnsitz in Singapur haben muss. Das bedeutet, dass lokale Präsenz nicht nur wünschenswert, sondern zwingend notwendig ist, um ein Unternehmen effektiv zu führen. Die Erfordernisse einer solchen Residenz können je nach Rechtsraum variieren. In Singapur ist es häufig ausreichend, wenn ein sogenannter Nominee-Direktor eingesetzt wird, der auf dem Papier steht, um diese Anforderungen zu erfüllen.

Länder, die lokale Residenz fordern

• Schweiz: Die Geschäftsführung muss vorrangig aus der Schweiz erfolgen.

• Irland: Trotz fehlender gesetzlicher Wohnsitzpflicht, kaum Unternehmensführung ohne Wohnsitz möglich.

• Luxemburg: Ähnlich wie in Irland, ist eine Unternehmensführung ohne lokalen Wohnsitz praktisch unmöglich.

• Lichtenstein: Gleiche Situation wie in Luxemburg.

Länder ohne Wohnsitzpflicht für Direktoren

• Vereinigte Staaten: Unternehmensgründungen ohne lokale Residenz sind problemlos möglich; die Erlangung einer Steuernummer kann länger dauern.

• Vereinigtes Königreich: Unternehmensgründung ohne Wohnsitz ist möglich; Online-Banken erleichtern den Prozess.

• Ungarn: Der Direktor muss nicht in Ungarn ansässig sein, jedoch ist eine lokale Steuernummer erforderlich.

• Malta: Auch ohne viel Substanz vor Ort sind Unternehmenskonten und Mehrwertsteueranmeldungen realisierbar; sehr attraktive effektive Unternehmenssteuer.

Hinweis zu Dubai

Dubai befindet sich momentan rechtlich in einer Übergangsphase, besonders nach der Einführung einer Unternehmenssteuer von 9 %. Es gibt Anzeichen dafür, dass auch hier künftig die lokale Anwesenheit des Direktors gefordert sein könnte.

Bedeutung für Steuerstatus im Wohnsitzland

Bei der Nutzung von besonderen Steuerstatus in Ländern wie Spanien oder Portugal muss sorgfältig darauf geachtet werden, dass durch die Unternehmensführung nicht unbeabsichtigt eine Betriebsstätte und somit eine Steuerpflicht entsteht. In solchen Fällen wäre eine Neuausrichtung der Unternehmensführung zu prüfen.

USA: Firmengründung ohne örtliche Niederlassung

In den Vereinigten Staaten können Unternehmen wie die LLC oder Corporation gegründet werden, ohne dass die Unternehmensleitung vor Ort ansässig sein muss. Die Erteilung einer Steuernummer ist möglich, obwohl der Prozess für Nicht-US-Bürger länger dauern kann. Es gibt mehrere Online-Banken, die bereit sind, Konten für diese Unternehmen zu eröffnen, im Gegensatz zu traditionellen Banken wie Bank of America oder Chase, die lokale Präsenz voraussetzen.

Relevante Punkte zur Unternehmensgründung in den USA:

• Möglichkeit der Unternehmensgründung ohne lokale Wohnsitzanforderungen.

• Erhalt einer Steuernummer dauert für Nicht-US-Bürger länger.

• Online-Banken sind oft bereit, Konten zu eröffnen.

Beispiel für Banken, die Konten für nicht-ansässige Unternehmer eröffnen:

• Verschiedene Online-Banken

Kritische Anmerkungen:

• Traditionelle Banken benötigen in der Regel einen Wohnsitz in den USA.

Für weitere Optionen bieten auch Länder wie das Vereinigte Königreich, Ungarn und Malta die Gründung von Unternehmen an ohne dass das Management vor Ort residieren muss. Jedes Land hat jedoch seine eigenen spezifischen Voraussetzungen und Prozeduren, die Beachtung finden müssen.

Weitere empfehlenswerte Länder:

• Vereinigtes Königreich

• Ungarn

• Malta

Die oben genannten Länder stellen gute Möglichkeiten für diejenigen dar, die nach steueroptimierten Lösungen suchen, aber persönlich nicht im Land der Unternehmensgründung ansässig sein wollen oder können.

Vereinigtes Königreich: Unkomplizierte Firmengründung

Im Vereinigten Königreich ist das Gründen von Unternehmen für Nichtansässige unkompliziert möglich. Es gibt keine gesetzliche Anforderung, im Land zu wohnen, um Direktor einer Firma zu sein. Obwohl etwas „Substanz“ für die Erteilung einer britischen Steuernummer erforderlich sein könnte, bieten wir Unterstützung an, um diesen Prozess zu erleichtern. Britische Unternehmen benötigen möglicherweise keine Steuernummer mehr für den EU-Handel nach dem Brexit. Für Unternehmen, die dennoch eine traditionelle Bank bevorzugen, bieten wir eine gute Möglichkeit mit NatWest, einer der fünf größten Banken des Landes, die auch Konten für Unternehmen aus anderen Ländern eröffnet.

Gründungsoptionen in den USA

• LLC oder US-Kapitalgesellschaften: Keine lokale Wohnsitzanforderung für die Gründung.

• Steueridentifikationsnummer: Auch für Nichtansässige erhältlich, Prozess dauert allerdings länger.

• Bankkonten: Einige Online-Banken ermöglichen Kontoeröffnungen ohne lokalen Wohnsitz.

Unternehmensgründung in Ungarn

• Unternehmenssteuer: Attraktiver Steuersatz von lediglich 9%.

• Anforderungen an den Geschäftsführer: Kein Wohnsitz in Ungarn erforderlich, aber ein persönlicher Steuercode ist notwendig zur Eröffnung von Umsatzsteuer-Identifikationsnummer und Firmenkonto.

Malta als Unternehmensstandort

• Effektive Unternehmenssteuer: Nur 5% innerhalb der EU.

• Bankkonten und Umsatzsteuer: Leicht zu erhalten ohne viel lokale „Substanz“.

Zugängliche Bankkonten und Steuernummern sind wesentliche Faktoren für die Betriebsfähigkeit eines Unternehmens im Ausland. Wir unterstützen Interessierte dabei, die richtige Wahl für ihre Bedürfnisse zu treffen und tragen Sorge, dass alle rechtlichen Anforderungen im Land der Unternehmensgründung erfüllt werden können. Wichtig ist es auch, im Heimatland keine steuerlichen Nachteile zu erleiden, wie etwa den Verlust von speziellen steuerlichen Status durch die Firmengründung im Ausland.

Unternehmensbesteuerung in Ungarn: Ein Vergleich

Ungarn bietet einen bemerkenswerten steuerlichen Vorteil für Unternehmen, ähnlich den Bedingungen in Dubai, da hier lediglich 9% Körperschaftssteuer anfallen. Dies macht das Land zu einem attraktiven Ziel für die Errichtung einer Geschäftseinheit. Es ist nicht erforderlich, dass der Geschäftsführer in Ungarn ansässig ist, was die Flexibilität erhöht.

• Steuerliche Attraktivität: Mit nur 9% Körperschaftssteuer steht Ungarn gleichauf mit den steuerlichen Anreizen in Dubai.

• Geschäftsführer-Residenz: Für Ungarn ist es nicht zwingend, dass der Geschäftsführer im Land lebt, um die Unternehmung nutzen zu können.

• Steueridentifikationsnummer: Der Geschäftsführer muss zwar lokal eine persönliche Steuernummer erwerben, diese ist aber für die Eröffnung der Umsatzsteuer-Identifikationsnummer und der Unternehmenskonten notwendig.

Zum Vergleich werden andere Länder genannt, in denen die lokale Ansässigkeit des Geschäftsführers erforderlich ist, wie die Schweiz, Irland, Luxemburg und Singapur. In diesen Ländern reicht es nicht aus, die Geschäftsleitung formal zu übernehmen; lokale Präsenz und Bindungen zum Unternehmen sind oft unumgänglich. In der Schweiz und in Lichtenstein ist beispielsweise die lokale Führung essentiell, und in Irland kann man ohne Wohnsitz wenig Unternehmerisches bewegen.

Die US-amerikanischen Unternehmensformen LLC oder Corporation sowie Unternehmen in Großbritannien und Malta bieten ebenfalls die Möglichkeit, ohne lokale Residenz der Geschäftsführung zu operieren. Insbesondere im Vereinigten Königreich und in Malta sind die Bedingungen für Nichtansässige verhältnismäßig günstig.

In diesem Kontext wird kritisch betrachtet, ob sich die Gesetzeslage in Dubai ändern wird, da kürzlich eine Körperschaftssteuer von 9% eingeführt wurde und gleichzeitig eine Gesetzgebung, die die uneingeschränkte Steuerpflicht definiert. Dies könnte zukünftig bedeuten, dass der Geschäftsführer in Dubai ansässig sein muss, um eventuelle Steuervorteile in Anspruch nehmen zu können.

Zusätzlich wird darauf hingewiesen, dass bei der Nutzung spezieller steuerlicher Status in Ländern wie Portugal und Spanien darauf geachtet werden muss, dass keine Probleme im Wohnsitzland entstehen, da beispielsweise eine maltesische Firma mit einem in Portugal ansässigen Geschäftsführer als feste Geschäftseinrichtung in Portugal betrachtet wird und somit die steuerlichen Vorteile des NHR-Status nicht genutzt werden können.

Malta: Attraktive Steuervorteile

Malta präsentiert sich als eine bevorzugte Wahl für Unternehmensgründungen, insbesondere aufgrund der effektiven Unternehmenssteuer von lediglich 5%. Diese günstige Besteuerung macht die Insel im Mittelmeer zu einem attraktiven Standort für Unternehmen innerhalb der EU.

• Anforderungen an die Geschäftsführer: Im Gegensatz zu anderen Jurisdiktionen ist es in Malta nicht erforderlich, dass ein Geschäftsführer vor Ort ansässig ist.

• Bankgeschäfte und Mehrwertsteuer-Identifikationsnummern: Maltesische Unternehmen können relativ unkompliziert Bankkonten und Mehrwertsteuer-Identifikationsnummern erhalten.

• Notwendige Substanz: Im Vergleich zu anderen Ländern ist in Malta weniger "Substanz" erforderlich, um Geschäfte zu führen und die steuerlichen Möglichkeiten voll auszuschöpfen.

Für internationale Geschäftsleute und digitale Nomaden bietet Malta eine solide Plattform, um ihre unternehmerischen Aktivitäten in der EU zu betreiben. Es ist zu beachten, dass die Nutzung maltesischer Unternehmen besondere Aufmerksamkeit erfordert, um sicherzustellen, dass im Wohnsitzland keine steuerlichen Probleme entstehen. Im Falle von Portugal, beispielsweise, kann eine Geschäftsleitung durch eine Person mit Wohnsitz in Portugal die steuerlichen Vorteile negativ beeinflussen.

Zu den Alternativen für eine Unternehmensgründung ohne lokale Geschäftsführung zählen:

1. Vereinigte Staaten: Für LLCs oder Corporationen ist keine Residenz vor Ort nötig, Steuer-Identifikationsnummern und Bankkonten sind zugänglich, insbesondere über Online-Banken.

2. Vereinigtes Königreich: Auch hier kann ein Unternehmen ohne Wohnsitz in Großbritannien gegründet werden. Bankkonten lassen sich über Online-Banken oder mit Unterstützung bei traditionelleren Banken eröffnen.

3. Ungarn: Mit nur 9% Körperschaftssteuer äußerst attraktiv. Erforderlich ist lediglich eine lokale Steuernummer für den Geschäftsführer, um wirtschaftliche Aktivitäten zu ermöglichen.

Bei Interesse an der Gründung eines Unternehmens in Malta oder anderen genannten Jurisdiktionen, ist es ratsam, die spezifischen Bedingungen und Anforderungen genau zu prüfen, um die steuerlichen Vorteile optimal zu nutzen und gleichzeitig den rechtlichen Bestimmungen gerecht zu werden.

Dubai: Neueste Unklarheiten in der Besteuerung

In der Geschäftswelt besteht großes Interesse an der Gründung eines Unternehmens ohne lokale Niederlassung. Für diejenigen, die hohe Steuern in ihrem Heimatland vermeiden möchten, ohne auszuwandern, ist dieser Ansatz allerdings riskant. Mein Rat ist es, den korrekten Weg zu gehen: Umziehen und das Unternehmen erst im Ausland gründen.

Digitale Nomaden, die global leben und arbeiten, benötigen oft eine Firma zur Rechnungsstellung und können hiervon profitieren. Personen, die in Ländern mit speziellen Steuerstatus wie Non Dom in Malta oder die NHR-Regelung in Portugal wohnen, brauchen unter Umständen auch Unternehmen im Ausland, um ausschließlich ausländische Einkünfte steuerfrei zu beziehen.

Einige Länder verlangen allerdings, dass Unternehmensleiter vor Ort wohnen. In der Schweiz und in Liechtenstein muss das Management lokal sein, während in Irland und Luxemburg, trotz rechtlicher Möglichkeiten, eine Geschäftsführung ohne Residenz vor Ort praktisch nicht funktioniert. In Singapur ist es sogar rechtlich vorgeschrieben, dass einer der Geschäftsführer im Land wohnt.

Hingegen erfordern die USA, das Vereinigte Königreich, Ungarn und Malta keine lokale Residenz des Verwaltungsleiters. In den USA und im Vereinigten Königreich kann einfacher eine Firmentätigkeit ohne lokale Präsenz aufgezogen werden. Ungarn bietet mit 9% Unternehmenssteuer attraktive Konditionen und erfordert nicht die Residenz des Direktors im Land, wohl aber eine lokale Steuernummer. Malta glänzt mit 5% effektiver Unternehmenssteuer und vereinfachten Anforderungen für Unternehmenskonten und Umsatzsteuer-ID.

In Dubai gibt es derzeit Unsicherheiten. Kürzlich eingeführte Unternehmenssteuern von 9% betreffen nicht alle Firmen, und es mehren sich Anzeichen, dass auch hier die Anforderungen an die lokale Präsenz der Geschäftsführung zunehmen könnten.

Wichtige Punkte:

• Firmengründung ohne lokale Niederlassung ist nicht überall möglich.

• Digitale Nomaden und Personen mit speziellem Steuerstatus können von ausländischen Unternehmen profitieren.

• In der Schweiz, Liechtenstein, Irland, Luxemburg und Singapur ist lokale Präsenz erforderlich.

• Die USA, das Vereinigte Königreich, Ungarn und Malta sind für externe Geschäftsführer zugänglich.

• Dubai steht vor neuen Regelungen, die zukünftige Unternehmensstrukturen betreffen könnten.

Empfehlung: Prüfen Sie stets die Regelungen im Land der Unternehmensgründung und im Wohnsitzland, um steuerliche Nachteile zu vermeiden.

Beachtung internationaler Steuervorschriften bei Unternehmensgründungen

Unternehmer, die in Hochsteuerländern wie Deutschland oder Österreich ansässig sind und Steuern sparen möchten, ohne ihren Wohnsitz zu verlegen, begeben sich oft in ein hohes Risiko. Die Empfehlung lautet, eine Umsiedlung vorzunehmen und das Unternehmen korrekt im Ausland zu gründen.

Digitale Nomaden, die weltweit agieren, benötigen häufig eine Gesellschaft zur Rechnungsstellung. Für sie ist die Gründung einer solchen Gesellschaft sinnvoll.

Personen, die in Ländern mit speziellen steuerlichen Regularien wohnen, wie Spanien oder Malta, benötigen für den steuerfreien Erhalt von Auslandseinkünften eine Gesellschaft. Es ist wichtig, die verschiedenen Anforderungen an die lokale Geschäftsführung und Unternehmenspräsenz zu beachten, um steuerrechtliche Vorzüge zu nutzen.

Voraussetzungen für die Geschäftsführung:

• Schweiz: Hier wird eine lokale Geschäftsführung verlangt.

• Irland: Obwohl keine gesetzliche Wohnsitzpflicht vorliegt, sind Konteneröffnung und Steuernummer ohne lokalen Direktor nahezu unmöglich.

• Luxemburg & Liechtenstein: Ähnlich wie in Irland, ist der Geschäftsbetrieb ohne lokalen Direktor praktisch ausgeschlossen.

• Singapur: Mindestens ein Geschäftsführer muss in Singapur wohnhaft sein.

Gestaltungsmöglichkeiten ohne lokale Anwesenheit des Geschäftsführers:

• USA: Für die Unternehmensgründung ist keine lokale Residenz erforderlich.

  • Steuer-Identifikationsnummer: Erreichbarkeit auch für Nicht-Ansässige, allerdings mit Verzögerung.

  • Bankkonten: Onlinebanken bieten Konteneröffnungen an, traditionelle Banken verlangen oft einen Wohnsitz.

• Vereinigtes Königreich: Unternehmen gründungsfreundlich, für Steuernummer ist etwas Substanz erforderlich.

  • Online-Banken: Öffnen konten für UK-Gesellschaften.

  • Traditionelle Banken: HSBC, Barclays verlangen meist lokalen Wohnsitz.

  • NatWest: Hier besteht eine Chance auf Kontoeröffnung auch für Ausländer.

• Ungarn: Attraktive Körperschaftsteuer von nur 9%, keine Residenzpflicht.

  • Steuer-Identifikationsnummer: Erforderlich, um eine Umsatzsteuer-ID und Bankkonten zu eröffnen.

• Malta: Sehr attraktive Körperschaftssteuer von 5% im EU-Raum, wenig Substanz für Bankkonten und VAT notwendig.

Nicht anrechenbare Länder und Dubai:

Dubai hat eine Unternehmenssteuer von 9% eingeführt, wobei verschiedene Freizonen-Aktivitäten ausgenommen sein können. Dennoch ist unklar, ob künftig eine lokale Geschäftsführung nötig wird, um steuerliche Vorteile geltend machen zu können.

Doppelbesteuerungsrisiken im Wohnsitzland:

• Beispiel Portugal: Eine maltesische Firma mit dortigem Geschäftsführer könnten das Unternehmen zu einer Betriebsstätte in Portugal machen und die Vorteile des NHR-Status aufheben.

Unternehmer sollten die doppelbesteuerungsrechtlichen Implikationen ihres Wohnsitzlandes berücksichtigen und sicherstellen, dass die Unternehmensgründung im Ausland mit den heimischen Steuergesetzen konform geht.

BFH-Urteil: Volle deutsche Steuerpflicht bei Lebensmittelpunkt Ausland!

Beim Umzug ins Ausland entstehen oft Fragen bezüglich des Beibehaltens einer Wohnung in Deutschland, etwa als Feriendomizil oder zur Absicherung einer eventuellen Rückkehr. In der Regel warnen Experten davor, eine solche Immobilie zu behalten, da dies zu einer unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland führen kann. Der Bundesfinanzhof hat in einem entscheidenden Urteil festgestellt, dass das bloße Vorhandensein einer gelegentlich genutzten Wohnung zur unbeschränkten Steuerpflicht führen kann, selbst wenn der Lebensmittelpunkt im Ausland liegt und dort der Großteil der Zeit verbracht wird.

Eine unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland entsteht, wenn jemand hierzulande eine Wohnung unterhält, die nach objektiven Umständen andeutet, dass sie aufrecht erhalten und genutzt wird. Diese Gesetzesauslegung hat weitreichende Folgen, selbst wenn mehrere Wohnsitze in verschiedenen Ländern existieren und man der Annahme ist, dass ein sogenannter Zweitwohnsitz keine steuerlichen Verpflichtungen in Deutschland nach sich ziehen würde. Die Rechtsprechung geht von einer Gleichwertigkeit aller Wohnsitze aus, ohne zwischen Haupt- und Nebenwohnungen zu unterscheiden. Die Frage der Besteuerung entkoppelt sich zudem von der Bestimmung des Lebensmittelpunkts im Sinne von Doppelbesteuerungsabkommen.

Key Takeaways

• Eine Wohnung in Deutschland kann unabhängig vom Lebensmittelpunkt zur unbeschränkten Steuerpflicht führen.

• Es wird keine Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebenwohnung bei der Beurteilung der Steuerpflicht gemacht.

• Die Frage der Steuerpflicht in Deutschland ist getrennt von der Wohnsitzfestlegung durch Doppelbesteuerungsabkommen zu sehen.

Weitreichende Steuerpflicht in Deutschland trotz Auslandswohnsitz

Für in Deutschland ansässige natürliche Personen gilt die unbeschränkte Einkommensteuerpflicht. Dies bedeutet, dass sowohl inländische als auch ausländische Einkünfte steuerlich erfasst werden. Der Fall eines Steuerzahlers, der ins Ausland zog und dort lebte, aber in Deutschland eine Wohnung beibehielt, veranschaulicht die Komplexität dieses Steuerprinzips.

Wohnsitz in Deutschland:

• Steuerzahler, die in Deutschland eine Wohnung besitzen und diese nutzen, können nach § 8 AO als mit Wohnsitz in Deutschland ansässig eingestuft werden.

• Beibehaltung und Nutzung der Wohnung müssen aus dem Gesamtkontext hervorgehen.

Einsatz von Wohnungen:

• Vermietung der Wohnung deutet darauf hin, dass diese nicht für den Eigengebrauch vorgesehen ist.

• Die subjektive Absicht, die Wohnung als dauerhaften Aufenthaltsort zu nutzen, ist entscheidend.

Mehrere Wohnsitze und Steuerpflicht:

• Das Bestehen mehrerer Wohnsitze, egal ob im In- oder Ausland, beeinflusst die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland nicht.

• Der BFH erkennt keinen Unterschied zwischen Haupt- und Nebenwohnsitz an.

• Ausschlaggebend sind objektiv feststellbare Umstände, die auf eine Beibehaltung der Wohnung schließen lassen.

Bestimmung der Steuerpflicht:

• Die Frage der unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland ist von der Ansässigkeit nach einem Doppelbesteuerungsabkommen (DBA) zu trennen.

• Die unbeschränkte Steuerpflicht folgt aus dem Welteinkommensprinzip, wonach alle Einkünfte weltweit der deutschen Besteuerung unterliegen.

• Die Zuweisung der Besteuerungsrechte erfolgt erst in einem zweiten Schritt, um Doppelbesteuerung zu vermeiden.

Konsequenzen für Steuerpflichtige:

• Das Beibehalten einer Wohnung in Deutschland kann zur unbeschränkten Steuerpflicht führen, selbst wenn der Lebensmittelpunkt im Ausland liegt.

• Dies ist besonders bedeutsam für Personen, die von Sondersteuerstatus wie z.B. NHR in Portugal oder Non Dom in Malta profitieren möchten.

Eine gründliche Auseinandersetzung mit der Thematik sowie die Inanspruchnahme fachkundiger Beratung sind für Betroffene wesentlich, um steuerrechtliche Fallstricke zu vermeiden.

Das Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH)

Besteuerung des Steuerpflichtigen mit Wohnsitz im Ausland

Steuerpflichtige, die im Ausland leben und dort ihren Lebensmittelpunkt haben, behalten mitunter eine Wohnung in Deutschland. Die Frage, ob das Beibehalten einer Wohnung in Deutschland die unbeschränkte Steuerpflicht begründet, wurde kürzlich vom BFH bejaht. Auch wenn der Lebensmittelpunkt des Steuerpflichtigen im Ausland liegt, führte das Vorhandensein einer Wohnung in Deutschland, die gelegentlich genutzt wird, zur unbeschränkten Steuerpflicht.

Entscheidung des Finanzgerichts Baden-Württemberg

Das Finanzgericht Baden-Württemberg vertrat die Ansicht, dass Steuerpflichtige, die in Deutschland eine Wohnung haben und ihren Lebensmittelpunkt im Ausland besitzen, in Deutschland nur beschränkt steuerpflichtig sein sollten. Diese Ansicht basiert auf der Erwartung, dass das Vorhandensein des Lebensmittelpunkts im Ausland die unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland ausschließen würde.

Revision durch das Finanzamt

Das zuständige Finanzamt legte gegen die Entscheidung des Finanzgerichts Einspruch ein. Es wurde argumentiert, dass der BFH durch das Revisionsverfahren für Klärung sorgen sollte, um die bestehende Rechtsunsicherheit aufzulösen und die Auslegung der nationalen Steuergesetze zu präzisieren.

Stellungnahme des BFH zu Wohnsitz und Steuerpflicht

Laut BFH ist für die Bestimmung des Wohnsitzes in Deutschland die Verfügbarkeit einer Wohnung maßgeblich. Hierbei ist entscheidend, dass die Wohnung so gehalten wird, dass sie jederzeit vom Steuerpflichtigen genutzt werden kann. Das Vorhandensein anderer Wohnsitze im Ausland steht der unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland nicht entgegen. Die Unterscheidung zwischen einem Haupt- und Nebenwohnsitz ist im internationalen Kontext nicht relevant; es wird von einer Gleichwertigkeit der Wohnsitze ausgegangen. Für die Beurteilung der unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland sind daher die objektiv erkennbaren Umstände maßgeblich, die anzeigen, dass die Wohnung zum persönlichen Wohnen vorgehalten wird.

Beurteilung einer Immobilie in Deutschland

Kriterien für die Feststellung eines Wohnsitzes

Ein zentraler Aspekt, ob die Beibehaltung eines Wohnsitzes in Deutschland steuerrechtliche Konsequenzen hat, hängt von den gesetzlichen Kriterien für das Bestehen eines Wohnsitzes ab. Im deutschen Steuerrecht wird nach § 8 AO ein Ort dann als Wohnsitz angesehen, wenn die Person dort eine Wohnung unter Umständen innehat, die darauf schließen lassen, dass sie die Wohnung beibehalten und benutzen wird. Die Verfügbarkeit einer Wohnung, die Lebensumstände sowie das regelmäßige Aufsuchen dieser Räumlichkeiten sind dabei maßgeblich.

Beispiele für die Indizien eines Wohnsitzes:

• Eingerichtete Wohnung, die Lebensstandards entspricht

• Ortsanwesenheit und Nutzung der Wohnung

• Nichtvermietung der Wohnung als starkes Indiz für die Beibehaltung

Umstand Beurteilung Wohnung ist möbliert und bewohnbar Hinweis auf Beibehaltung Regelmäßige Rückkehr zur Wohnung Zeichen für eine fortwährende Nutzung Wohnung steht nicht zur Vermietung Verstärkt die Vermutung der Eigennutzung

Die Bedeutung der subjektiven Nutzung für die Steuerpflicht

Obzwar der Mittelpunkt des Lebensinteresses einer Person im Ausland liegen mag, bleibt die subjektive Absicht der Nutzung einer Wohnung ein entscheidender Faktor für die steuerliche Einschätzung in Deutschland. Selbst die Nutzung einer deutschen Wohnung bei gelegentlichen Aufenthalten kann eine unbeschränkte Steuerpflicht begründen. Die Gesetzeslage macht keinen Unterschied zwischen einer Haupt- und Nebenwohnung.

Indikatoren der subjektiven Nutzung:

• Persönliche Gegenstände in der Wohnung

• Absicht, die Wohnung jederzeit als Wohnsitz nutzen zu können

Kriterium Relevanz für die Steuerpflicht Einrichtung zur persönlichen Nutzung Belegt die subjektive Nutzung Existenz von mehreren Wohnsitzen Führt nicht zur Befreiung von der Steuerpflicht

Zusammenfassend ist zu betonen, dass das Beibehalten eines Wohnsitzes in Deutschland weitreichende steuerliche Folgen haben kann und dass die subjektive Nutzung einer solchen Immobilie ein wichtiger Aspekt bei der Bestimmung der Steuerpflicht ist.

Mehrfache Residenzen und ihre steuerlichen Konsequenzen

Missverständnisse hinsichtlich Nebenwohnsitz

Es herrscht oft die Fehlannahme vor, dass das Beibehalten eines Nebenwohnsitzes in Deutschland, während man überwiegend im Ausland lebt, keinen Einfluss auf die unbeschränkte Steuerpflicht ausüben würde. Dennoch hat der Bundesfinanzhof (BFH) entschieden, dass eine Person, die zwar größtenteils im Ausland lebt und dort auch ihre Familie und Lebensmittelpunkt hat, aufgrund einer gelegentlich genutzten deutschen Wohnung weiterhin in Deutschland unbeschränkt steuerpflichtig sein kann.

Wohnsitz Steuerpflicht Im Ausland lebend Möglicherweise weiterhin unbeschränkt steuerpflichtig in Deutschland Wohnung in Deutschland Nutzung impliziert potenzielle unbeschränkte Steuerpflicht

Die bloße Existenz und mögliche Nutzbarkeit einer Wohnung in Deutschland kann für die unbeschränkte Steuerpflicht ausreichen, selbst wenn das tatsächliche Leben sich hauptsächlich im Ausland abspielt.

Gleichbehandlung sämtlicher Wohnsitze im Steuerrecht

Eine in Deutschland vorhandene Wohnung führt, entgegen der Annahme mancher Steuerpflichtigen, zur unbeschränkten Steuerpflicht, selbst wenn es sich um eine Zweigstelle oder eine weniger benutzte Wohnung handelt. Im internationalen Kontext gibt es keine Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebenwohnsitz.

• Vergleich der Wohnungen: Die Größe und Ausstattung einer ausländischen Hauptwohnung im Vergleich zur deutschen Wohnung sind irrelevant.

• Bestimmung der Residenz: Wesentlich sind objektiv feststellbare Umstände, die darauf hindeuten, dass die Wohnung für den Eigengebrauch vorgehalten wird.

Daher kann das Beibehalten einer deutschen Wohnung bei Umzug ins Ausland zu einer unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland führen, was wiederum steuerliche Nachteile für Personen mit besonderem Steuerstatus, wie z. B. NHR in Portugal oder Non Dom in Malta, zur Folge haben kann. Steuerfreies Einkommen nach diesen Regelungen kann dann in Deutschland steuerpflichtig werden.

Abgrenzung der unbeschränkten Steuerpflicht von der Doppelbesteuerungs-Wohnsitzzuordnung

Unterscheidung von steuerlichem Wohnsitz und Doppelbesteuerungsabkommen

Eine natürliche Person, die zwar in Deutschland über eine Wohnung verfügt, deren Lebensmittelpunkt jedoch im Ausland liegt, sieht sich möglicherweise einer unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland gegenüber. Dies selbst dann, wenn ihr Lebensmittelpunkt, also der Ort, an dem sie den Großteil ihrer Zeit verbringt und ihre Familie lebt, nachweislich im Ausland ist. Ein Grundstückseigentümer, der eine Wohnung in Deutschland unterhält, die gelegentlich genutzt wird, kann demnach unbegrenzt steuerpflichtig sein.

Rechtliche Grundlage: Gemäß § 8 des Steuergesetzbuchs ist entscheidend, ob eine Person eine Wohnung unter Bedingungen besitzt, die darauf hindeuten, dass sie diese Wohnung behalten und nutzen wird. Dies impliziert eine objektive Verfügbarkeit der Wohnung als Aufenthalt sowie eine subjektive Absicht, die Wohnung jederzeit als Wohnsitz zu nutzen.

Fälle der Steuerpflicht:

• Verfügbare Wohnung: Nicht vermietete, vom Eigentümer nutzbare Wohnung

• Bestehen mehrerer Wohnsitze: Parallel gehaltene Wohnsitze in Deutschland und im Ausland

• Keine Unterscheidung zwischen Haupt- und Nebenwohnung: Internationale Gesetzgebung kennt keine Differenzierung

Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen

Ein bedeutender Aspekt bei grenzüberschreitenden Fällen ist die Anwendung von Doppelbesteuerungsabkommen (DBA), insbesondere wenn der Steuerpflichtige Wohnsitze in unterschiedlichen Ländern unterhält. Das DBA zwischen Deutschland und einem anderen Land bestimmt, welchem Land das Besteuerungsrecht am Wohnsitz des Steuerpflichtigen zusteht. Dabei ist der Lebensmittelpunkt ausschlaggebend.

Fallbeispiel: Ein Steuerzahler, welcher in Rumänien lebt, arbeitet, und seinen Lebensmittelpunkt hat, sowie eine Wohnung in Deutschland besitzt, könnte nach dem DBA als in Rumänien ansässig betrachtet werden. Die Entscheidung des Finanzgerichts Baden-Württemberg und die Revision durch den Bundesfinanzhof führten zur Feststellung, dass trotz des DBA eine unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland bestehen kann.

Bestimmung des Wohnsitzes für DBA-Zwecke: Die Einschätzung des Wohnsitzlandes nach DBA ist unabhängig von der Beurteilung der unbegrenzten Steuerpflicht in Deutschland. Es erfolgt eine zweistufige Prüfung der Besteuerungsrechte, um Doppelbesteuerung zu vermeiden:

1. Feststellung der globalen Besteuerungspflicht von in- und ausländischen Einkommen

2. Gerechte Zuteilung oder Begrenzung von Besteuerungsrechten durch DBA

Wichtiger Hinweis: Inhaber eines Wohnsitzes in Deutschland könnten unabhängig von steuerlich privilegierten Stellungen in einem anderen Land wie dem NHR-Status in Portugal oder der Beckham-Regel in Spanien unbeschränkt steuerpflichtig sein. Somit unterliegen bestimmte, im Ausland nicht besteuerte Einkünfte eventuell der deutschen Steuer.

Tabellarische Übersicht: Wohnsitz und DBA

Wohnsitzsituation Deutschland Ausland Lebensmittelpunkt und Wohnung beschränkte Steuerpflicht unbeschränkte Steuerpflicht nach DBA Nur Wohnung (gelegentliche Nutzung) unbeschränkte Steuerpflicht beschränkte Steuerpflicht Mehrere Wohnsitze (keine Differenzierung zwischen Haupt- und Nebenwohnung) unbeschränkte Steuerpflicht unbeschränkte Steuerpflicht nach DBA

Hinweis für Steuerzahler: Unabhängig vom Lebensmittelpunkt kann das Vorhandensein eines Wohnsitzes in Deutschland zur unbeschränkten Steuerpflicht führen. Eine individuelle Prüfung und Beratung sind zur Klärung der eigenen steuerlichen Situation empfehlenswert.

Folgen für Steuerpflichtige mit Immobilienbesitz in Deutschland

Bei einem Wohnsitz im Ausland entsteht oft die Frage nach der steuerlichen Verpflichtung in Deutschland durch den Besitz einer Wohnung. Die Rechtslage definiert die unbeschränkte Einkommensteuerpflicht für Personen, die in Deutschland wohnhaft oder gewöhnlich aufhältig sind. Dies inkludiert sowohl inländische als auch ausländische Einkünfte.

Wesentliche Aspekte der unbeschränkten Steuerpflicht

• Steuerwohnsitz: Eine Person, die in Deutschland eine Wohnung besitzt und diese unter Umständen hält, die auf eine Beibehaltung und Nutzung der Wohnung schließen lassen, gilt als unbeschränkt steuerpflichtig.

• Nutzungsabsicht: Objektiv muss die Wohnung fortlaufend zur Verfügung stehen, subjektiv muss die Absicht erkennbar sein, sie jederzeit bewohnen zu wollen.

Bedeutung des Doppelbesteuerungsabkommens (DBA)

• Der BFH hat geklärt, dass die Festlegung des steuerlichen Wohnsitzes im Ausland, gemäß einem DBA, keine unbeschränkte Steuerpflicht in Deutschland ausschließt.

• Für DBA-Zwecke kann der Mittelpunkt der Lebensinteressen im Ausland liegen, dennoch besteht für den deutschen Wohnsitz die unbeschränkte Steuerpflicht.

Einfluss auf die Besteuerung von weltweitem Einkommen

• Unabhängig von der Wohnsituation im Ausland unterliegen weltweite Einkünfte grundsätzlich der deutschen Besteuerung.

• Durch das DBA werden Besteuerungsrechte so zugewiesen oder begrenzt, dass Doppelbesteuerung vermieden wird.

Konsequenzen für spezielle Steuerstatus

• Personen, die von besonderen Steuerregelungen im Ausland, wie z. B. NHR in Portugal, profitieren und in Deutschland eine Wohnung haben, sind von der unbeschränkten Steuerpflicht in Deutschland betroffen.

• Auch wenn Einkünfte, die im Ausland bereits versteuert wurden, in Deutschland nicht nochmals besteuert werden, gilt für nicht im Ausland versteuerte Einkünfte die deutsche Steuerpflicht.

Ein in Deutschland vorhandener Wohnsitz führt also auch bei einem Lebensmittelpunkt im Ausland zur unbeschränkten Steuerpflicht. Wer also auch nach einem Umzug ins Ausland eine Wohnung in Deutschland hält, muss mit einer unbeschränkten Steuerpflicht rechnen, was entscheidend für alle ist, die von speziellen Steuerstatus im Ausland Gebrauch machen.

G20 Gipfel Indien: Totale weltweite Krypto-Überwachung 2027

Bei dem jüngsten G20-Gipfel in Indien wurde ein bedeutender Fortschritt in der Regulierung von Kryptowährungen erzielt. Die Führer der G20-Länder einigten sich auf neue regulatorische Standards, um den Kryptomarkt effektiver zu kontrollieren und mehr Transparenz zu gewährleisten. Ein zentrales Ergebnis des Gipfels ist der Beschluss zur Implementierung des CARF, des Crypto-Asset Reporting Frameworks, eines automatischen Datenaustauschs, der Steuerhinterziehung durch den illegalen Gebrauch von Krypto-Assets vorbeugen soll. Die Mitgliedstaaten planen, ab 2027 Informationen über diese Vermögenswerte auszutauschen. Im gemeinsamen Abschlusskommuniqué der G20-Gipfelteilnehmer wurde die schnelle Umsetzung des CARF als entscheidend für die Verbesserung der Steuerehrlichkeit im Kryptosektor und für die Sicherstellung der Integrität des Finanzmarktes hervorgehoben.

Das CARF orientiert sich eng am automatischen Austausch von Kontodaten, dem sogenannten OECD Common Reporting Standard oder kurz CRS, der seit 2016 besteht. Mit der Entwicklung von Kryptoassets hat sich die Finanzlandschaft seit der Veröffentlichung des CRS rapide verändert, woraufhin die OECD Anpassungen vorgeschlagen hat, um den neuen Gegebenheiten gerecht zu werden. Das Ergebnis sind zwei Maßnahmen: das CARF, das alle Transaktionen mit Krypto-Assets umfassen soll, und die Überarbeitung des CRS selbst. Dabei umfasst die Definition der relevanten Krypto-Assets durch das CARF eine Vielzahl an digitalen Vermögenswerten, um eine zukunftssichere Regulierung zu gewährleisten.

Key Takeaways

• Die G20-Länder haben sich auf neue, transparente Regulierungsstandards für Kryptowährungen geeinigt.

• Das CARF, ein automatischer Datenaustausch zur Erfassung von Krypto-Transaktionen, wurde beschlossen.

• Krypto-Asset-Dienstleister sind verpflichtet, kundenspezifische Informationen zu sammeln und Transaktionen jährlich zu melden.

G20-Gipfel zur Krypto-Regulierung

Implementierung eines globalen Berichtsrahmens für Krypto-Anlagen

Die Staaten der G20 haben kürzlich einen neuen globalen Standard für die Meldung von Krypto-Transaktionen beschlossen, bekannt als das Crypto-Asset Reporting Framework (CARF). Dieses Rahmenwerk zielt darauf ab, die Transparenz im Kryptomarkt zu erhöhen und Steuerhinterziehung zu bekämpfen. Im Gegensatz zum OECD-Modell der automatischen Konteninformationen (Common Reporting Standard, CRS), wo jährliche Kontostände mitgeteilt werden, fordert das CARF die detaillierte Berichterstattung jeder einzelnen Transaktion. Die Länder der G20 planen, bis 2027 Informationen über diese Vermögenswerte auszutauschen, um die Steuerkonformität und die Integrität des Finanzmarktes im Bereich der Kryptowährungen zu verbessern.

Vergleich zwischen CARF und OECD CRS

Das CRS-Modell der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD), eingeführt im Jahr 2016, war ein erster Schritt zur Bekämpfung der Steuerflucht, indem es den Austausch von Informationen über Kontostände am Jahresende ermöglichte. Das neu ins Leben gerufene CARF stellt jedoch eine Weiterentwicklung dar. Es erweitert den Anwendungsbereich deutlich, indem jede Transaktion mit Krypto-Assets erfasst wird und nicht nur Endbestände. Krypto-Anlagen, die von diesem erweiterten Rahmen betroffen sind, umfassen originäre Kryptowährungen, fungible und nicht-fungible Token sowie Stablecoins und Sicherheitstoken. Die betroffenen Dienstleister, sogenannte Reporting Crypto-Asset Service Providers (CASPs), sind nun verpflichtet, umfangreichere Kundeninformationen zu sammeln und zur Verifizierung ihrer steuerlichen Abkommen die Meldungen jährlich den nationalen Aufsichtsbehörden in einem standardisierten Format zu übermitteln.

Überblick über die CARF-Vorschriften

Ziele und Anwendungsbereich des CARF

Die kürzlich durchgeführten G20-Beratungen haben ein neues Rahmenwerk für den Kryptosektor hervorgebracht – das CARF. Dieses Rahmenwerk zielt darauf ab, sämtliche Krypto-Transaktionen lückenlos zu erfassen, um Steuerflucht einzudämmen und Transparenz zu schaffen. Die CARF-Initiative, die bis 2027 umgesetzt werden soll, beabsichtigt eine umfangreiche Überwachung der Krypto-Transaktionen und stellt somit eine evolutionäre Erweiterung des bisherigen OECD CRS-Ansatzes dar.

Umfasste Krypto-Produkte und Akteure

Innerhalb des Geltungsbereichs von CARF werden verschiedene Krypto-Assets erfasst:

• Abgebauten Kryptowährungen

• Austauschbaren Token, etwa Dienstleistungstoken

• Stablecoins

• Sicherheitstoken

• Nicht austauschbaren Token (NFTs)

Diese Definitionen folgen den FATF-Richtlinien und umfassen signifikant die für Investitionen und Zahlungsdienste genutzten Vermögenswerte. CARF ist darauf ausgerichtet, auch zukünftige Technologien einzuschließen, die auf oder ähnlich wie die verschlüsselte Distributed-Ledger-Technologie aufgebaut sind.

Anforderungen an Krypto-Vermögensdienstleister

Die Krypto-Vermögensdienstleister, kurz CASPs, werden einer ähnlichen Pflichtenlast unterzogen wie Finanzinstitute unter dem CRS. Diese beinhalten:

• Eintreiben von Selbstauskünften der Kunden bezüglich ihrer Steuerwohnsitze und steuerlichen Identifikationsnummern.

• Überprüfung dieser Informationen auf Angemessenheit.

• Jährliche Berichterstattung der autorisierten Nutzer an die zuständigen nationalen Behörden in XML-Format.

Darüber hinaus ist davon auszugehen, dass zusätzliche landesspezifische Anforderungen beachtet werden müssen.

Zu berichtende Ereignisse decken eine Breite an Transaktionstypen ab, einhergehend mit den Eigenschaften der Blockchain-Technologie. Unter den zu meldenden Kategorien zählen sowohl der Austausch zwischen Krypto- und Fiat-Währungen als auch zwischen verschiedenen Krypto-Werten, sowie Überweisungen mit Krypto-Assets, die einen noch nicht festgelegten Schwellenwert überschreiten.

Implementierung der CARF-Vorschriften

Meldevorgaben

Aus der kürzlich abgehaltenen G20-Konferenz ging die bedeutende Entscheidung hervor, das sogenannte CARF, einen Mechanismus für den automatischen Datenaustausch, einzuführen. Dieses Vorhaben zielt darauf ab, Steuerhinterziehung mithilfe von Kryptowerten zu unterbinden. Im Vergleich zum OECD-Gemeinsamen Meldestandard (CRS) wird hier eine detailliertere Berichterstattung erforderlich, bei der jede einzelne Transaktion erfasst werden soll.

Datenerhebungs- und Meldewesen

Der Automatisierte Informationsaustausch soll alle Transaktionen umfassen, die mit Krypto-Vermögenswerten getätigt werden. Hierbei müssen Krypto-Asset-Dienstleister (CASPs) entsprechende Selbstauskunftsbögen von ihren Kunden einholen und diese anhand anderweitig vorhandener Informationen überprüfen, beispielsweise durch KYC-Maßnahmen (Know Your Customer). Die erfassten Daten sind dann jährlich in XML-Format an die zuständigen nationalen Behörden zu übermitteln.

Anforderungen an die lokale Konformität

Es wird erwartet, dass die Einhaltung zusätzlicher lokaler Vorschriften von den CASPs beachtet werden muss. Diese könnten je nach Land variieren und zusätzliche Maßnahmen erfordern, die über das CARF hinausgehen und spezifisch auf die jeweilige nationale Gesetzgebung abgestimmt sind.

## CARF im Bereich Datenschutz und Steuerkonformität

### Strategien zur Abschirmung gegen Kontrolle

Um sich vor eingehender Überprüfung der finanziellen Transaktionen zu schützen, ist es ratsam, sich in Ländern niederzulassen, in denen ausländische Einkünfte nicht besteuert werden. Falls Krypto-Einkünfte nicht über lokale Börsen oder Plattformen abgewickelt werden, bleiben sie steuerlich irrelevant. Zudem könnten Personen, die in Kryptowährungen erheblich investiert sind, in Betracht ziehen, ihre Steuerverhältnisse im Einklang mit den lokalen Gesetzen zu bringen, um zukünftigen regulatorischen Maßnahmen vorzugreifen.

| Strategie                                  | Beschreibung |
|--------------------------------------------|--------------|
| Wohnsitz in einem Land ohne Krypto-Besteuerung | Vermeidung von Steuern auf ausländisches Einkommen durch Wohnsitznahme in entsprechenden Ländern. |
| Konformität mit Steuergesetzen           | Anpassung von Krypto-Investitionen an lokale Steuergesetze zur Vorbeugung gegen regulatorische Eingriffe. |

### Relevanz des CRS-Informationsaustauschs für Steuerbehörden

Die automatische Übermittlung von Kontoinformationen, bekannt als OECD CRS, ist ein primäres Werkzeug, das den Steuerbehörden Einsicht in mögliche Steuervergehen gibt. Mit der Einführung des CARF werden diese Transparenzmaßnahmen auf sämtliche Kryptotransaktionen erweitert, wodurch die Überwachung effizienter wird. Berichtende Krypto-Asset-Dienstleister müssen umfassende Transaktionsdaten sammeln und jährlich an die zuständigen nationalen Behörden melden.

**Zu meldende Informationen umfassen:**

- Identitätsprüfung und Selbstauskünfte der Kunden
- Jährliche Meldungen über berichtspflichtige Nutzer im XML-Format
- Berichterstattung von Transaktionen, unterteilt in Typen von Krypto-Assets und differenziert nach eingehenden und ausgehenden Transaktionen

Die Typen von Transaktionen, die unter CARF gemeldet werden müssen, sind umfangreicher als bei CRS und beinhalten:

- **Umtäusche** zwischen Kryptowährungen und Fiatgeld
- **Umtäusche** zwischen verschiedenen Kryptowährungen
- **Transferierungen** von Krypto-Assets, die einen festgelegten Schwellenwert überschreiten

Abschließende Betrachtungen und Vorausschau

Fortschritte in der Kryptowährungsregulierung

Bei dem jüngsten G20-Gipfel in Indien wurden bedeutende Fortschritte in der Regulierung von Kryptowährungen erzielt. Zu den Kernergebnissen zählt die Einführung des neuen internationalen Datenstandards Crypto-Asset Reporting Framework (CARF), welcher eine automatische Berichterstattung von einzelnen Transaktionen erlaubt, um Steuerhinterziehung effektiver zu unterbinden. Im Gegensatz zum OECD Common Reporting Standard (CRS), der lediglich Kontostände am Jahresende meldet, ermöglicht CARF eine lückenlose Überwachung sämtlicher Krypto-Transaktionen.

Implementierung des CARF und Revision des CRS

Geplant ist die Einführung des CARF bis 2027, was die steuerliche Transparenz im Krypto-Sektor fördern und zur Integrität des Finanzmarktes beitragen soll. Neben CARF wurde auch der OECD CRS an die heutigen Finanzlandschaft angepasst, um den neuen Herausforderungen durch Krypto-Assets gerecht zu werden. Diese Überarbeitungen umfassen sowohl die Erweiterung des Meldesystems als auch eine Neudefinition relevanter Krypto-Assets und Beteiligter.

Betroffene Krypto-Produkte und Akteure

Unter die CARF-Regelungen fallen diverse Krypto-Assets wie geminte Kryptowährungen, Utility Tokens, Stablecoins, Wertpapier-Token und nicht-fungible Token. Als berichtspflichtige Dienstleister werden die Crypto-Asset Service Providers (CASPs) identifiziert, welche die Pflicht haben, detaillierte Informationen über Transaktionen ihrer Kunden zu sammeln und jährlich im XML-Format an zuständige nationale Behörden zu übermitteln.

Anforderungen an die Berichterstattung

Zu melden sind nicht nur Käufe und Veräußerungen von Krypto-Assets gegen Fiat-Währungen, sondern auch Crypto-to-Crypto-Transaktionen sowie Übertragungen von Krypto-Assets, die bestimmte Schwellenwerte überschreiten. Hierbei wird zwischen eingehenden und ausgehenden Transaktionen unterschieden.

Schutz vor den neuen Überwachungsmaßnahmen

Es wird empfohlen, etwaige Unstimmigkeiten in der früheren Berichterstattung an Steuerbehörden zu klären. Ein Wohnsitz in einem Land, in dem kein Steueranspruch auf ausländische Einkünfte erhoben wird, kann hier von Vorteil sein. Des Weiteren unterstreicht der Beitrag die Wichtigkeit, sich auf die anstehenden Änderungen einzustellen, um bestehende oder potenzielle Risiken zu minimieren.